Только последняя фраза лишняя Да вроде не лишняя... мне понравилась мутный и дурной, но писать автор умеет. Нарочно портил текст? Автор поглажен Нет, он не способен испортить текст нарочно, просто у автора муть в голове И, кстати, не не один ли автор со стихотворением про Киру в тумане? Один, но не про Киру, его другое стихотворение
Первый вообще ржачный, только оборванный какой-то, хочется продолжение про Рюкена. У второго смешная концовка Первый юморной, а второй мне понравился за остроты Ичиго и реакцию Урюу
все не смог прочитать, но про заракую юзер все правельно сказал Анон, ты зачем второй раз в этот ужас послал, что я тебе плохого сделала? Не, не буду в этом кошмаре искать про заракую, хочешь - цитату принеси. Любой желающий продолжать тему может взять самые популярные пейринги с ним Да-да. Я могу взять пейринг мой муж/я, в нашей семье он весьма популярен. А других со мной давно не случалось.
По сравнению с ними тогда бьякурены - пылкая мексиканская стасть, повенчанная лично Кубо. в манге четко объяснено, на чем именно замешала эта пылкая страсть, так что нехрен сравнивать.
Заракую начали шипперить за меньшее Анон, дело в том, что слэшеры обычно в курсе, что в каноне ничего такого нет. Просто есть моменты, которые при большом желании и богатом воображении можно домыслить до пейринга. Многие гетники, особенно шипперы редких пейрингов, тоже в курсе, что пейринга нет в каноне, что его выдумали фанаты. Так что большая разница, шипперить начали пейринг или увидели пейринг в каноне.
есть моменты, которые при большом желании и богатом воображении можно домыслить до пейринга. Многие гетники, особенно шипперы редких пейрингов, тоже в курсе, что пейринга нет в каноне, что его выдумали фанаты. Так что большая разница, шипперить начали пейринг или увидели пейринг в каноне. На ГинРанов и 411 тоже в свое время пальцем у виска крутили, а оно вон как обернулось. И намеки ранние сразу все увидели, которые до этого игнорили, потому что не было в них ничего такого
аноны, как замотивировать себя писать ББ, а то анон начитался умных статей и теперь у него паранойя, что пишет анон безидейную хуиту ну и пиши безыдейную хуиту может, тебе по ходу идея придет, а может, твоя хуита и так народу понравится а статьи читать бросай, если желание писать пропадает - перечитал лишнего уже а, да: артера не подведи, он же на тебя надеется
На ГинРанов и 411 тоже в свое время пальцем у виска крутили, а оно вон как обернулось. на гинраны крутили у виска в основном упоротые слешеры, а что там у унюханы с зараки, пейринг или нет пока ещё не понятно.
там было про то, что безобоснуйное говно эта ваша заракуя, а авторы, способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут Очень содержательное мнение. Сорри, анон, но не вижу ничего полезного или интересного в высказывании вида "хуйня ваш ОТП, и пишете вы его хуево".
способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут. макси в ФБ был неплох, хотя и некоторые фаноны у автора беги-кричи, и Торья на мой взляд очень приятно пишет, надеюсь на ББ от неё будет чего хорошего.
Очень содержательное мнение. Сорри, анон, но не вижу ничего полезного или интересного в высказывании вида "хуйня ваш ОТП, и пишете вы его хуево". Анон врет, не слушай его. Про говно не было, просто про безобоснуйность в каноне, и удивление, какэтоваще.
Да вроде не лишняя... мне понравилась Грубовата она, остальной драббл тоньше и изящней. Автор поглажен Нет, он не способен испортить текст нарочно, просто у автора муть в голове Автор? Слушай, а идея в драббле где? Описания хорошие, а к чему и почему - хрен поймешь. (( Один, но не про Киру, его другое стихотворение Тогда про Киру буду подозревать орга. Я его исходно подозревала, теперь подозрения усилились. )) Первый юморной, а второй мне понравился за остроты Ичиго и реакцию Урюу В первом в конце гвоздь не забит, а во втором только гвоздь в конце и есть. ((
Анон врет, не слушай его. Про говно не было, просто про безобоснуйность в каноне, и удивление, какэтоваще. да, пожалуй я не точно пересказал, дополнил отсебятины
Анон врет, не слушай его. Про говно не было, просто про безобоснуйность в каноне, и удивление, какэтоваще. Как-как... можно подумать, первый безобоснуйный пейринг в мультифандоме. Этот еще далеко не самый безобоснуйный, персонажи знакомы и тесно взаимодействуют в каноне. Странно мне такое удивление. Кого-то прет пара - ну и хорошо, пусть развлекаются.
а потом анончики с родной же дежурки нас (меня с хуитой) обгиенят... вот и хорошо, рекламу тебе сделают, люди потянутся читать, про что там гиенили в дежурке )
Автор? Слушай, а идея в драббле где? читать дальшеНу, идея в том ощущении, когда знаешь, что ты в комнате один, но тем не менее, когда засыпаешь, кто-то отчётливо топчется по твоим ногам и укладывается на них. Автор решил, что у Киры такое тоже бывает - Гин в гости захаживает. А туман для фона, видел его недавно - красиво.
Тогда про Киру буду подозревать орга Тут затрудняюсь) Но хочется деанон уже.
Мать-мать-мать... Я сходила, нашла поиском по странице про заракую и прочитала. Зачем я это сделала?! Там какая-то глубокомысленная хуйня же. Тьфу, фандомный детский сад.
способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут. с этим печаль. зато по заракуе много пишет автор, умеющий прописать даже в этот пейринг семейные ценности.
идея в том ощущении, когда знаешь, что ты в комнате один, но тем не менее, когда засыпаешь, кто-то отчётливо топчется по твоим ногам Гин в гости захаживает Мне по-прежнему не удается понять, глюк это у Киры или Гин. И если глюк, то где пейринг, а если Гин, то какой-то он очень внезапный.
Да орг на гинокиры вроде не записывался. Орг же написал, что по тем пейрингам, которые уже в игре, можно не записываться дополнительно. И кто-то ему в приват записываться приходил, там есть в дискуссии. Так что орг мог и драббл гинокировый написать. Теоретически. А стихотворение просто похоже на туманный драббл, как будто автор вдохновился драбблом. До выкладки драббл видели, по идее, только автор и орг. Если беты у драббла не было.
все не смог прочитать, но про заракую юзер все правельно сказал прости анон, но этот юзер гонит. Не вижу ничего плохого, если кому-то нравится заракуя, бьякоуль или еще что. Вообще интересно получается, находятся ребята, начинаю шипперить, пишут фичочки, получают с этого дела фан. Что здесь плохого? Хай, люди развлекаются. Нет, блять, найдется умник с медной трубой и пионерским задором, который залезет повыше и начинает: "ЯЩИТАЮ, бьякоуль - дерьмо!" Товарищи по днявке: "Да-да-да, дерьмо, такое дерьмо". "ЯЩИТАЮ, все кто шипперят гримич - лохи". "Да-да-да, сука, такие лохи". "ЯЩИТАЮ, кто прется от заракуи - мудаки". "Да-да-да, ура, товарищи!". "УДАРИМ канонно обоснованными гриммоулями по бездорожью чужого ооса, бездуховности и безобоснуйности" и т.д. Второй раз натыкаюсь на рассуждения этого юзера и имею с этого батхертную лихорадку. Он сам-то чего-нибудь пишет? Обуснуевец херов.
Я скорее со второй частью согласен, где про отсутствие нормальных авторов у этого пейринга. Мне нравятся отношения между этими персонажами в каноне, но пишут по ним за редким исключением ацтой. От сопливо написанного бьякурена глаза не вытекают так, как от заракуи почему-то, может потому, что Зараки подходит для сублимирования бабских мечтаний о любви ещё меньше, чем Ренджи.
-
-
24.01.2013 в 03:03Да вроде не лишняя... мне понравилась
мутный и дурной, но писать автор умеет. Нарочно портил текст?
Автор поглажен
И, кстати, не не один ли автор со стихотворением про Киру в тумане?
Один, но не про Киру, его другое стихотворение
Первый вообще ржачный, только оборванный какой-то, хочется продолжение про Рюкена. У второго смешная концовка
Первый юморной, а второй мне понравился за остроты Ичиго и реакцию Урюу
-
-
24.01.2013 в 03:06все не смог прочитать, но про заракую юзер все правельно сказал
-
-
24.01.2013 в 03:10Заракую начали шипперить за меньшее
-
-
24.01.2013 в 03:12Анон, ты зачем второй раз в этот ужас послал, что я тебе плохого сделала? Не, не буду в этом кошмаре искать про заракую, хочешь - цитату принеси.
Любой желающий продолжать тему может взять самые популярные пейринги с ним
Да-да. Я могу взять пейринг мой муж/я, в нашей семье он весьма популярен. А других со мной давно не случалось.
-
-
24.01.2013 в 03:14в манге четко объяснено, на чем именно замешала эта пылкая страсть, так что нехрен сравнивать.
-
-
24.01.2013 в 03:16Анон, дело в том, что слэшеры обычно в курсе, что в каноне ничего такого нет. Просто есть моменты, которые при большом желании и богатом воображении можно домыслить до пейринга. Многие гетники, особенно шипперы редких пейрингов, тоже в курсе, что пейринга нет в каноне, что его выдумали фанаты. Так что большая разница, шипперить начали пейринг или увидели пейринг в каноне.
-
-
24.01.2013 в 03:16-
-
24.01.2013 в 03:17там было про то, что безобоснуйное говно эта ваша заракуя, а авторы, способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут.
-
-
24.01.2013 в 03:17На ГинРанов и 411 тоже в свое время пальцем у виска крутили, а оно вон как обернулось. И намеки ранние сразу все увидели, которые до этого игнорили, потому что не было в них ничего такого
-
-
24.01.2013 в 03:19ну и пиши безыдейную хуиту
может, тебе по ходу идея придет, а может, твоя хуита и так народу понравится
а статьи читать бросай, если желание писать пропадает - перечитал лишнего уже
а, да: артера не подведи, он же на тебя надеется
-
-
24.01.2013 в 03:21на гинраны крутили у виска в основном упоротые слешеры, а что там у унюханы с зараки, пейринг или нет пока ещё не понятно.
-
-
24.01.2013 в 03:22Очень содержательное мнение.
-
-
24.01.2013 в 03:26макси в ФБ был неплох, хотя и некоторые фаноны у автора беги-кричи, и Торья на мой взляд очень приятно пишет, надеюсь на ББ от неё будет чего хорошего.
-
-
24.01.2013 в 03:26Анон врет, не слушай его. Про говно не было, просто про безобоснуйность в каноне, и удивление, какэтоваще.
-
-
24.01.2013 в 03:27а потом анончики с родной же дежурки нас (меня с хуитой) обгиенят... но да, артер, артера подводить нельзя, ушел писать.
-
-
24.01.2013 в 03:27Грубовата она, остальной драббл тоньше и изящней.
Автор поглажен
Автор? Слушай, а идея в драббле где? Описания хорошие, а к чему и почему - хрен поймешь. ((
Один, но не про Киру, его другое стихотворение
Тогда про Киру буду подозревать орга. Я его исходно подозревала, теперь подозрения усилились. ))
Первый юморной, а второй мне понравился за остроты Ичиго и реакцию Урюу
В первом в конце гвоздь не забит, а во втором только гвоздь в конце и есть. ((
-
-
24.01.2013 в 03:30да, пожалуй я не точно пересказал, дополнил отсебятины
-
-
24.01.2013 в 03:33Как-как... можно подумать, первый безобоснуйный пейринг в мультифандоме. Этот еще далеко не самый безобоснуйный, персонажи знакомы и тесно взаимодействуют в каноне.
Странно мне такое удивление. Кого-то прет пара - ну и хорошо, пусть развлекаются.
-
-
24.01.2013 в 03:35вот и хорошо, рекламу тебе сделают, люди потянутся читать, про что там гиенили в дежурке )
-
-
24.01.2013 в 03:37вариант
-
-
24.01.2013 в 03:44читать дальше
-
-
24.01.2013 в 03:46Да орг на гинокиры вроде не записывался.
-
-
24.01.2013 в 03:47* а, сорре, я не понял, что ты про стих.
-
-
24.01.2013 в 03:48-
-
24.01.2013 в 03:50с этим печаль.
зато по заракуе много пишет автор, умеющий прописать даже в этот пейринг семейные ценности.
-
-
24.01.2013 в 03:55Гин в гости захаживает
Мне по-прежнему не удается понять, глюк это у Киры или Гин. И если глюк, то где пейринг, а если Гин, то какой-то он очень внезапный.
Да орг на гинокиры вроде не записывался.
Орг же написал, что по тем пейрингам, которые уже в игре, можно не записываться дополнительно. И кто-то ему в приват записываться приходил, там есть в дискуссии. Так что орг мог и драббл гинокировый написать. Теоретически.
А стихотворение просто похоже на туманный драббл, как будто автор вдохновился драбблом. До выкладки драббл видели, по идее, только автор и орг. Если беты у драббла не было.
-
-
24.01.2013 в 04:58прости анон, но этот юзер гонит. Не вижу ничего плохого, если кому-то нравится заракуя, бьякоуль или еще что. Вообще интересно получается, находятся ребята, начинаю шипперить, пишут фичочки, получают с этого дела фан. Что здесь плохого? Хай, люди развлекаются. Нет, блять, найдется умник с медной трубой и пионерским задором, который залезет повыше и начинает:
"ЯЩИТАЮ, бьякоуль - дерьмо!"
Товарищи по днявке: "Да-да-да, дерьмо, такое дерьмо".
"ЯЩИТАЮ, все кто шипперят гримич - лохи".
"Да-да-да, сука, такие лохи".
"ЯЩИТАЮ, кто прется от заракуи - мудаки".
"Да-да-да, ура, товарищи!".
"УДАРИМ канонно обоснованными гриммоулями по бездорожью чужого ооса, бездуховности и безобоснуйности" и т.д.
Второй раз натыкаюсь на рассуждения этого юзера и имею с этого батхертную лихорадку. Он сам-то чего-нибудь пишет? Обуснуевец херов.
-
-
24.01.2013 в 05:17Стихи же.
-
-
24.01.2013 в 05:44-
-
24.01.2013 в 08:06На ФБ был годный джен по ним.