Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного

В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы: 1-100, ..., 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571.

@темы: локиправда

Комментарии
27.02.2025 в 14:24

Мужики, наоборот, гордятся, что в приличном возрасте заделали ребенка.

Ну это же такой колхоз, тк его вырастить еще надо. И женщины кстати тоже, сильно модно недавно было эко 45+ типа
URL
27.02.2025 в 15:13

потому что это был не фарс
Неужели Томме настолько наивное фиалко и верил, что свифтиха хочет от него большой и чистой, а не контракт? И сам контракт, что, его пиар без него обсуждали с ней?
А с другой стороны, это его позорное интервью с болонезе, и недавний лайк фразы, что она не поет песни про несерьезные отношения, типа с Томме все было всерьез? Ну а вдруг, грешным делом, имя ребятенка потому и скрывает, что на самом деле его зовут Тейлор? :-D:-D а про Окли легенда, потому что стесняется признаться обшественности в таком интимном фейле своем? Вот казалось бы, если назвал сына в честь одной из своих любимых ролей - что стесняться и скрывать, наоборот же обычно гордятся таким. А тут тайны мадридского двора и намеки "гендерно-нейтральное имя из 6 букв" :laugh:
URL
27.02.2025 в 15:31

про Окли легенда, потому что стесняется признаться обшественности в таком интимном фейле своем? Вот казалось бы, если назвал сына в честь одной из своих любимых ролей - что стесняться и скрывать, наоборот же обычно гордятся таким

Потому что Оукли это фонетическая анаграмма Локи. Ясно понятно только посвященным, а всяким вумансрушницам такое не разъясняют  :obida:  
URL
27.02.2025 в 15:35

Неужели Томме настолько наивное фиалко и верил, что свифтиха хочет от него большой и чистой, а не контракт? 

Свищу не нужны контракты, она и так мужика может заполучить. Не любого конечно, но для поебушек пару месяцев для ее вдохновения многие и так согласятся.
Отдудонить свища это в принципе славная цель.


URL
27.02.2025 в 15:38

Ну а вдруг, грешным делом, имя ребятенка потому и скрывает, что на самом деле его зовут Тейлор?

Грешным делом было твое зачатие, анониха.
URL
27.02.2025 в 16:05

Грешным делом было твое зачатие, анониха.

А тебя в капусте чтоле нашли?
После грехопадения Адама всех зачинают одинаково - еблей  :nechto:  
URL
27.02.2025 в 17:23

27.02.2025 в 15:13
А с другой стороны, это его позорное интервью с болонезе
--
почему позорное? Мне оно так по эмоциям ударило, что я его сквозь слёзы читала ( а со мной такое происходит нечасто)
Это потом критическое мышление и скепсис включились, стала какая-то "чрезмерность" в тексте замечаться.
Все эти "говорил, не замечая собеседника", "сорвался и приехал в 5 утра, чтобы ещё раз поговорить на эту тему", "сидел на краешке дивана, опустив голову на руки"...будто фразы из женских романов. Я не знаю, насколько такая "театрализованная эмоциональность" характерна для Тома. Искренне ли это или рассчёт. С любым другим парнем я бы однозначно расценила бы такое как игру на эмоциях читательниц. Но Том никогда "типичным" мужчиной не был. Поэтому я не знаю.
Его текст одновременно милый, пронзительный, трогательный и уязвимый (или хочет таким казаться)
И то, что это интервью "работает" и производит сильное впечатление - да, факт.
URL
27.02.2025 в 17:28

почему позорное? 

Потому что у того анона все позорное, грешное, фальшивое и фарсовое, и все он старается кого-то в чем-то уличить и разоблачить. Святоша хуев.
Как бапка сифилитичка которая на лавке сидит блядей ругает а у самой нос провалился.
URL
27.02.2025 в 17:45

в 17:23 в 17:28 

С одного айпи коммы написаны.
URL
27.02.2025 в 17:53

тк его вырастить еще надо.
Это не проблема при бабле. А если есть бабло, есть и качество жизни, которое позволит родителям прожить лучше и дольше рядом со своим ребенком. Друх Беня вон в отличной суперактивной форме и физически и творчески, заделав троих наследников один за другим в районе сорокета.
URL
27.02.2025 в 17:57

Даже не буду просить скрин айпи.
Если это заход чтобы узнать чей комент в 17:28 то не скрою что это мой. Вот - по жизни испытывую к хейтерку неприязнь.
27.02.2025 в 18:04

Это не проблема при бабле. А если есть бабло, есть и качество жизни, которое позволит родителям прожить лучше и дольше рядом со своим ребенком. 

Ты сначала роди 40+ поскочи ночами а потом поговорим. Даже с баблом и помошниками дите лезет на родителей и ты должен бросить свое личное ему в угоду, тк это его жизненная потребность.
URL
27.02.2025 в 18:11

Посмотрите в эти честные распахнутые глаза - разве может этот кабальеро врать что не знает будет ли локи в дум дэйс))










URL
27.02.2025 в 18:18

Замедленно


URL
27.02.2025 в 18:27

"Очень достойный водевиль"

Much Ado About Tom Hiddleston
Впечатления от спектакля Much Ado About Nothing - примерно как от Евровидения. Это стиль camp: театральность до гротеска, вызов, динамика, игра с вульгарностью. Я думаю, Шекспир бы был в восторге, это весьма в духе оригинальной постановки.
Английскому театру вообще здорово удается осовременивать пьесы, то есть сохранять эффект и эмоции зрителей от произведения, не меняя текст, но перепридумывая визуальные стимулы. Ибо то, что шокировало, смешило или казалось моральной дилеммой 400 лет назад, сегодня на зрителя может совершенно не произвести задуманного драматургом эффекта и нуждается в поправках на современные культурные нормы. Как с литературным переводом поговорок: подстрочник чего-нибудь вроде «готовь сани летом» не имеет смысла - не будет это понятно человеку, который не видал сугробов, нужно подобрать аналог, который вызовет такие же ассоциации («mend the sails while the weather is calm»;). Так и со сценографией. И мне кажется, в Much Ado этот визуальный перевод на современное восприятие удался с огоньком.
Кстати, «nothing» в названии пьесы - двойной каламбур: в шекспировские времена так же звучало и слово «сплетни», и эээ жаргонное слово для женских интимных мест. Так что название звучало примерно как “Much Ado About P..ssy”. Но на этой постановке много шума производят, конечно, фанатки Тома Хиддлстона - и он отрабатывает по полной: и пляшет, и поет, и пресс демонстрирует, и на словах любви переходит в свой фирменный бархатный регистр.
Короче, если сразу настроиться на водевиль, то заходит великолепно. Мне немного не хватало знания текста пьесы, чтобы на слух ловить многочисленные каламбуры и остроты, но все равно было весело.
t.me/april_fool/3602
URL
27.02.2025 в 18:30


URL
27.02.2025 в 18:31

Ты сначала роди 40+ поскочи ночами а потом поговорим. Даже с баблом и помошниками дите лезет на родителей и ты должен бросить свое личное ему в угоду, тк это его жизненная потребность.
Причем тут анон? Мы говорим о Томме и приводим в пример Беню, их ситуации сопоставимы. Причем, у Бени не один, а трое, и у Бени постоянные съемки, тем не менее, он и с собой семью таскает по свету и без них скачет по съемкам, так что все можно совмещать и без ущерба для семьи и детей.
URL
27.02.2025 в 18:41

Причем тут анон? Мы говорим о Томме и приводим в пример Беню

В общем-то мы говорили про мудаков которые бравируют фертильностью на старости лет. Это продолжение спора к каменту с прошлой страницы "мужики гордятся что еще могут"
URL
27.02.2025 в 19:36

27.02.2025 в 18:27
--
Тоже видела эту рецензию. Немного так пришалела от фразы:
" название звучало примерно как “Much Ado About P..ssy”.

"о, сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух" :laugh:
Честно говоря, ни в одном шекспировском обзоре я таких подробностей не встречала.
Интересно, Том в курсе такой трактовки ;)
URL
27.02.2025 в 20:01

--
Кстати, а какую именно газету нёс Томме на фотке с дитём?
Оччень любопытно, чью инфу он мониторит
URL
27.02.2025 в 20:30

"о, сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух" :laugh:
Честно говоря, ни в одном шекспировском обзоре я таких подробностей не встречала.
Интересно, Том в курсе такой трактовки ;)


Ты сейчас серьезно? Конечно в курсе.
Странно что ты не в курсе.
Это чуть ли ни в Википедии написано про эту игру слов noting


  :joker:  
URL
27.02.2025 в 20:48

сегодня на зрителя может совершенно не произвести задуманного драматургом эффекта и нуждается в поправках на современные культурные нормы
400 с лишним лет производило эффект, а вот прям сегодня на зрителя нет? Может, это проблема со зрителем, а не с драматургом?
URL
27.02.2025 в 20:50

400 с лишним лет производило эффект, а вот прям сегодня на зрителя нет? Может, это проблема со зрителем, а не с драматургом?

Последние 10-15 лет мир действительно сильно изменился изза соцсетей
URL
27.02.2025 в 20:51

В общем-то мы говорили про мудаков которые бравируют фертильностью на старости лет. Это продолжение спора к каменту с прошлой страницы "мужики гордятся что еще могут"
А, ну в этом ключе согласен, да. Это абсолютно не заслуга мужика.
URL
28.02.2025 в 02:04




URL
28.02.2025 в 03:17

aaaaaaaa
лингвосрач и без меня

догоняю.
Слышал, что это сленг Елизаветинских времен. Мол, между ног у женщин что? ничего.

Но не все с такой трактовкой согласны.
the recent theatrical release of Joss Whedon’s Much Ado About Nothing has prompted quite a few mainstream articles talking about the double meaning of the title. “Nothing” and “noting” were homophones in Elizabethan England, which means that the title is effectively a pun — the play is both about “nothing” (i.e., about things which are not true) and “noting” (i.e., spying and eavesdropping). But the claim is also frequently made that “nothing” is a double entendre which meant “vagina” in Shakespeare’s day (i.e., “no thing” or that there is literally nothing between a woman’s legs). Thus the title of the play can be understood to also mean Much Ado About Pussy.

The problem is that, as far as I can tell, it’s not true.

The modern tradition of asserting that “nothing” means “vagina” in Shakespeare appears to date back to Stephen Booth’s 1977 edition of the Sonnets. But Booth doesn’t appear to give any evidence that “nothing” was actually used that way in Elizabethan slang. His claim is based almost entirely around “wouldn’t it be nifty if this sonnet said ‘pussy’ instead of ‘nothing’?” (He also maintains that “all” means “penis” because it sounds like “awl” which looks like a penis. And that “hell” also means vagina because… well, just because.)

This little “factoid” has become popular because it’s so delightfully dirty and you can use it over and over and over again. (Shakespeare uses the word “nothing” more than 500 times in his works.) But it doesn’t seem to have any basis in fact. (If someone can actually cite a primary Elizabethan reference to “nothing” being commonly used as slang for “vagina”, I’ll happily stand corrected.)

It reminds me of the claim that “nunnery” means “whorehouse” in Shakespeare, so that when Hamlet tells Ophelia to go to the nunnery he’s really telling her to become a whore. No. He isn’t. The only Elizabethan references to “nunnery” meaning “whorehouse” are in a comedy where a whorehouse being referred to as a nunnery is a joke specifically because a nunnery isn’t a whorehouse.

Claiming that this means “nunnery” was common slang for “whorehouse” is like watching Monty Python and claiming that “go”, “selling”, “sport”, “cricket”, “games”, and “photography” are all common slang words for sex.
URL
28.02.2025 в 03:50

Ту би, грит, ор нот ту би


URL
28.02.2025 в 04:48

28.02.2025 в 03:17
--
Благодарю, анош, за такую интересную подробность!
А по факту - раздуть версию на абсолютно пустом месте :facepalm: Это же просто эрофанфик получается! Серьёзные профи и такой фигнёй маются. Ай-я-яй, им должно быть стыдно ;)

пс. Но будь я поразвязнее, я пожалуй воспользовалась бы этим "псевдотезисом", чтобы подискутирировать с Томушкой о елизаветинском сленге :shy: :pink:
URL
28.02.2025 в 06:42

Интеллигентный человек Бенедикт)




URL
28.02.2025 в 06:59

28.02.2025 в 02:04
--
У Тома правое ухо проколото?
URL