вторник, 30 июля 2024
23:55

Магистра РПС по дораме, но без дорамы тред - 155

все записи пользователя в сообществе Модератор Дежурки
MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154.

Вопрос: Вымираем?
1. Да, уже пятый год 
13  (61.9%)
2. Нет, есть ещё порох в ягодицах 
4  (19.05%)
3. Я последний анон в этом фандоме 
4  (19.05%)
Всего:   21
Всего проголосовало: 21

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

URL
Комментарии
20.02.2025 в 21:11

Гость
Если фик на мою имху фикбук, назову фикбуком без "неоднозначно"

Во всех этих дискуссах ключевое слово "имха")
Жаль, не все аноны это понимают и с упорством, достойным лучшего применения продвигают свое мнение как "объективную реальность". От большего ума самомнения, видать :-D
URL
20.02.2025 в 21:37

Гость
Если бы в литературном творчестве не существовало объективных критериев, то филология не считалась бы наукой, а у Барбары Картленд была бы Нобелевка. Потому что ее вручали бы за имху.
Заебали плохо написанные тексты имхой оправдывать. И я сейчас не только про фанфики. Если у кого-то не развиты навыки анализа, оценки и нет литературного вкуса, то это не означает, что Донцовой надо немедленно Букера вручить, потому что мама анона субъективно считает ее лучшим автором планеты.
URL
20.02.2025 в 21:56

Гость
В чат вошли аргументы в виде донцовой и букера вместе с отсылками к филологии :gigi:
То-то я и думаю, что тут что ни комментарий, то филологическое изыскание :lol:
URL
20.02.2025 в 22:20

Гость
В чат вошли аргументы в виде донцовой и букера вместе с отсылками к филологии
*оттопырил пальчик*
По существу возражения будут или только такой юмор подвезли?
URL
20.02.2025 в 23:35

Гость
Вызывайте полицию юмора!
URL
20.02.2025 в 23:48

Гость
Вызывайте полицию юмора!
Чтобы они с полицией кинков на раскладочной кожуре поскользнулись?
URL
21.02.2025 в 06:13

Гость
Аноны на своём примере показывают, что в юмор у них плохо :lol:
URL
21.02.2025 в 08:10

Гость
Заебали плохо написанные тексты имхой оправдывать. И я сейчас не только про фанфики
Заебали говорить "плохо написанные", но не подтверждать свои имхи объективными примерами, где именно качество текста хромает и почему объективно оно хромает. Юмор к объективному не относится, даже не надейся
URL
21.02.2025 в 08:43

Гость
но не подтверждать свои имхи объективными примерами, где именно качество текста хромает
поплачб
URL
21.02.2025 в 08:48

Гость
аноны от предыдущего витка этой истерики много аргументов натащили. но они ожидаемо никого не устроили. и дело не в качестве аргументов, а в природе запроса., так сказать.
имхо, не стоит потраченного на объяснения времени
URL
21.02.2025 в 09:18

Гость
Аргументов не будет, потому что плохие примеры привести всякий готов, а хорошие - нет. Потому что в любом хорошем фике можно найти слабые места, а для многих хорошие фики равно любимые фики. Разговор ни о чем
URL
21.02.2025 в 09:48

Гость
Аргументов не будет, потому что плохие примеры привести всякий готов, а хорошие - нет. Потому что в любом хорошем фике можно найти слабые места, а для многих хорошие фики равно любимые фики.

Анон! Ты возвращаешь мне веру в адекватность! :inlove:
URL
21.02.2025 в 11:04

Гость
Аноны на своём примере показывают, что в юмор у них плохо
Так если у фандома все плохо, тексты днище, юмор только туалетный, кругом фикбук и тлен, почему аноны должны воссиять в белом? Или они не часть этого убого фандома?)
URL
21.02.2025 в 11:44

Гость
почему аноны должны воссиять в белом
А почему не должны? Аноны могут быть простыми читателями
URL
21.02.2025 в 12:11

Гость
Ты возвращаешь мне веру
Фандомы редко про объективное и часто про личное. Стоит сказать, например, что по твоему мнению фик "Белая ромашка" автора @$ отличный и по сюжету, и по стилистике, и по характерам, как сразу же набегут с криками про раскладку, плагиат, призму, йумор, руки, одноногих собачек, дэдди, свиноебов, небо и аллаха, всплывут обидки, менее удачные фики, высказывания в чатиках, имена подружек. И все. И обосрут сперва автора, а потом и твой любимый фик. Кому это надо?
URL
21.02.2025 в 12:12

Гость
Кому это надо
И тем не менее кому-то надо, раз аноны все ещё сидят в мёртвой дежурке
URL
21.02.2025 в 12:24

Гость
почему аноны должны воссиять в белом?
У меня в принципе вопрос, почему аноны до сих в фандоме и читают фанфики
URL
21.02.2025 в 12:27

Гость
У меня в принципе вопрос, почему аноны до сих в фандоме и читают фанфики
Я люблю срачи обсуждения и когда фандом существует где-то, кроме чатиковских баронов, где либо ты соглашаешься с бароном, либо иди нахуй. А фики я читаю только те, про которые говорят или упоминают аноны. Специально искать новое не хожу, не настолько это уже интересно после 5 лет в фандоме
URL
21.02.2025 в 12:55

Гость
плохо написанные", но не подтверждать свои имхи объективными примерами, где именно качество текста хромает и почему объективно оно хромает.
Анон, какие тебе нужны аргументы, чтобы понять, почему у Харпер Ли есть Пулитцер, а у Барбары Кпртленд нет? Последняя же написала гораздо больше и ее тексты гораздо популярнее.
Извини, у меня нет времени, а у тебя желания осваивать базовые навыки литанализа.
URL
21.02.2025 в 12:59

Гость
Но, но, анон-литературовед, мы же не на вручении премий? Мы обсуждаем бесплатные фики, которые ни на что не претендуют, кроме того, чтобы лежать в общем доступе?
URL
21.02.2025 в 13:08

Гость
Извини, у меня нет времени, а у тебя желания осваивать базовые навыки литанализа

:facepalm:
URL
21.02.2025 в 17:28

Гость
которые ни на что не претендуют
Тогда нет смысла бякаться, если кто-то их днищем называет. Или плохим текстом.
URL
21.02.2025 в 17:33

Гость
Потому что в любом хорошем фике можно найти слабые места, а для многих хорошие фики равно любимые фики. Разговор ни о чем

В последнее время картина обратная: в самом унылом фикбуке, набитом хоботом, с дырами в сюжете, оосом, канцеляритом и прочими недостатками, аноны пытаются найти хоть что-то хорошее, хоть один не совсем всратый фанфик. и не могут
URL
21.02.2025 в 17:52

Гость
А мне кажется, что зажрались и все не торт. Приелось. Даже срачи одни и те же по какому кругу
URL
21.02.2025 в 19:31

Гость
А мне кажется, что зажрались и все не торт
Какой может быть торт на 6 год без взаимодействия? По дцатому кругу читать одни и те же осточертевшие тропы? Даже ау одни и те же. Аноны, узбагойтесь, ничего нового уже не будет, а все, что будет - низкосортные пописы, и без разницы, кто будет их писать, старички или ньюфаги. Ни один фандом не живет вечно без притока свежей крови, но в этом фд это не наш случай, ибо свежая кровь приходит с просмотра бтсок 7-летней давности, и начинает сноваздарова заебавшую песнь о сомцэ-кулгае и омежной кокетливой няше.
URL
21.02.2025 в 20:43

Гость
Трудно новое придумать. Все уже было. Два года назад волчий омегаверс был в новинку, а сейчас его только ленивый не писал. И так же с остальными тропами - оборотень и вампир, учитель и ученик, гонщик и дизайнер, мафиози и певец. Я смотрю на тропы - неинтересно. А что-то сложное сюжетно или небанальное мало кто способен написать.
URL
21.02.2025 в 23:42

Гость
А что-то сложное сюжетно или небанальное мало кто способен написать.
Я вижу потенциал только в одном случае: это брать образы нынешних бочжаней и пытаться в новые ситуации, не суть важно, канон или ау. Но увы, в этом фандоме это нах никому не нужно, ведь тогда придется отказаться от мощных лапищ, тонкой талии, бедосей в беде и альфачей на мотиках, и у авторов автоматически отвалится жопа.
URL
22.02.2025 в 04:40

Гость
ведь тогда придется отказаться от мощных лапищ, тонкой талии
Вот здесь точно не придётся, это всё имеется в двойном объёме - и руки, и талии со всех сторон недавно показывали в документалке Ибо и в бтсках СЧ. :sex2: Эх, так надеялась на хоть маленькое такое пвп на рейтинге, подрочить на всё это богатство. Остальное, конечно, давно пора сбросить с корабля современности, но не будем о грустном.
URL
22.02.2025 в 10:30

Гость
нынешние бочжани не взаимодействуют. вот и весь секрет.
URL
22.02.2025 в 10:39

Гость
Я всегда готов почитать старый сюжет о воссоединении после расставания. В нынешних реалиях, с современными благополучными, реализовавшимися качками бочжанями.
URL