вторник, 30 июля 2024
23:55

Магистра РПС по дораме, но без дорамы тред - 155

все записи пользователя в сообществе Модератор Дежурки
MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154.

Вопрос: Вымираем?
1. Да, уже пятый год 
13  (61.9%)
2. Нет, есть ещё порох в ягодицах 
4  (19.05%)
3. Я последний анон в этом фандоме 
4  (19.05%)
Всего:   21
Всего проголосовало: 21

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

URL
Комментарии
08.02.2025 в 21:40

Гость
Этот тред может стать еще более унылым или дно уже пробито
Нет инфоповодов, вот и трепыхаемся из последних сил
URL
08.02.2025 в 23:17

Гость
вот ты страдалец
Неа, я фички по бочжаням в последний год почти не читаю, но за фд одним глазом поглядываю, интересно же))
URL
08.02.2025 в 23:46

Гость
Мне тема феста очень, понравилась, я прям даже воспрял. Классные фики с дарк персонажами уже писали, значит еще принесут!
URL
09.02.2025 в 00:27

Гость
Очень бы хотелось разбор, по теме почему онлики плохо пишут. Прям фактами. Сколько их не читаю, не могу найти косяков. Я именно про текст, стилисту и тд. Мне и пацифистки нравятся, но не понимаю этого противопоставления. У всех свои кинки. Авторы не должны подстраиваться под читателей.
URL
09.02.2025 в 01:02

Гость
Очень бы хотелось разбор, по теме почему онлики плохо пишут.
Ты не туда пришел, анон. Здесь сидят те, кто предпочитает другую часть фандома. Не жди разбора. Ни объективного, ни субъективного.
К тому же дежурка зарождалась в начале фандома и те, кто здесь сидит, в большинстве случаев, из старичков. Поэтому здесь стоит такой вой сожалений по ушедшим авторам и песни о том, что раньше были алмазы, а сейчас одни позорные онлики)
Да и не читают нормально тут фики уже большинство. Тем более онликов
URL
09.02.2025 в 01:11

Гость
Сколько их не читаю, не могу найти косяков.
Ну ты не обобщай. Косяки есть у всех. У любой команды. И у ноликов.
Есть прилично написанные тексты, есть посредственные. Я тут уже писал, мне у них зашли несколько фиков, после деанона не был удивлен, авторов читаю и так.
URL
09.02.2025 в 01:36

Гость
Ты не туда пришел, анон. Здесь сидят те, кто предпочитает другую часть фандома. Не жди разбора. Ни объективного, ни субъективног...

Вот если честно, то у меня такое же впечатление сложилось. Что обсуждают люди, которые не читают или читают очень выборочно. Понятно, что есть косяки у каждого. Уверена и у Горького они были и у наших современников. Однако, прям интересно было бы получить пруфы Я не автор, а увы, только читатель. Интересно, как именно выглядит хороший тест и плохой? В чем разница? Но увы, наверное, ответ на этот вопрос я не получу.
URL
09.02.2025 в 02:27

Гость
Прям фактами. Сколько их не читаю, не могу найти косяков. Я именно про текст, стилисту и
Все просто: одноногая собачка СЧ, который сам доставку еды себе сделать не может без помощи ВИ, это хуйня из-под коня что сейчас, что 5 лет назад. Просто пример, в новых фиках ситуации аналогичные. И дело не в кинках, которых злые аноны не могут принять, это плохое в плохом фике. Все. Когда авторы научатся работать с характерами своих персонажей, а не просто набьют хоботом свои разгоны с подружкой из чатика, тогда и разговоры будут другие
URL
09.02.2025 в 08:21

Гость
Но увы, наверное, ответ на этот вопрос я не получу.

То, что текст плох, обычно понятно по первым абзацам, если не строкам. До сюжетных косяков даже доходить не надо.

Для анализа текста, который можно внятно сформулировать, его необходимо прочесть или хотя бы проглядеть. Или хотя бы снова прочитать эти первые абзацы, потому что кто будет помнить то, что бросил в отвращении. Ну или недоумении. Или еще каком фейспалме.
URL
09.02.2025 в 08:32

Гость
У всех свои кинки
Тут не в кинках дело, а в стиле. Я так перестал читать блясемпая, потому что его стиль написания скатился в бездну, и читать стало совсем невозможно. Имхо у онликов есть пара авторов, которые пишут для меня нормально, но это только пара авторов и даже не "монстры фандома"
URL
09.02.2025 в 09:40

Гость
Здесь сидят те, кто предпочитает другую часть фандома.
без бетона головного мозга, да
URL
09.02.2025 в 10:42

Гость
без бетона головного мозга, да
Как только разговор скатывается до таких формулировок, дальше смысла продолжать нет
URL
09.02.2025 в 11:21

Гость
а чем тебе не угодила формулировка? бетон не просто предпочтение или кинк, обычно он отравлен лютыми гетеро-стереотипами про размеры партнеров, особенности поведения и тд. и как правило вишенкой добавляется «единственно верный». все эти фаноны выплескиваются в тексты и поддерживаются ими же. бетонируя мозги автора не хуже жопы персонажа
URL
09.02.2025 в 11:52

Гость
Анон-защитник, а чего ты так переживаешь? Все у вашей команды хорошо. Фидбек самый мощный на битве, разве что у системщиков побольше. Тебе лично работы понравились. Подружкам тоже наверняка понравились. Не смотри на анонов, они не эксперты и не показатель. Лови кайф, пока горишь
URL
09.02.2025 в 11:58

Гость
а чем тебе не угодила формулировка?
Унификацией. Среди тех, кто пишет одну раскладку есть очень разные авторы. (Кстати, ни разу не видел тут обвинения бабочек или травести в бетоне, хотя казалось бы. Но возможно они где-то писали бжух и я пропустил?)
Или просто сам факт участи в команде с таким названием позволяет называть всех авторов одним словом?
Среди авторов в онликах есть те, за кем я ни разу не замечал никаких тупых деклараций или любви к гендерным стереотипам. Но куда как проще, прочесть два с половиной фика и вывести общую формулу вообще для всех. Поэтому все эти заявления не имеют цены - предвзятость мешает
URL
09.02.2025 в 12:10

Гость
Или просто сам факт участи в команде с таким названием позволяет называть всех авторов одним словом?
Да. А что такое название - если не декларация убеждений?
URL
09.02.2025 в 12:12

Гость
одну раскладку есть очень разные авторы. (Кстати, ни разу не видел тут обвинения бабочек или травести в бетоне, хотя казалось бы. Но возможно они где-то писали бжух и я пропустил?)
И бжух бывал, и лсфи в количестве.
Посчитай хотя бы лсфи (не переписанное в бжух) у твоей команды. Кто его писал, кроме ИЖ?
URL
09.02.2025 в 12:46

Гость
Или просто сам факт участи в команде с таким названием позволяет называть всех авторов одним словом?
Так да! Ведь все участники команды по факту подписались под этой херней. И подозреваю, бежали подписываться волосы назад, и в визитке «единственно верной» им ничего не жало, и в стикерах с деревней чего-то там.

ни разу не видел тут обвинения бабочек или травести в бетоне
Бетон головного мозга характерен для бетонщиков любой из трех раскладок. Просто бжух-бетон самый громкий и навязчивый. Но про мягкие бедра ВИ, его не такой уж и большой хуй и дэдди СЧ тоже не стоит забывать, конечно же.
URL
09.02.2025 в 12:54

Гость
Среди авторов в онликах есть те, за кем я ни разу не замечал никаких тупых деклараций или любви к гендерным стереотипам. Но куда как проще, прочесть два с половиной фика и вывести общую формулу вообще для всех.

они подписались под чужими декларациями, и теперь логично воспринимаются как часть команды, где и декларации и стереотипы — норма. теперь-то что, пусть эти незамеченные алмазы ждут, что их будут выискивать среди низкокачественного тенденциозного набора стразиков
URL
09.02.2025 в 12:57

Гость
незамеченные алмазы ждут
с этим проблемы не будет. я текст ИЖ выкурил из двадцатки, и только он мне понравился. алмаз в стразиках не утонул, а создал показательный контраст. и анон выше писал, что годность фика можно по первым абзацам понять
URL
09.02.2025 в 13:03

Гость
Посчитай хотя бы лсфи (не переписанное в бжух) у твоей команды. Кто его писал, кроме ИЖ?
Эйя еще писала. Лсфи и зсвв
URL
09.02.2025 в 13:04

Гость
я текст ИЖ выкурил из двадцатки, и только он мне понравился.
Не понял восторгов по поводу этого текста. Написано хорошо, но ничего сверх выдающегося
URL
09.02.2025 в 13:06

Гость
Все у вашей команды хорошо. Фидбек самый мощный на битве, разве что у системщиков побольше. Тебе лично работы понравились. Подружкам тоже наверняка понравились. Не смотри на анонов, они не эксперты и не показатель. Лови кайф, пока горишь

тоже считаю, что нечего переживать. сравнивать теперь вообще не с чем, и фандом почти уже превратился в один большой нолик
URL
09.02.2025 в 13:07

Гость
Эйя еще писала. Лсфи и зсвв
она тоже читабельна, кстати. но у меня проблема со всеми ее работами на каком-то другом уровне фанонов. а ее тексты есть на НР?
URL
09.02.2025 в 13:09

Гость
Не понял восторгов по поводу этого текста. Написано хорошо, но ничего сверх выдающегося

эффект низкой базы :lol:
URL
09.02.2025 в 13:17

Гость
пусть эти незамеченные алмазы ждут, что их будут выискивать среди низкокачественного тенденциозного набора стразиков
А у нас есть место, где сложены одни алмазы? Сдай что ли пароли явки, чего как не родной :-D В любом фандоме, чтобы найти что-то, что понравится, нужно перебрать кучу всего. Да даже у одного и того же автора всегда есть более сильные и более слабые фики, так что тут только и остаётся, что искать, анон
URL
09.02.2025 в 13:20

Гость
но у меня проблема со всеми ее работами на каком-то другом уровне фанонов
Что тебе не в фаноны? Расскажи поподробнее
URL
09.02.2025 в 13:20

Гость
тоже считаю, что нечего переживать. сравнивать теперь вообще не с чем
а зачем сравнивать? разве смысл не в том, чтобы читать и радоваться тому, что нравится?
URL
09.02.2025 в 13:33

Гость
А у нас есть место, где сложены одни алмазы?
теперь только то, где одни стразики. и сравнивать не надо — инжой!:smirk:
URL
09.02.2025 в 13:46

Гость
Что тебе не в фаноны? Расскажи поподробнее
сложная тема, анон. она хорошо пишет с технической точки зрения, но есть ощущение какое-то едкое, то ли любовь, то ли ненависть, и всегда на какой-то грани отторжения характеров. то СЧ не могу принять, то ВИ. раньше чаще СЧ был неприятен, а сейчас наоборот. еще раз посмотрел, что не все тексты деанонены. возможно, я бросил ее фик сразу, но узнать не смог
URL