MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153.

Вопрос: Кто кого у анонов?
1. Бжух 
5  (23.81%)
2. Зсвв 
1  (4.76%)
3. Онименяются 
15  (71.43%)
Всего:   21
Всего проголосовало: 19

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

Комментарии
17.04.2024 в 21:33

Это так не работает, анон. Авторы пишут по сути ориджи (если это не канон), а у ориджей нет ограничений в сюжетах.
Ну, это тоже так не работает. Авторы могут писать, что угодно, но потом сами же ноют, что нет спроса или фидбэка. А нет его зачастую потому, что многие не хотят очередной кофешоп читать. Знаю группу людей, которые читают только канон или ау в каноне, потому что именно за этим они в фд и пришли :nope:
URL
17.04.2024 в 21:34

Совсем не уверен, что сейчас мне бы понравились те тексты, которые я с удовольствием читал в самом начале

Я тоже вспоминаю тексты, который раньше поглощал, с кучей оценок и лайков, и думаю, по скольким пунктам их бы сейчас закопали местные аноны
URL
17.04.2024 в 21:36

Знаю группу людей, которые читают только канон или ау в каноне, потому что именно за этим они в фд и пришли :nope:

Завидую людям, которые готовы читать одно и то же. Я после третьего фика по канону с одними и теми же тропами дропнул
URL
17.04.2024 в 21:39

думаю, по скольким пунктам их бы сейчас закопали местные аноны
Большинство здешних анонов сидят (или уже не сидят даже) в фандоме давно. И все, что было раньше кажется им эталоном. Я тоже так думал, пока не пошел перечитывать свой любимый фик по давнему фандому. Был очень неприятно удивлён и расстроен. Потому что считал его лучшим, что когда-либо рождал фандом. А оказалось очень средний текст.
URL
17.04.2024 в 21:39

А я надеюсь на всплеск фанфиков про Шанхай 30-х. На волне популярности дорамы про финансиста, как было на волне популярности дорамы про полицейского.
URL
17.04.2024 в 21:44

А я надеюсь на всплеск фанфиков про Шанхай 30-х.
Про полицейских писать проще, чем про Шанхай 30-х. Таких авторов у нас три-четыре. А читать развесистую клюкву в сахаре, в которой от истории и атмосферы остался только сахар… ну ты знаешь толк в извращениях.
URL
17.04.2024 в 21:47

А читать развесистую клюкву в сахаре
Я смотрю на это философски. Сейчас мы читаем ту же клюкву в том же сахаре :nope:
URL
17.04.2024 в 21:53

Остается либо писать канон нынешнего таймлайна, что вообще непопулярно у райтеров (грустно)
На всех уровнях понимаю райтеров, среди которых это непопулярно. Не представляю даже примерно, что можно написать интересного и заряженного между бочжанями по таймлайну сегодняшнего дня. Нынешние совы падают только вместе с глобусами для натягивания. И это главная причина, имхо, почему в фандоме становится неинтересно.
URL
17.04.2024 в 21:54

А я надеюсь на всплеск фанфиков про Шанхай 30-х.
Фу, самый нелюбимый вид ау, заебался от них еще во времена секретаря, одно и то же, одно и то же
URL
17.04.2024 в 21:56

Ну, это тоже так не работает. Авторы могут писать, что угодно, но потом сами же ноют, что нет спроса или фидбэка. А нет его зачастую потому, что многие не хотят очередной кофешоп читать
Анон, ты сказал, что сюжеты кончились так как все написаны. Я тебе ответил, что нет, было бы желание, можно еще много всего написать и не только про эльфов и омег, потому что запас безграничен. Теперь ты почему-то со мной споришь, говоря, что читатели не хотят читать одно и тоже. И? В чем твоя мысль? Если у кого-то автора нет фидбэка, тот тут нужно или улучшать язык, или менять сюжеты. Отходить как раз от сто раз написанного к не написанному
URL
17.04.2024 в 22:00

Не представляю даже примерно, что можно написать интересного и заряженного между бочжанями по таймлайну сегодняшнего дня. Нынешние совы падают только вместе с глобусами для натягивания. И это главная причина, имхо, почему в фандоме становится неинтересно.

Дело не в глобусах, а в том, что сейчас у бочжаней устоявшиеся отношения. Всегда интересно писать, про начало, а не выдумывать какие-то конфликты в отношениях, которые тебе кажутся крепкими и прочными
URL
17.04.2024 в 22:00

Я смотрю на это философски. Сейчас мы читаем ту же клюкву в том же сахаре :nope:

То есть тебе без разницы что и как написано, лишь бы имена бочжаней были?
URL
17.04.2024 в 22:00

Фу, самый нелюбимый вид ау, заебался от них еще во времена секретаря, одно и то же, одно и то же
А у меня два текста из топа любимых оттуда. И даже не помню, чтобы их было заебательски много.
URL
17.04.2024 в 22:02

в отношениях, которые тебе кажутся крепкими и прочными
Или дело в том, что не кажутся.
URL
17.04.2024 в 22:05

То есть тебе без разницы что и как написано, лишь бы имена бочжаней были?
Я бы так не сказал. Я, скорее, о том, что на реализм и правдоподобие не тянут многие фики и без этого сеттинга.
URL
17.04.2024 в 22:10

Я бы так не сказал. Я, скорее, о том, что на реализм и правдоподобие не тянут многие фики и без этого сеттинга.
В полицейских проще списать на условность жанра
URL
17.04.2024 в 22:26

Или дело в том, что не кажутся
А вот если бы не казались, то тут наоборот можно было бы развернуться
URL
17.04.2024 в 22:28

Завидую людям, которые готовы читать одно и то же.
Вкусы у всех разные, я, например, дропаю 98% того, что пишут последние года полтора. Не в претензии к авторам, просто не моя чашка.

Не представляю даже примерно, что можно написать интересного и заряженного между бочжанями по таймлайну сегодняшнего дня.
Не так давно ходил по инетам расклад таро, где расписывадись отношения бочжаней, причем интересно. Писали, что был пиковый момент, где они могли расстаться или уже почти, но слвбгу все кончилось хорошо, пережили и пошли дальше, а отношения стали еще крепче. Почему бы не написать об этом? Написать о том, как закрутился роман на съемках дело нехитрое, а вот о том, как они сохраняют отношения на долгие годы в услових их жизни под прицелом камер и тысячей рамок, как вероятно ссорятся и мирятся, преодолевают и не отпускают друг друга - попробуй напиши.
URL
17.04.2024 в 22:31

попробуй напиши
Написать можно. Читать ER неинтересно от слова совсем
URL
17.04.2024 в 22:33

Читать ER неинтересно от слова совсем
Кому как. Мне интереснее ер, чем махровое ау. На каждый товар есть свой купец.
URL
17.04.2024 в 22:33

Читать ER неинтересно от слова совсем
:friend:
URL
17.04.2024 в 22:34

про Шанхай 30-х.
ни за что. и всю войнушку и культурную революцию туда же.

а вот полицейский процедурал какой-нибудь я бы зачел.
хотя я так сквикнулся об спецназовца и выкинутую из койки девушку, уродливую наутро,
что ни одного с тех пор не читал, кажется.
URL
17.04.2024 в 22:36

А вот если бы не казались, то тут наоборот можно было бы развернуться
Почему ты так думаешь и где развернуться? ИМХО, начало отношений бочжаней похоже на сказку. Или не сказку, но все равно оно духоподъемное, вдохновляющее. Возвращающее веру в любовь, прастити за пафос. И наоборот, отношения, которые на сегодняшний день не кажутся прочными, ничего особенного собой не представляют. Обычные дела. И даже хуже: типа, вы думали, в сказку попали? нееет! Я кншн не ванга и хз, может, у нас появится автор неАУ, которая прямо разнесет. Но пока таких не вижу, зато вижу причины, по которым это не очень вероятно.
URL
17.04.2024 в 22:42

хотя я так сквикнулся об спецназовца и выкинутую из койки девушку, уродливую наутро,
что ни одного с тех пор не читал, кажется.

Это у ш-н?
URL
17.04.2024 в 22:54

Не так давно ходил по инетам расклад таро,
Это с челленджа папапа похоже))
URL
17.04.2024 в 22:55

Это у ш-н?
надеюсь, что нет. я читал на фесте, он тогда еще был анонимным
URL
17.04.2024 в 22:56

Это с челленджа папапа похоже))
Этого не знаю, я в англотви натыкался)
URL
17.04.2024 в 23:03

попробуй напиши.
но это не интересно ни автору, ни читателю. большинству, по крайней мере.
тут нет вызова, это просто не интересно.
URL
17.04.2024 в 23:04

надеюсь, что нет. я читал на фесте, он тогда еще был анонимным
Занятно пересеклось с “повлияла на фаноны”
URL
17.04.2024 в 23:05

большинству, по крайней мере.
Ну я бы так не обобщал.
URL