Тред по Good Omens.

Сообщество по Good Omens
Твиттер Нила Геймана | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
Книга (англ.) | Сценарий (англ.) | TV Companion | Вырезанные сцены с DVD
Перевод сценария и вырезанных сцен | Транскрипт комментариев с DVD | Перевод допов
Сценарий неснятого фильма (англ.) (может понадобиться VPN) + перевод
Транскрипт радиопостановки (англ.) | Новогодние обещания Кроули и Азирафаэля (англ.) + перевод
Карантинная короткометражка (рус. сабы) | GO на Небукере
Архив тредов с Фэндомной правды | Фест-неделька 14.10-20.10 | Кинк-фест | Соо фестов

Команды на Фандомных битвах

FAQ

Полезные (в основном) ответы Геймана

Тредовый этикет

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39.

Вопрос: Что реально предложил Метатрон:
1. Действительно предложил должность, все честно. В Раю проблема с кадрами. 
4  (9.52%)
2. Это схема, чтоб разлучить тандем Азикроу. Он знал, что Кроули не согласится. 
16  (38.1%)
3. На самом деле он хотел возвращения Кроули, а это был хитроплан. 
2  (4.76%)
4. Хотел захапать обоих, чтоб потом ними управлять. 
6  (14.29%)
5. Это все ловушка и ложь, совы не те, чем кажутся. 
14  (33.33%)
6. Не было никакого Метатрона. (Конспирологическое) 
 (0%)
Всего:   42

@темы: тред благих знамений

Комментарии
05.11.2023 в 15:37

Да навряд ли, там сами Всадники были одеты емнип так же, не может же ад следовать за адом.
URL
05.11.2023 в 18:42

Аноны, я тут перебирал свои стопиццот когда-то открытых вкладок в браузере и вспомнил, что хотел спросить еще месяца полтора назад: случайно никто не знает, чей это арт? Сейчас уже не актуально, но тогда хотел зачем-то в бложике перепостить и не нашел, куда сослаться, так и зависло :laugh:
URL
05.11.2023 в 18:44

Ссылка битая, анон. 403 форбидден.
URL
05.11.2023 в 18:48

Упс, извините. А если так - sun9-20.userapi.com/impg/fnB40rA4DYYGtVlXD19FrD... ?
URL
05.11.2023 в 22:16

Анончик, автор по-моему вот этот чувак из твиттера:
twitter.com/inkinkinkwww
URL
05.11.2023 в 22:20

Аноны, не знающие английский. Подскажите, кто-нибудь из вас читает английские фички с помощью переводчика? Если,да, то какой используете? Чтоб читабельно было.
URL
05.11.2023 в 22:51

Анончик, автор по-моему вот этот чувак из твиттера:
twitter.com/inkinkinkwww

Спасибище, анон! :dance2:
URL
06.11.2023 в 01:45

Аноны, не знающие английский. Подскажите, кто-нибудь из вас читает английские фички с помощью переводчика? Если,да, то какой используете? Чтоб читабельно было.

открываю АОЗ через яндекс-браузер, там встроенный переводчик, так и читаю... уже привыкла
URL
06.11.2023 в 09:38

Аноны, не знающие английский. Подскажите, кто-нибудь из вас читает английские фички с помощью переводчика? Если,да, то какой используете? Чтоб читабельно было.
Через гугл-переводчик.
URL
06.11.2023 в 12:19

Эхехе, вот вроде как и рада, что посмотрела экранизацию раньше, чем прочла книгу - я всегда люблю именно такой порядок, помогает избегать вот этого чувства "не так все было!" и спокойно любить оба произведения, и за общее, и за разное, - а значит, людям родом из книжного канона завидовать вроде как не должна... Но иногда все же хочется почувствовать книгу без влияния сериала, а не выходит, сразу все рассыпается на несовместимые обломочки того и сего вперемешку ((( О том, чтобы написать фанфик по книге или кросс того и этого, даже и думать нельзя, все равно вышел бы дикий оос, а он меня у других авторов даже в обратную сторону раздражает там, где я его замечаю, так что представляю, как книжных фанатов могут бесить попытки внести сериальное в фанфики якобы по книге )
URL
06.11.2023 в 13:05

Так радуйся по крайней мере, что не будешь среди тех, кто сейчас тебя раздражает ))
URL
06.11.2023 в 13:36

Аноны, не знающие английский. Подскажите, кто-нибудь из вас читает английские фички с помощью переводчика? Если,да, то какой используете? Чтоб читабельно было.

Не знаю, я английский немного знаю, всегда перевожу в соседней вкладке и подглядываю оригинал, если в переводе совсем уже абракадабра.. Так и читаю. Хотя, признаюсь, это значительно дольше, чем читать фики на русском, потому что я читаю быстро очень. И утомительно. Потому англофик должен по-настоящему меня заинтересовать, чтоб я его читала вот таким макаром.
URL
06.11.2023 в 21:56

Читаю посторонний мини-срач и себя не узнаю. Никогда раньше у меня отп не было, такого, чтобы не было и мысли его разбивать даже односторонне или в аушке. Если бы мне кто-то пять лет назад пересказал БЗ и спросил, чем я буду заниматься, если вкачусь в фэндом, ответ вроде как лежал бы на поверхности: выберу персонажа-велосипед, скорее всего либо Кроули, либо Азирафеля, и хоть и буду читать и писать в основном главпейринг, потому что это удобно, всегда есть что почитать и всегда есть кому читать тебя, но в фантазиях не смогу не подшипперивать этого одного персонажа со всеми на свете, от Вельзевул до мистера Янга... И мне ведь даже это казалось в каком-то смысле неприятным ограничением, вечно была зависть к тем, кто любым, даже крэковым пейрингом из двух лебедей по желанию может вдохновиться и написать про них шипперский фанфик. А тут ни одним разбивающим пейрингом не могу "вдохновиться" даже настолько, чтобы в каком-нибудь общем накуре поучаствовать. Максимум - чужие фанфики читать могу, и то если они совсем маленькие.
URL
06.11.2023 в 22:12

А тут ни одним разбивающим пейрингом не могу "вдохновиться" даже настолько, чтобы в каком-нибудь общем накуре поучаствовать
Ну я довольно ревнивый анон. Я почти всегда ОТПшку не разбиваю. Не могу. Правда, не без исключений - некоторые пейринги все же разбивала. Но, наверное, они не ОТП.
Азикроу... ну тут разве что разбивание ради стекла. Как вот Люцифер/Кроули или свиноебствующий Гавриил/Азирафель. Тогда вроде почитать могу. Но вот написать... хм. Это будет однозначно стекло тогда и писаться будет сложно
URL
06.11.2023 в 22:32

А я ничего не имею против односторонних пейрингов (хотя сам и их не пишу), например Гавриил/Азирафель без взаимности со стороны Азирафеля (пусть и с сочувствием к Гавриилу, необязательно о свиноебствах). Во всех остальных случаях - унесите пудинг. Единственное исключение - Люцифер/Кроули: во-первых, потому что мне это кажется каноном (можно ли назвать хедканоном то, что тебя самого не привлекает, но все равно кажется более логичным, чем его отрицание?), а во-вторых, потому что это в настолько разных плоскостях с азикроу лежит, что и разбивающим его назвать сложно.:-/
А, еще к фанонам о том, что у Азирафеля, Кроули или обоих за шесть тысяч лет было немало секса со смертными, для удовольствия или по заданию, отношение со временем менялось. Раньше они мне не нравились, но и сильного неприятия не вызывали, даже в каком-то фике пришлось об этом напистать и ничего, было норм (мне норм, за читателей не распишусь:laugh:). Сейчас скорее кажется, что для Азирафеля это был бы ООС, а для Кроули лишний корм тараканам, которых у него и так достаточно, пусть лучше как-нибудь без этого.
URL
06.11.2023 в 22:34

Тут еще вопрос на миллион: разбивается ли пейринг Фелл/Кроули пейрингом Азирафэль/астрофизик? :gigi:
URL
06.11.2023 в 22:54

Тут еще вопрос на миллион: разбивается ли пейринг Фелл/Кроули пейрингом Азирафэль/астрофизик?
Да чего бы ему разбиваться (если, конечно, не хочется стекла ради стекла)? Кроули и "астрофизика" разделяет в каноне, имхо, только сам Кроули. Для Азирафеля он один и тот же чувак, как ни сложно ему определить и его, и свое отношение к нему.
URL
06.11.2023 в 23:34

Тут еще вопрос на миллион: разбивается ли пейринг Фелл/Кроули пейрингом Азирафэль/астрофизик?
Нет. Особенно, если все это в одном фике происходит.
URL
06.11.2023 в 23:43

Люцифер/Кроули: во-первых, потому что мне это кажется каноном (можно ли назвать хедканоном то, что тебя самого не привлекает, но все равно кажется более логичным, чем его отрицание?)
Аналогично, анон. Я тоже считаю Люц+Кроули каноном, но не в восторге от этого пейринга. Потому что это была токсичная хуйня однозначно. Отношения с нарциссом и арбузером, от которого у Кроули трафма-бонд. Он потому и не может нормально границы в отношениях с Ази выстроить, потому что ему когда-то их нахер поломали. И Ази тут ни при чем. У него свои таракашки и он с ними тоже носится и ему тоже от них хреново (((

Сейчас скорее кажется, что для Азирафеля это был бы ООС, а для Кроули лишний корм тараканам, которых у него и так достаточно, пусть лучше как-нибудь без этого.
Тут тоже плюсую. После второго сезона это совершенно по другому смотрится. Если раньше я спокойно бы читала фики про сексуальные отношения Кроули с Да Винчи, Ази - с Уайльдом, обоих с Джейн Остин... то сейчас мне это кажется жутким ООС их обоих. И очень вкусно хэдканонить их однолюбство. Прямо кинк пошел, что больше ни с кем...
URL
07.11.2023 в 02:21

Меня тоже кинканула недано задумка, где Ази начитавшись женских романоввдруг запараноил, что Кроули его ревнует, испугался этого и решил ему как-то показать, что он ни-ни, ни с кем, кроме него. Ни до него, ни во время... и сидит и думает, как же это продемонстрировать?
URL
07.11.2023 в 08:13

все равно кажется более логичным, чем его отрицание
А мне, если говорить о том, что кажется, лично мне все же не менее логичным кажется и сухой дженовый расклад, в котором Кроули идет с Люцифером чисто за идею, а тот его привечает за идейность - и еще чтобы переманивать к себе других с похожими настроениями... Ведь что собой представляет такая пламенная няшка, летающая где-то сама по себе? Это же по сути кандидат-спойлер, работающий на Маму независимо от собственного желания. А такая же няшка, но в орбите Люцифера, идущая искать якобы один и тот же ящик предложений? Да почти то же самое, только наоборот. Сеятель сомнений в злонамеренности Люцифера для тех, кто бунтовать не хочет, а ящик предложений хочет. Люциферу же, наверное, важно было набрать как можно больше протестующих, с самыми разными мотивами для протеста, и чтобы у каждого был повод думать, что им всем по пути.
URL
07.11.2023 в 09:53

лично мне все же не менее логичным кажется и сухой дженовый расклад
Ну нинаю, казаться, разумеется, может что угодно, но вот для меня Люцифер скорее не политик, а главарь секты, из тех, что удерживают вокруг себя не идеями, а эмоциями, сильными и личными, за счет которых люди их не бросают, сколько бы они ни бесоебили (не думаю, что у ангелов это работает как-то по-другому). Да и, как заметил анон выше, стремные паттерны вроде "в любой непонятной ситуации приползай обратно и извиняйся" действительно на ровном месте не складываются.
URL
07.11.2023 в 12:51

Да чего бы ему разбиваться (если, конечно, не хочется стекла ради стекла)? Кроули и "астрофизика" разделяет в каноне, имхо, только сам Кроули.
Вот с точки зрения Кроули и разбивается :gigi: По одному из фанонов. А еще по одному из фанонов, с точки зрения Азирафэля наоборот - возвышенная любовь к возвышенному астрофизику разбивается странными чувствами к коварному Змейсу. Так и ходят по кругу за собственным хвостом....
Ведь что собой представляет такая пламенная няшка, летающая где-то сама по себе? Это же по сути кандидат-спойлер, работающий на Маму независимо от собственного желания.
Да нет, не вышел бы из него никакой кандидат-спойлер, в прологе-2 явно показано не что иное как начало "скатывания по наклонной", так что если бы он после этого и не примкнул к Люцу, все равно загремел бы в Ад за компанию. Там наверняка было жестчайшее "кто не с нами, тот против нас", а Кроули же физически не может быть на сто процентов "с нами", кто бы эти "мы" ни были. Это Ази умеет свои сомнения временно затаптывать, когда они мешают, а Кроули бы и воевать против восставших не захотел бы, и вопросами бы всех задолбал - в общем, не нужен он был в Раю никому.
URL
07.11.2023 в 12:57

стремные паттерны вроде "в любой непонятной ситуации приползай обратно и извиняйся"
Или "прискачи на белом коне и спаси".
Или "плюнь и уходи".
Или...
Да много у него паттернов, он не одноногая собаченька )
URL
07.11.2023 в 13:31

Да и, как заметил анон выше, стремные паттерны вроде "в любой непонятной ситуации приползай обратно и извиняйся" действительно на ровном месте не складываются.
Вот да, видна травматизация у Кроули и явно не Ази ее вызвал - у него не было зависимости от Ази, а паттерн уже был... Просто Азирафель не достаточно эмпатичен (да и со своими тараканами тоже), чтоб вытаскивать жертву нарциссизма с травмы. И потому получается иллюзия, будто Ази как-то к этому причастен. Но он - нет. У него свои тараканы и своя травматизация. читать дальше

Так что у меня вот 80% вероятности, что травматическим селф-хармящим поведением Кроули наградил именно Люц. И нездоровые отношеньки с ним.
URL
07.11.2023 в 14:40

стремные паттерны вроде "в любой непонятной ситуации приползай обратно и извиняйся"
Или "прискачи на белом коне и спаси".
Или "плюнь и уходи".
Или...
Да много у него паттернов, он не одноногая собаченька )

Он не собаченька сам по себе
И "прискачи на белом коне" или "плюнь и уходи" - это как раз его реакция... а вот приползать и извиняться - имхо (ну это мой хэдканон) это у него травма от Люцонарцистических отношенек.
Потому Ази и не может выработать ровное отношение к этому всему (с его-то эмпатией я вообще удивляюсь) - потому что Змейс то показывает себя очень сильным, то показывает уязвимость... не понятно что куда зачем. То он - "решатель проблем" который придет и все порешает. И закономерно от него ждать "решения" и помощи в ситуации с Гавриилом, а отказ трактовать не как травму, а как просто упрямство и злобствование...
Но с другой стороны Змейс часто показывает какую-то травму или слабость, которую Ази не способен понять. У него в мозгах не стыкуется образ Змейса на белом коне, спасающий "деву в беде" и вот эта травматизация...
От ангела, имхо, часто требуют слишком много эмпатии к Кроули, а он не психотерапевт же... У него самого тараканов полная башка и дай Боже, самому с ними справиться. А не вешать на Кроули. Правда временами прорываются, как и у Кроули.
Мне вообще кажется, что они бы и не хотели показывать уязвимость друг другу, но она прорывается у них... Потому в такие моменты, когда они друг друга ранят, мне очень жаль обоих...
URL
07.11.2023 в 15:19

Да нет, не вышел бы из него никакой кандидат-спойлер, в прологе-2 явно показано не что иное как начало "скатывания по наклонной", так что если бы он после этого и не примкнул к Люцу, все равно загремел бы в Ад за компанию.
А я не о том, вышел бы или не вышел на самом деле, а о том, как это видел Люцифер - он-то не знал заранее, что проиграет войну и переселится в подвал, ему нужно было больше народу под свои знамена на момент бунта, а не будущие демоны в будущем аду.
Кроули бы и воевать против восставших не захотел бы
Ой ли? За восставших захотел, а против - обязательно не захотел бы?
URL
07.11.2023 в 15:25

Ой ли? За восставших захотел, а против - обязательно не захотел бы?
Та разве ж он захотел? У нас только смазанная информация от Фурфура с которым они непонятно чем занимались, если честно )))
URL
07.11.2023 в 15:39

Ой ли? За восставших захотел, а против - обязательно не захотел бы?
Мне кажется, там как-то так события могли развиваться, что со стороны восставших это уже воспринималось как самозащита, типа не-восставшие их первыми прессанули, как тем казалось, несправедливо, или выдвинули какой-нибудь неисполнимый ультиматум, а там уже пошла, так сказать, эскалация конфликта.
URL
07.11.2023 в 15:42

Та разве ж он захотел? У нас только смазанная информация от Фурфура
Вот-вот!
со стороны восставших это уже воспринималось как самозащита
Ох, анон, не хочу отклоняться от темы в нехорошие стороны, но это, имхо, обычное дело, когда каждая из сторонон считает, что вот они-то чисто защищают себя и свое от злобных агрессоров...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии