суббота, 07 октября 2023
20:39

Магистра РПС по дораме, но без дорамы тред - 150

все записи пользователя в сообществе Модератор Дежурки
MoDaoZuShi тред || Китайского шоубиза тред || Страницы дорамы || Актёрский состав || Соцсети актёров + супертопики
Архив дежуркотворчества-рпс || Склад (ссылки на фотосессии, интервью и пр.)
Сокращения пейрингов || Пейринговые супертопики || Пейринговые сообщества на дайри || Чат в дискорде


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 145, 146, 147, 148, 149.

Вопрос: Кто ты сегодня, анон?
1. Десант 
 (0%)
2. Сижу с попкорном 
9  (47.37%)
3. Скучающий 
3  (15.79%)
4. Анон-гурман 
 (0%)
5. Высчитываю коэффициент запястий 
1  (5.26%)
6. Анон с говнометом 
 (0%)
7. Анон-новичок, который любит фандомные сплетни 
1  (5.26%)
8. Анон в гамаке 
5  (26.32%)
Всего:   19

@темы: магистра РПС по дораме, но без дорамы тред

URL
Комментарии
30.10.2023 в 15:34

Гость
Меня у души осени резануло то, что она ВИ описала словами Толкина об Эовин. Слово в слово. Два предложения. Учиться надо у лучших, конечно, но как-то не так

Не знаю, как это называется, но встречается и у лучших. Одно предложение из классики, вставленное в свой текст — это тоже воздушный поцелуй, поклон, пасхалка. У Акунина находила такую цитату из Тургенева. Кстати, у Оранж три было так с Набоковым (но она указала это в примечаниях, а вот Акунин не указал)
URL
30.10.2023 в 15:35

Гость
а понятно это на третьей странице
я не соглашусь
некоторый авторы (не будем показывать пальцем) пишут, скажем так, вполне читабельно, а потом хуяк - и такую хуйню выдают в экстрах, что хоть стой хоть падай
URL
30.10.2023 в 15:36

Гость
Я тоже указываю, когда так делаю. Но обычно не использую оммажные цитаты или метафоры как авторский текст, а как мысли персонажа, например.
URL
30.10.2023 в 15:38

Гость
такую хуйню выдают в экстрах, что хоть стой хоть падай
Я сразу дильчик вспомнил, кстати,а почему о ней никто никогда?
URL
30.10.2023 в 15:38

Гость
Бескрайняя степь дышала осенью, заполняя легкие запахом сухой земли и увядающими дикими травами.

Анончик, прости, но ты сразу сделал из текста ханахаки. Это во-первых. А во-вторых, у твоей степи теперь есть легкие. У души осени они тоже были, но не так бросались в глаза
URL
30.10.2023 в 15:40

Гость
Про встречается у лучших как раз сейчас срач на буктьюбе. По мне так это указывать надо, иначе воровство
URL
30.10.2023 в 15:43

Гость
Вот полное расхождение, очень обидно — вижу, что хорошо, но по ощущениям это политика и социалка ради них самих, а не обстоятельства жизни героев

Я читал лб и читал оригинал, оригинал понравился мне больше. А у неё получилось потерять все его прелести и оставить только какую-то ерунду. Да ещё в одну кучу свалить магию, технологию и никак это не объяснить

я в полном ахуе читал срач про ретеллинг, потому что для меня совершенно очевидно, что это два максимально далеких друг от друга торта,

Мне тоже показалось, что это второй торт, без той самой ретеллинговой сцены я бы и не узнал оригинал. Но автор сам определил это как ретеллинг и почему-то не сказал сразу. Меня лично это больше всего резануло — если сам считаешь ретеллингом почему не указываешь сразу?
URL
30.10.2023 в 15:45

Гость
А во-вторых, у твоей степи теперь есть легкие

это могут быть лёгкие рассказчика, конкретно тут не вижу проблемы

дранон
URL
30.10.2023 в 15:46

Гость
я не соглашусь
некоторый авторы (не будем показывать пальцем) пишут, скажем так, вполне читабельно, а потом хуяк - и такую хуйню выдают в экстрах, что хоть стой хоть падай
по-моему ты говоришь о содержании, я скорее о форме. определить, что текст нечитабелен для тебя три страницы делов
содержательно у многих проблемы, начиная публикующимися авторами, заканчивая нашими крутыми авторами
URL
30.10.2023 в 15:50

Гость
По мне так это указывать надо, иначе воровство

Плюсую. Я бы и так не стал читать этого автора из-за языка, а теперь и подавно. Обойдусь без стыренных поцелуев и пасхалок
URL
30.10.2023 в 15:50

Гость
Меня лично это больше всего резануло — если сам считаешь ретеллингом почему не указываешь сразу?

Хз, вся эта ситуация идиотская. Мне и мотивы откладывать указание до деанона показались странными, и аргументы про незаслуженные поглажки несостоятельными полностью. Договоренность с автором тут главное, а, учитывая ее, остальное не стоит внимания, так, плечами пожать и забыть.
URL
30.10.2023 в 15:51

Гость
содержательно у многих проблемы
А что тебе обычно не нравится в содержаниях, анон?
URL
30.10.2023 в 15:53

Гость
Договоренность с автором тут главное, а, учитывая ее, остальное не стоит внимания, так, плечами пожать и забыть
Главное да не главное. Я по-разному отношусь к оригинальным и переделанным с чего-то другого сюжетам и хочу об этом знать заранее
URL
30.10.2023 в 15:57

Гость
Договоренность с автором тут главное, а, учитывая ее, остальное не стоит внимания, так, плечами пожать и забыть.
С автором речь всё же об одной сцене шла, а несмотря на вторичность торта, получилось довольно близко к оригиналу... Я тот же анон, который не узнал бы без сцены, если что. Но зная, и читая подряд лб и оридж, там всё идёт друг за другом. Как тебе объяснить... Вот можно было даже взять завязку ориджа: мир, войну их, но сделать совсем другую историю. А тут история та же в других декорациях.
И опять же, напиши автор лб сразу - слова бы не сказал, не будь первоисточника, а просто родись такая история - слова бы не сказал. А тут как-то ложечки нашлись, а осадочек остался. Не могу даже внятно объяснить в чём именно дело, но ощущение есть
URL
30.10.2023 в 16:01

Гость
А что тебе обычно не нравится в содержаниях, анон?

А где что. Часто хэппи энд лепят нелогичный. Иногда просто герои ведут себя нелогично, когда всё повествование он ведёт себя одним образом, а потом наступает момент, где автору нужно двинуть сюжет, и герой сам себе противоречит. Иногда конец выглядит так, будто автору уже надоело писать, он хочет поскорее избавиться от текста и разве что не дописывает "потом было то и это, а они сделали так, конец". Иногда искусственно длят сюжет в бесконечность, накручивая столько всего, что я как читатель уже устаю. Я так зачем-то догрызал бабочек с её шагами, хотя на середине уже понял, что мне хватит и пора прекращать знакомство с автором
URL
30.10.2023 в 16:01

Гость
Вообще ничего общего, и никто не узнал. Другая история, в другом мире, с другими героями, другими мотивациями и тд.
URL
30.10.2023 в 16:03

Гость
А тут как-то ложечки нашлись, а осадочек остался. Не могу даже внятно объяснить в чём именно дело, но ощущение есть
Я бы не сказал, что ложечки нашлись. В лб есть очень странные обстоятельства, вроде подчиняющего волю запаха у главного героя, которые явно взяты из омегаверса, но зачем? Я пытаюсь понять логику этого заимствования и не могу. Ретеллер хотел подчеркнуть уважение первоисточнику, сохранив его фишку? Но тогда зачем заставил омегу ебать альфу? Нет, все равно не понимаю
URL
30.10.2023 в 16:05

Гость
Обойдусь без стыренных поцелуев и пасхалок
Тут некоторые на две трети стыренным текстом не брезгуют, а ты такой чувствительный, из-за одного предложения читать не хочешь. Совсем как я
URL
30.10.2023 в 16:06

Гость
Давайте, пожалуйста, вернемся к стилесрачу, а плагиатосрач закопаем
URL
30.10.2023 в 16:06

Гость
Вообще ничего общего, и никто не узнал. Другая история, в другом мире, с другими героями, другими мотивациями и тд.
Анон, да та же история. Главный герой альфач, приезжает в часть, где командира любят все и трахают многие, у них не складываются отношения в первую очередь из-за того, что командир не желает подпускать альфача к себе, хотя сразу хочет, альфач бесится, заводит ненужного любовника, но потом они оказываются с командиром в самоубийственной миссии, где наступает хэппиэнд их юста.
Это ровно та же история
Но в этом нет ничего плохого, кроме того, что автор лб почему-то не указал это сразу.
И заранее, нет, все кофе-шоп ау не плагиат друг друга, но когда автор пишет кофе-шоп, но говорит "эта сцена вот из этого фика", то это ретеллинг
URL
30.10.2023 в 16:09

Гость
Это ровно та же история

То, что ты написал, это не полностью процитированная заявка, по которой написан прототип и лб и другие фики. Так что да, в целом это кофе-шоп
URL
30.10.2023 в 16:09

Гость
В лб есть очень странные обстоятельства, вроде подчиняющего волю запаха у главного героя, которые явно взяты из омегаверса, но зачем? Я пытаюсь понять логику этого заимствования и не могу.
Я вообще считаю, что лб не слишком удачный ретеллинг. Как раз потому что в оригинале стройный мир (кому-то он может не нравиться это нормально), внутри него логика соблюдена. А здесь... Как будто автор надел всё красивое сразу, так и поняв какой мир он хочет. Магический (СЧ лисица), технологический (Ибо мутант), совмещение (но оно не играет). А потом ещё и спасаются они богом из машины мертвецами пустыни. Я бы почитал про каждый мир в отдельности, но всё вместе получилось кашей
URL
30.10.2023 в 16:09

Гость
Это ровно та же история
+++
А вот ссылка на начало срача на хс, где в параллельных чтениях нашли детальное списывание помимо ретеллинга самого сюжета
holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6925&p=583
URL
30.10.2023 в 16:12

Гость
То, что ты написал, это не полностью процитированная заявка, по которой написан прототип и лб и другие фики. Так что да, в целом это кофе-шоп
Нет, когда ты пишешь по заявке, не читая предыдущих текстов. А когда читая и заимствуя оттуда сцену (и не только её, кстати, там и прямое цитирование есть), то это ретеллинг. Но главное то, что с этим согласен автор. Проблема в неуказании
URL
30.10.2023 в 16:13

Гость
Я понял, это можно только переждать.
URL
30.10.2023 в 16:15

Гость
Я понял, это можно только переждать
Это даже не срач, вполне культурное обсуждение. Что тебе не нравится, анон? Я бы тоже лучше поговорил про проблемы содержания фиков, но кому-то интересно вот это обсудить
URL
30.10.2023 в 16:18

Гость
и никто не узнал
Потому что никто не читал этот оридж
URL
30.10.2023 в 16:19

Гость
На мою имху, автор лб очень слаб сюжетно, поэтому и тянет его на ретеллинги и сюжетные заимствования. У нее собственное повествование не работает как история, это многословные эссе и попытка в диалог, в котором от слов ничего не двигается и никуда не идет. Как она пишет, не заимствуя, можно увидеть в истории с феста. Возможно, время этого автора уже прошло, раньше она писала лучше, а теперь уже не может. Лично мне лень проверять. Может быть, она была бы хороша в мелкоформе. Хз.
URL
30.10.2023 в 16:20

Гость
и никто не узнал
Потому что никто не читал этот оридж
Я читал один оридж из мильонов ориджей по этой заявке, но я слишком долго читаю ориджей и память у меня не как у здешних анонов, которые поцитатно помнят откуда кто спиздил слова, я и не вспомнил сразу, что оно слизано.
URL
30.10.2023 в 16:20

Гость
А где что. Часто хэппи энд лепят нелогичный. Иногда просто герои ведут себя нелогично, когда всё повествование он ведёт себя одним образом, а потом наступает момент, где автору нужно двинуть сюжет, и герой сам себе противоречит. Иногда конец выглядит так, будто автору уже надоело писать, он хочет поскорее избавиться от текста и разве что не дописывает "потом было то и это, а они сделали так, конец". Иногда искусственно длят сюжет в бесконечность, накручивая столько всего, что я как читатель уже устаю
Анон, спасибо за ответ. Если бы ты еще побольше примеров привел, было бы интересно сравнить ощущения
URL