Тред по Good Omens.

Сообщество по Good Omens
Твиттер Нила Геймана | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
Книга (англ.) | Сценарий (англ.) | TV Companion | Вырезанные сцены с DVD
Перевод сценария и вырезанных сцен | Транскрипт комментариев с DVD | Перевод допов
Сценарий неснятого фильма (англ.) (может понадобиться VPN) + перевод
Транскрипт радиопостановки (англ.) | Новогодние обещания Кроули и Азирафаэля (англ.) + перевод
Карантинная короткометражка (рус. сабы) | GO на Небукере
Архив тредов с Фэндомной правды | Фест-неделька 14.10-20.10 | Кинк-фест | Соо фестов

Команды на Фандомных битвах

FAQ

Полезные (в основном) ответы Геймана

Тредовый этикет

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 33, 34, 35.

Вопрос: Аноны, как вы относитесь ко второму сезону БЗ?
1. Жду с надеждой 
27  (32.93%)
2. Жду с опаской 
24  (29.27%)
3. Не жду, но буду смотреть 
12  (14.63%)
4. Не жду, смотреть не буду 
3  (3.66%)
5. Да провалится эта кощунственная идея прямиком в Преисподнюю! 
3  (3.66%)
6. С нами азикроу, Гейман, дух сэра Терри и Всевышняя, так что второй сезон будет даже лучше первого! 
13  (15.85%)
Всего:   82

@темы: тред благих знамений

Комментарии
28.10.2021 в 17:21


Мне кажется Кроули воспринимает детей как среднестатистический человек воспринимает детенышей животных в дикой природе. То есть в целом скорее мимими, но домой к себе не возьму, за исключением каких-то крайне вопиющих случаев, убивать по фану не стану, но в целом принимаю концепт, что дикая природа that bitch и есть тысяча причин, по которым детёныш может погибнуть, это печально, но такая селяви.


Оооооо, анон, спасибо)))) Мне прямо хорошо лёг такой концепт
URL
28.10.2021 в 18:23

Мне кажется, что Кроули, так сказать, не самый рациональный чувак во вселенной
А кто там продуманный дохуя и совсем без взаимоисключающих параграфов? Может, это Азирафаэль - который начал свою блистательную карьеру с проебанного меча и шесть килолет тусил с демоном (позволяя тому втягивать себя во всякие авантюры, без какой-либо гарантии, что демон "яблочным" не окажется)?
Там все живут как могут - если успевают просчитать последствия и подвести идеологическую базу, то успевают, если нет, то нет :gigi:
URL
28.10.2021 в 18:32

Имено Кроули предложил убить Уорлока, на минуточку (Ази долго не въезжал). Аноны с Кроули-бы-никагда, вы об этом забыли?
URL
28.10.2021 в 18:34

идея, что Кроули стабильно попадает в собственноручно выкопанные метафорические ямы - она зародилась в фаноне после сериала или также раньше попадалась?

Кажется, эта идея существует еще со средневековья.

Что не рой другому яму, сам в нее попадешь.

И что злу свойственно именно копать и соответственно попадать.
URL
28.10.2021 в 18:39

с взаимоисключающими параграфами жить ему тоже не привыкать
Ну ты как-то совсем его опускаешь. Кроули конечно долбоеб, но совсем не дурачок.
Взаимоисключающие параграфы он как раз предъявляет добру в лице Ази. Типа позиционируете себя как Добро, но при этом решили утопить человечество, включая детей и взрослых, точно добро?
У Ази до этого взаимоисключающие параграфы спокойно соседствовали, да и позже тоже. Причем он тоже лалеко не дурак, просто в нем говорила лояльность.
URL
28.10.2021 в 18:46

Там все живут как могут - если успевают просчитать последствия и подвести идеологическую базу, то успевают, если нет, то нет :gigi:
прям как мы)
URL
28.10.2021 в 18:47

Имено Кроули предложил убить Уорлока, на минуточку (Ази долго не въезжал). Аноны с Кроули-бы-никагда, вы об этом забыли?

Не вижу противоречия с теорией про мимимишных зверюшек. Типа, мимими конечно мимими, но если эта лисичка - бешеная.... Прости лисичка. Но лучше не самому!


идея, что Кроули стабильно попадает в собственноручно выкопанные метафорические ямы - она зародилась в фаноне после сериала или также раньше попадалась?


она существовала в каноне в самом начале. Ему передают корзину с младенцем, потому то он заслужил это... Ну и вся история с М25 тоже не в сериале появилась)
URL
28.10.2021 в 18:48

Пришоль порекать большое свежее хьюманАУ на английском про пилотов F1
Как и любая челаушка, это практически оридж. 

https://archiveofourown.org/works/33611026/chapters/83521570


URL
28.10.2021 в 19:02

Имено Кроули предложил убить Уорлока, на минуточку (Ази долго не въезжал). Аноны с Кроули-бы-никагда, вы об этом забыли?

А в итоге попытку предпринял Ази, а Кроули остался чистеньким. И во всяких пабликах теперь это приводят как пример чуть ли не святости последнего, забывая о том, что он автор идеи, да. Мораль истории: хорошо иметь высокие принципы за счёт других. Часто вспоминаю об этом, когда попадается очередной фичок про Кроули-трепетную самоотверженную няшу, вечную жертву Азирафаэля, перед которой тот так виноват, так виноват.
URL
28.10.2021 в 19:15

Имено Кроули предложил убить Уорлока, на минуточку (Ази долго не въезжал)
А в книге Азирафель, 1:1
URL
28.10.2021 в 19:19

Имено Кроули предложил убить Уорлока, на минуточку (Ази долго не въезжал). Аноны с Кроули-бы-никагда, вы об этом забыли?

Кстати говоря. Не считаю Кроули трепетной няшей, но просто для протокола - в книге он этого не предлагал.
"Поедем туда, посмотрим записи. - И что тогда? - И тогда мы найдём мальчика. - И что тогда? - Не знаю."
А кто предлагал убитель, так это Азирафэль, Шедвеллу.
URL
28.10.2021 в 19:20

Я вообще трактую всю эту ситуацию с убийством так: есть НЕХ в теле человеческого ребенка, если его убить, то теоретически проблема с концом света будет решена. НО. Ни Кроули, ни Зира не являются психопатами, они достаточно очеловечились за 6000 лет, чтобы ценить человеческую жизнь чуть больше, чем их коллеги и до кучи они коммуницировали с этим самым ребёнком несколько лет, из-за чего убийство трудно воспринимать как отчуждённое деяние во имя общего блага. Но при этом оба понимают, что какой-то резон в этом плане все-таки есть. Кроули предлагает ангелу взять ответственность на себя, потому что его сторона занимается убийством невинных во славу богине с незапамятных времён, ангел не единожды подчеркивал, что он лоялен Раю, соответственно почему бы и не да. А ангел в ответ демонстрирует, что он нихрена не настолько предан Раю, как об этом говорит и пытается найти какую-то альтернативу, чтобы и рыбку съесть и на Кроули сесть и ребёнка не убивать. И только когда посыпалось абсолютно все, что только могло, Зира уже сам предлагает убить антихриста, потому что все альтернативные варианты решения проблемы исчерпаны, а часики тикают. Я честно не вижу в ситуации свиноебства ни с чьей стороны, тут просто есть проблема и есть очевидное решение этой проблемы, которое является крайней мерой и о которое до последнего момента не хочет пачкать руки ни Кроули, ни Азирафаэль.
URL
28.10.2021 в 19:22

Анон в 19:20, сердец тебе!
URL
28.10.2021 в 19:23

А в книге Азирафель, 1:1
Так книга это книга, а фильм это фильм. В книге и ужасаний Кроули по поводу потопа нет, и "я не готов убивать детей", по-моему, тоже нет, хотя могу ошибаться. (Инквизиция вот есть зато, которую в фильме приглушили, и она к возрасту не привязана.) Иногда возникает чувство, что создатели постоянно пытались скомпенсировать одно изменени другим и так по цепочке...
У Ази до этого взаимоисключающие параграфы спокойно соседствовали, да и позже тоже. Причем он тоже лалеко не дурак, просто в нем говорила лояльность.
У меня сложилось чувство, что Ази по поводу этих параграфов как-то больше рефлексирует.
Хотя, возможно, у меня снов сливаются в одну большую кляксу книга, фильм и фанон...
URL
28.10.2021 в 20:00

Так книга это книга, а фильм это фильм
...and never the twain shall meet... Извините.
URL
28.10.2021 в 20:00

а Кроули остался чистеньким
В смысле чистеньким, Кроули, который стоял рядом и говорил: Давай! Чего ты ждешь? Пока он вырастет?
Этот Кроули?
URL
28.10.2021 в 21:54

Этот Кроули?

Так чистеньким — это не столько моё мнение, сколько, например, автора поста из какого-то паблика, о котором я упоминал. Где сцена попытки убийства была прокомментирована как-то так (не дословно): вот видите, ангел Ази пытается убить ребёнка, значит он и другие ангелы зло и мудаки, а демон Кроули не может покуситься на дитя, потому что он (демон, не дитя) на самом деле чистое святое создание. Ну и автор того поста не единственный с такой ТЗ в фандоме, из тех кто то ли не заметил подстрекательства, то ли считает, что подстрекательство ничего не значит по сравнению с реальным действием.
URL
28.10.2021 в 21:59

Кроули предлагает ангелу взять ответственность на себя, потому что его сторона занимается убийством невинных во славу богине с незапамятных времён

Так звучит, будто сторона Кроули только лютики на полянах собирала с незапамятных времён.
URL
28.10.2021 в 22:05

Так звучит, будто сторона Кроули только лютики на полянах собирала с незапамятных времён.

Анон. Зачем. За что.

Я прочла и представила, как Хастур, Лигур и Кроули собирают лютики на зелёной полянке (примерно как в том мультике про кроликов из сериала). Кроули при этом фальшиво напевает "Лютики-цветочки у меня в садочке", Хастур бормочет "заткнись, урод всё из--за тебя", Лигур объясняет им и зрителю, что это важное задание во славу Сатаны.

Но какое задание и почему из-за Кроули я не знаю, и как мне теперь жить, анон, как
URL
28.10.2021 в 22:16

Так звучит, будто сторона Кроули только лютики на полянах собирала с незапамятных времён
Ты же понимаешь, что цимес всего произведения в том, что стороны добра и зла различаются только повесткой, а свиноебствуют одинаково?
Конкретно в данном случае пойнт Кроули в том, что если политика рая допускает утопить кучу людей по приколу, то и на убийство ребёнка закроют глаза, если это преподнести как палку в адское колесо. То есть если все сделать правильно конца света не будет, а Азирафаэлю дадут медаль. А если он сам убьет сына босса, то это прямое неподчинение и его тупо грохнут за такие фокусы.
URL
28.10.2021 в 23:40

Но какое задание и почему из-за Кроули я не знаю, и как мне теперь жить, анон, как

:flower:
URL
29.10.2021 в 00:05

Ты же понимаешь, что цимес всего произведения в том, что стороны добра и зла различаются только повесткой, а свиноебствуют одинаково?

Так-то оно так, конечно. Хотя одни в конечном итоге всё-таки влекут безразличных им людей к вечному блаженству, а другие к вечным мукам, ну да это другой вопрос.
Конкретно в данном случае пойнт Кроули в том, что

Это разумная версия, она мне тоже нравится, но как верно заметили выше, Кроули что-то не спешил озвучить Азирафаэлю вот это всё про если он сам убьет сына босса, то это прямое неподчинение и его тупо грохнут за такие фокусы когда сваливал на него убийство антихриста. Не считал Ази способным понять такую простую вещь? Всякое, конечно, бывает.
В общем, можно додумывать и про «не могу убить ребёночка зато смогу долго и счастливо жить с детоубийцей», и про «не могу убить сына начальника», в каноне чётких объяснений его мотивов нет.
URL
29.10.2021 в 07:11

У меня сложилось чувство, что Ази по поводу этих параграфов как-то больше рефлексирует.
Хотя, возможно, у меня снов сливаются в одну большую кляксу книга, фильм и фанон...

Имхо, выкрученная на максимум двойственность Азирафаэля - с этими его скачками от "изыди сотона" до "после вас", которые, как ни крути, он не может не осознавать - дело фильма, в книге этого почти не было, он там более стабильный и похуистичный, зато было побольше такой двойственности у Кроули, который в фильме мечется больше не между демоничностью и личными желаниями, а одними личными желаниями и другими личными желаниями.
Лигур объясняет им и зрителю, что это важное задание во славу Сатаны
А вся остальная история - большой флэшбек Лигура, в котором показывается, как он дошел до жизни такой? :smirk:
«не могу убить ребёночка зато смогу долго и счастливо жить с детоубийцей»
Анон, если тебе в своей жизни всегда случалось быть не в состоянии сделать что-то (физически возможное) исключительно потому, что этого не допускали твои универсальные моральные принципы, то это очень круто, без дураков, но так-то это не единственный вариант.
URL
29.10.2021 в 12:49

А кто как понял, что Азирафаэль хотел сделать с антихристом изначально? Он открыто говорит, что не собирается его убивать, но при этом репетирует разговор с Гавриилом а-ля «а давайте его уничтожим и войны не будет». В чем был его замысел, что кто-то должен убить антихриста, но не он, или что убийство должно быть авторизовано вышестоящей инстанцией? И по кой бес было скрывать от Кроули, что он нашёл антихриста, если Кроули первый предложил от него избавиться? Он думал, что Кроули его предаст и сольёт местоположение Адама своей стороне?
URL
29.10.2021 в 13:26

Так война. Сливать инфу противнику не айс.
URL
29.10.2021 в 15:37

А чего я не могу понять, так это то, с чего они вообще решили, что Антихриста можно убить? Такое вот решение, простое, как три пенса: нет тела - нет дела.
URL
29.10.2021 в 16:25

В чем был его замысел, что кто-то должен убить антихриста, но не он, или что убийство должно быть авторизовано вышестоящей инстанцией?
Я думаю, у него есть немножечко такие детские представления о Небесах. Типа во имя справедливости и мира (сиречь, отмены Апокалипсиса) разольется Великий Свет и поглотит Антихриста. Да, этот свет должен быть санкционирован, ну так для того и есть Гавриил, чтобы такие вопросы согласовывать.
URL
29.10.2021 в 18:11

Сливать инфу противнику не айс.
Так противник сам проебался с антихристом дальше некуда, в его же интересах было, чтобы проблема решилась чужими руками. Я правда не понимаю почему нельзя было сказать мол Кроули, все под контролем, я все выяснил, попробую порешать через начальство. Если не получится, то будем думать че делать своими силами. К чему была эта ДрАмА?
URL
29.10.2021 в 18:26

почему нельзя было сказать мол Кроули, все под контролем, я все выяснил, попробую порешать через начальство.

я не претендую на истину в последней инстанции, но, может быть потому что по инструкции Кроули должен был бы этому помешать и об этой доложить. Мне кажется, Азирафэль, который до последнего не может положить потенциально отращиваемое усилие на правила, с трудом представляет себе до какой степени Кроули уже на них положил.

Но в целом да, обнимемся, я тоже этот кусок плохо понимаю :(
URL
29.10.2021 в 19:41

почему нельзя было сказать мол Кроули, все под контролем, я все выяснил, попробую порешать через начальство.

Потому что так можно разговаривать с людьми ниже по статусу, а не с другом.

Типа я знаю инфу (а тебе не скажу, хотя для тебя это вопрос жизни и смерти) сделаю так как мне надо (а тебя просто ставлю в известность).
URL