Шерлокоправда-817

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

1. Под катом:
- картинки,
- видео,
- любые сторонние для ШП соо и ресурсы (строго обязательно - баботред и экслер)
- любой оффтоп
- вновь возникающие "острые" темы по общему решению анонов

2. Полный запрет, вне зависимости от формы вброса (каменты, ссылки, оффтоп, кат):
- политота в любом упоминании, с комментариями или без, под любым предлогом
- переход на личности (наезды, диагнозы, оценочные суждения, указания, куда пройти и так далее)
- пронзания, включая конкретные (телена, эклеры, ббтрд, разнообразные хомяки и т.д.) и безличные ("опять набежали", "клетку прогрызли", "валите к своей нхтм" и т.д.),
- сравнения конкретно Бена и Мартина по любым признакам в категориях "лучше-хуже", ибо срача ради, а не истины для,
- наезды на лаверов, прямые ("бенелаверы потекли") и косвенные ("опять тут фриманоправда").

Кто не соблюдает или ведется, тот срачер и тролль и подвергается полному игнору. Аргументы "меня спровоцировали", "пока они так, я тоже так" - не работают.

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо

Предыдущие темы: 1-680,

...

681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816.

Вопрос: В новом году все заново, или Что ожидать анонам ШП в 2021

1. Огурец родит четвертого - Корнишонку		14	(12.73%)
2. Марципан женится на Персике		10	(9.09%)
3. Бенемартины выйдут из шкафа		7	(6.36%)
4. Омандер вернется в Твиттер		6	(5.45%)
5. Моффисы объявят пятый сезон		10	(9.09%)
6. Андрюша замахнется на Оскар		12	(10.91%)
7. Лу пойдет в политику по направлению феминизма и выиграет выборы		7	(6.36%)
8. Огурец с Марципаном снимутся в общем проекте, и это будет не Шерлок		14	(12.73%)
9. Аноны пока что ничего не ожидают, ибо боятся сглазить свои желания		10	(9.09%)
10. Выдроежики возродят фандом из пепла		20	(18.18%)
Всего:		110 Всего проголосовало: 32

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

Я была уверенна, что фильм будут опускать. Сказать, что в Гуантанамо ничего такого не было, не могут, но вот над фильмом-то можно поупражняться.

Ну да, конечно, всемирный заговор))

[Гость]

Сказать, что в Гуантанамо ничего такого не было, не могут

Кто не может? Какое дело кинокритикам до политики, они качество фильма оценивают на свой субъективный взгляд. Конкретно этому критику не зашло.

[Гость]

Какое дело кинокритикам до политики,
Да, искусство вне политики, как и спорт, например

[Гость]

Конкретно этому критику не зашло.

Чувак пишет, что изначально был заинтригован звездным составом, и трейлер ему понравился. Но при просмотре фильм сильно разочаровал. Что он получился слишком длинным, слишком медленным, слишком скучным, и у него проблемы с ритмом, что легко отвлекаешься, когда смотришь. Что чем дальше, тем больше появляется разочарование, потому что складывается ощущение, что зрителю пытаются внушить, типа раз в Гуантанамо жестоко обращаются с заключенными, значит, главный герой невиновен, при этом в самом фильме показывается то, что как раз заставляет считать его виновным, и непонятно, почему кто-то берется его защищать. Что фильм не стоит того, чтобы его смотреть, потому что несмотря на впечатляющий актерский состав, в нем ничего стоящего не происходит.

[Гость]

Да, искусство вне политики, как и спорт, например

Здесь надо смайлик поставить.

[Гость]

Конкретно эта реца полностью политизирована и критик даже не скрывает это.

[Гость]

Конкретно эта реца полностью политизирована и критик даже не скрывает это.

Интересно, а если бы сильно политизированный критик поставил 5 звезд, рецу бы также посчитали необъективной?

[Гость]

Ну пошли оправдания. Признать, что просто фильм не ахти получился, слабо.

[Гость]

Да где вы там политизированность-то углядели.

[Гость]

Интересно, а если бы сильно политизированный критик поставил 5 звезд, рецу бы также посчитали необъективной?
Сильно политизированных с положительными рецами вообще не встречал, в них пишут не о политике, здесь же явно виден упор на политику, причем именно по взглядам, не совпадающим с посылом фильма.

[Гость]

Кто-то так тщательно отслеживает отрицательные рецы, обиженки хреновы

[Гость]

Признать, что просто фильм не ахти получился, слабо.
Британские критики так не думают)

[Гость]

Кто-то так тщательно отслеживает отрицательные рецы

Вообще-то я заношу все подряд, как появляются.

[Гость]

Вообще-то я заношу все подряд, как появляются.
Да ладно.

[Гость]

Британские критики так не думают)

И среди британских критиков были те, кто не оценил.

[Гость]

Вообще-то я заношу все подряд, как появляются.
Да ладно.

Не да ладно. Как начал заносить несколько дней назад, так и заношу, что на Томатах нового появляется.

[Гость]

И среди британских критиков были те, кто не оценил.
Может быть, но оценивших (в том числе и на номинации) было больше, как и на томатах.

[Гость]

явно виден упор на политику, причем именно по взглядам, не совпадающим с посылом фильма

Нет там упора на политику.

[Гость]

Британские критики так не думают)

Думают) Питер Брэдшоу из Гардиан подтвердит. Загугли, кто это, если не знаешь. 2 из 5 это мега круто, ога. Он тоже политизирован или какие там еще оправдания по списку?

[Гость]

Нет там упора на политику.
На политические взгляды есть.

[Гость]

Не да ладно. Как начал заносить несколько дней назад, так и заношу, что на Томатах нового появляется.

Носи, анон, не обращай внимание на бенеяжемать.

[Гость]

Сейчас эту рецу будут обсасывать до посинения, во у людей радости в жизни)

[Гость]

оценивших (в том числе и на номинации) было больше, как и на томатах

На томатах троечные рецы в свежие записывают, а именно таких сейчас большинство. Не совсем понятно, как с такими невысокими оценками фильм попал в номинации, возможно, как раз тут сыграла роль политизированность - борьба за униженных и оскорбленных не должна проходить незамеченной.

[Гость]

в том числе и на номинации
Вот был бы прикол, если бы БАФТА отозвала номинации!)
Фильмы-судебные расследования редко бывают захватывающими, динамичными. Здесь главное - раскопать факты. Мне понравился в свое время Несколько хороших парней, а больше интересных и не припомню. На мой взгляд. Но здесь затрагивается имидж США, чтоб вы ни говорили

[Гость]

Сейчас эту рецу будут обсасывать до посинения, во у людей радости в жизни)

Кто бы говорил, у тебя вообще никаких радостей нет, кроме как Беню облизывать

[Гость]

Сейчас эту рецу будут обсасывать до посинения

Фу, анон, никто ничего не обсасывает, обсуждаем единицу, поставленную фильму Огурца. Не так часто подобное случается )

[Гость]

Вот был бы прикол, если бы БАФТА отозвала номинации!)

А когда это Мавританца на Бафту номинировали?

[Гость]

Очередной распидорас, что ли? Впереди много промо и премьер Огурца, так и жопы порвать можно.

[Гость]

Носи, анон, не обращай внимание на бенеяжемать
Ух ты, душечка! Топи его, твое время пришло!

[Гость]

Стоны про обиженных бенелаверов будут? Пора по расписанию))