ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 400, 401, 402.
Вопрос: 2020, бомбарда максима! Чего тебе больше всего хочется от фандома в 2021 году, фт-анон?
1. Информации по канону, интервью, фотографий и трейлеров | 39 | (18.66%) | |
2. Только хороших новостей | 28 | (13.4%) | |
3. Качественного контента от софандомовцев | 17 | (8.13%) | |
4. Додачи по ОТП и любимым персонажам | 20 | (9.57%) | |
5. Пламенных дискуссий без душноты и хуиты | 19 | (9.09%) | |
6. Чтобы фандом не растаял окончательно | 20 | (9.57%) | |
7. В целом видимой фандомной активности | 15 | (7.18%) | |
8. Классных ЗФБ, ФБ и фестов | 18 | (8.61%) | |
9. Скандалов, интриг и расследований | 12 | (5.74%) | |
10. Мне ничего не надо, а у других в фандоме пусть будет все чего им хочется | 21 | (10.05%) | |
Всего: | 209 Всего проголосовало: 61 |
я имел в виду ОЭ, но ГП тоже подходит
О да, срачи за Окделла
я оттуда лет на восемь уходил, вернулся: те же срачи с теми же аргументами
и наверняка с теми же участникамивот это реально было криповато
Зато эти фандомы живые, а не как некоторые. Да и срачи там по сюжету книг, а у нас такое впечатление, что собрались авторам фиков косточки перемыть. Малаховщина какая-то.
Да (
Что порекаешь?
гельбус (грустное) и секретное оружие (смешное) у сборной
иллюзия с элементами присутствия (смешное и дрочное) и затишье (дрочное) у гриндельдоров. у них же, с оглядкой, омегаверс.
гринбернети у магреализма, хороший, но очень грустный, для меня по крайней мере. Там АУ сама по себе пугающая и мрачная.
вот я примерно поэтому коллажей и не принес, хотя мог бы мужественно взять себя в руки и потратить недельку-две на подбор картинок и еблю с фотошопом. и нет, меня за мои никогда не обсирали, но нахуй нахуй, от выкладки позитива ноль, а поглажек от друзей я могу собрать, не вовлекая в это дело мимокроков.
да как-то что-то...
Я лично сливаюсь уже на этом этапе. Ага, легко аэстетик-коллажи сделать, ну-ну. Я как-то два дня картинки подбирал. Попробуйте вбить, ну, например, "Newt Scamander", казалось бы, популярный гг франшизы... и что вывалится? Масса однотипных фоток. Отличаться будет лишь размер и цветовая гамма.
Далее. По правилам битв нельзя картинки вставлять, как они есть. Должна быть работа проделана, обычно пишут "в 3 картинке - коллаж". То есть, просто подкрутить цвет - это не то. А если я вообще не умею в коллажи, никакие, даже наложить две картинки на другую слоями? У меня нет фотошопа, я не артер вообще! Обрезать картинки могу, но и только.
А потом снимут эту единственную работу за то, что я их лишь обрезал и привет. Зря корячился два дня.
Далее. По правилам битв нельзя картинки вставлять, как они есть. Должна быть работа проделана, обычно пишут "в 3 картинке - коллаж". То есть, просто подкрутить цвет - это не то. А если я вообще не умею в коллажи, никакие, даже наложить две картинки на другую слоями? У меня нет фотошопа, я не артер вообще! Обрезать картинки могу, но и только.
Это для лета, а зимой можно тумблер.
И летом можно тумблер. О чем и речь. Давно уже можно тумблер-коллажи на битвах. Но не в виде просто нарезал кадрики и сложил в кучку.
И в этом виде тоже.
Они разве в таком? Там же обработка, нет? Которую без фотошопа не сделать в любом случае, какой простой она ни будь.
Возможно, магия самого чемодана позволяет видеть в нем все.
Это да, но я говорила про обскура. В сценарии первого фильма написано, что Криденс в форме обскура был для собравшихся на вечере в честь Генри невидимым.
Можно с натяжкой объснить, что то был активный обскур от живого носителя, а то что у Ньюта фактически "заспиртованный" образец отделенный от носителя и носитель давно мертв. В целом, не странно, что они имеют разные свойства.