ДА-правда - 272

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
Главсоо || ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки || Fuck Yeah Mages || DA Big Bang
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271.

Вопрос: Что случилось с Соласом на хэлявин-фесте?

1. Он пошёл вербовать ферелденских эльфов и то ли они его съели до начала строчника, то ли шпионы канцлера его задушили и повесили на воротах эльфинажа?		5	(14.29%)
2. Он зашел в "Висельник" завербовать Фенриса в агенты и то ли случайно наткнулся на Алистера, то ли попался на глаза Келдеру?		2	(5.71%)
3. Он по дороге в Долы съел не тот фрукт, и Травельян просто не взяла его в Изумрудные могилы?		2	(5.71%)
4. Он пошёл за сердцем титана и встретил то ли ша-бритолов, то ли Сигрун, и она клац-клац?		1	(2.86%)
5. Он наткнулся на голову профессора Доуэля папы Дориана, папа Дориана кандидатуру Соласа одобрил?		5	(14.29%)
6. Он пошел к клану Лавеллан вербовать агентов и то ли был потравлен вместе со всем кланом, то ли его поглотила отчаянная вина за совершенные раньше ошибки и произошедшие по его вине смерти?		0	(0%)
7. Его душу пожрал вырвавшийся из Эонара демон?		0	(0%)
8. Это Коннор его убил, а череп пустили на артефакт?		0	(0%)
9. Он то ли был повержен Морриган-Уртемиэлем, когда пошёл в Коркари спасать Флемет, то ли сыном Морриган, известным под кодовым именем "Легион", во время прогулки?		1	(2.86%)
10. В том, что Соласа не было, тоже виновата Хоук!		19	(54.29%)
Всего:		35

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Разве много больших? Мне казалось, в среднем до 3 к слов.

Вот 2/3 работ, которые я пока почитал, как раз от 3к и более — авторам уважуха, я б за месяц столько не родил на заказ.

Марафонящий Анон 1
Под катом впечатления от Сказка без конца (Варрик, Бьянка), Совершенна (Натаниэль/Бетани), No one's here to sleep (Натаниэль, ж!Кусланд), без спойлеров.

Сказка без конца
Неплохо, но очень нудно. И дело не в описаниях работы механизмов (хотя в них тоже), а в том насколько серо рассказывается сама история. Сцен нет, но вместо них автор пересказывает флэшбэки; при этом, он пару раз переключился на ПОВ персонажей, которые никаким образом в сюжете не участвуют — работа с такой чехарды ничего не выиграла. Имо, следовало определиться, делать Варрика объектом или субъектом наблюдения, и по ходу рассказа придерживаться выбора. Кстати о сюжете: он, слава Создателю, есть, хоть и подан на любителя. Я обычно такую манеру повествования обхожу за милю, но кому-то может понравиться. На фикбуке такого добра (в смысле манеры повествования) навалом. Санте атата за отсутствие аннотации.

Совершенна
Ваниль. Написано довольно жарко, но для ПВП многовато ходьбы вокруг да около секса. Не знаю, на что надеялся, но в работе — просто влюбленные друг в друга люди; замени имена — и на их месте может оказаться практически любая пара. Несмотря на одинаковое количество слов, прочиталось гораздо быстрее, чем предыдущий текст. Шипперам зайдёт, пожалуй. (Оффтоп, мысли вслух: показалось влияние англолитературы, граничащее с откровенным англицизмом. «Наградой ему стала» — в упор не помню чтобы такое выражение использовали в русской литературе, зато в английской это уже почти клише. «Практика рождает совершенство» — увы, не звучит в переводе так же складно, как в родном варианте.)
Тоже атата Санте за отсутствие аннотации.

No one's here to sleep
(Здесь анон заподозревал, что отсутствие аннотации заложено в правилах феста.)
Первые абзацы я радовался тому, что тон и жанр работы — мои, потекло как по маслу. Но очень скоро текст наскучил настолько, что приходилось пинать себя через силу. Автор много говорит ГОВОРИТ говорит об отрешённости Элиссы, но никак не удосужился показать в чем она выражается. Возникло ощущение, что автор стыдился сплошного диалога, и потому активно набивал текст пересказом эмоций, как подушку — паралоном: чем объемней, тем лучше. Смутил выбор некоторых слов/выражений. Много пурпура в тексте. Всё это — мелочи, конечно, которые промелькнули и в предыдущих текстах, но их количество здесь отбило желание продираться дальше. Бросил чтение. Тем не менее, если читатель неприхотлив по этим пунктам и ему нравится мрачная атмосфера, то ему может прийтись по вкусу.

tl;dr откровенно плохих работ среди них нет, но вне феста я бы такое даже не дочитал, увы.

беру перерыв

[Гость]

тот же анон

No one's here to sleep

не выделен жирным цветом исключительно по моей невнимательности. Ну и да, англозаголовок.

[Гость]

Совершенна

Это перевод, анон.

[Гость]

Так что и остальные переводы читай, ага-ага!

[Гость]

А толку переводы читать? За содержание переводчик-Санта не отвечает, не оценивать же качество самого перевода, сличая два текста слово в слово.

[Гость]

Качество перевода — это не про слово в слово, а про литературность получившегося. Но так-то колхоз — дело добровольное, конечно.

[Гость]

Качество перевода — это не про слово в слово, а про литературность получившегося.

Я про это же, анон. Но для оценки нужно все равно два текста сверять, что было, а что стало. Потому что иной раз литературность и отсебятина за ручку ходят даже в книжках серьезных издательств.

[Гость]

я вот недавно тоже хотел попробовать принести перевод, сунулся - понял, что вообще не представляю, как переводить художественные тексты. по крайней мере, делать это хорошо. чтоб и не калька нечитаемая, и не отсебятина полная. побился-побился, результат ужасно не нравился, в итоге сдался и пошел свой текст написал. а ведь, главное, пока сам в перевод не сунулся еще умудрялся думать НУЧОТАМСЛОЖНОГО... в общем, к чему я это - просто уважительный салют переводчикам

[Гость]

результат ужасно не нравился, в итоге сдался и пошел свой текст написал.

Анон!! ты это я!!! обнимимся!

[Гость]

Переводить это как резать лук — думаешь, ну я тут быстренько... А потом сидишь на кухне и плачешь.

[Гость]

НУЧОТАМСЛОЖНОГО... в общем, к чему я это - просто уважительный салют переводчикам

Но все равно сравнивать перевод с писевом от себя неправильно. Переводчик за сюжетные проебы не в ответе) А ругать переводчика за плохой вкус в выборе текста - это уже переход на личности.

[Гость]

> Это перевод, анон.
Марафонец анон дебил, потому что подумал что аноним с дакинкмеме это местный товарищ, как с анонами в маске мабари. Прекрасно отвечает на мой комментарий про англицизмы.

Я согласен что оценивать переводы можно и нужно, но для этого нужно сначала прочитать оригинальный текст, потом перевод, а потом сравнивать и комментировать, мол, что вышло хорошо, а что нет. Затратно по времени.

[Гость]

Анон!! ты это я!!! обнимимся!

[Гость]

Если знания английского хватает, чтобы прочитать оригинал для сравнения с переводом, то зачем читать перевод?

[Гость]

Анон марафонец отчаянно пытается успеть до деанона. Под катом впечатления от Волчица и Ворон (Зевран/ж!Кусланд), Эрлесса в Антиве (с тем же пейрингом), Город-мечта (односторонний Осада Киркволла/Авелин).
Волчица и ворон
Ух, на дух не переношу такие драбблы: когда автор пишет о чувствах, а не сами чувства. Против пейринга ничего не имею, и мне понравилась задумка, но очень ленивое исполнение. На весь (очень небольшой) текст могу найти только 2-3 предложения, которые звучат метко и по адресу, а в остальном — такое негодование, что руки чешутся переписать работу. Посоветовать работу можно, пожалуй, только шипперам.

«Эрлесса в Антиве»
Лучше, чем текст выше — более конкретный, но это не делает его хорошим, увы. Скучно. Слава богу, небольшой. Не совсем понятно, зачем автор решил вставить абзац с тем, как Зевран представляет ГФ со следами скверны. Опять-таки, посоветовать можно только шипперам.

Город-мечта
Начиналось очень тяжело, и я даже думал бросить текст, но когда дошло до осады — я забыл, что читаю фанфик и оказался там, на стене. Низкий поклон автору, хотя вступление я бы переписал. И ещё: очень не хватает сюжета, конечно. По мелочам: были очепятки и несогласование времён, общего впечатления не испортили, но читать мешали.

При том что первые два текста гораздо меньше третьего, даже вскладчину, они читались гораздо тяжелее. Сам третий не без изъянов, но пока это лучшее, что я видела на Санте.

[Гость]

Анон-марафонец, ты могуч. Жду продолжения.

[Гость]

на марафонца следующая работа произвела эффект сказки на ночь, поэтому до деанона наверное последнее. впечатления писал сразу после прочтения

Дворняги (Зевран/Табрис)
Очень недурная работа, но ей серьезно не хватает эмоционального веса (ну или сюжета), чтобы не считаться скукотищей, написанной для шипперов. Несмотря на то, что у меня в одном из главных прохождений те же слагаемые, персонажи и пейринг оставили меня равнодушной. Больше мысли вслух, конечно, но: просто поразительно, сколько одинаковых работ про ж!ГФ. Я уже со счета сбился сколько прочитал работ, где фигурирует страх перед зовом, бывший любовник Алистер, ставший королем, и пляски вокруг политики. Если это ж!Амелл — то там ещё обязательно скулеж про плачевное положение магов.

эх, недобежал марафон

[Гость]

Если знания английского хватает, чтобы прочитать оригинал для сравнения с переводом, то зачем читать перевод?

ну смотри, тут как с обратной связью на креативную писанину: фандом — это своего рода писательский кружок, и дать обратную связь на чьи-то старания — жест одинаковый по значимости, что здесь, что там. просто оценивать переводы гораздо тяжелее потому что

Затратно по времени.

ты же не спрашиваешь, мол, зачем разбирать чей-то авторский текст, если умеешь в фички.

[Гость]

эх, недобежал марафон

Так нет же еще деанона? Или я не туда смотрю куда-то?

[Гость]

и причем здесь вообще деанон? О_о

[Гость]

Потому что щас народ сдеанонится, и окажется, что мостодонта какого-нибудь бессмысленным шипперским фиком обозвал.

[Гость]

[Гость]

Штош.
Аноны, как вам ваши подарки, понравились?

[Гость]

Потому что щас народ сдеанонится, и окажется, что мостодонта какого-нибудь бессмысленным шипперским фиком обозвал.

Давай я тебя сдам те фики мостодонтов, которые знаю, ты их обойдешь по дуге и почитаешь еще? Остальные авторы ведь не виноваты.

[Гость]

Мне кажется, что в принципе не надо «читений» чужих подарков. Главное, чтобы зашло заказчику, а все эти анонимные обсирашки лучше оставить для другого случая.

[Гость]

Это не чтения и не обсирашки. Анон имеет право высказать свое мнение, тем более он высказывает их здесь, в дежурке, которая в том числе и для этого.

[Гость]

В этой ситуации важно одно мнение - заказчика. Это подарки, ептыть, не вам писано и мнение ваше никому не упало. Непонятно, почему это не понятно.

[Гость]

марафонец

деанон я для себя как дедлайн поставил, так-то работы с феста можно и до следующей санты читать. не хотелось растягивать, тем более что из семи прочитанных работ в мирное время я бы ни одну из них не открыл. а что до мастодонтов, то мне на это всё равно ?? по крайней мере, я так думаю, но могу заблуждаться конечно же

соглашусь, что главное чтобы тексты заходили заказчикам — для них писалось всё-таки, но зачем-то же их именно выкладываем, а не рассылаем заказчикам умылом. не знаю, что из моего комментария вам показалось обсиранием правда. старался писать сдержанно.

(ну вот, автору в комментарии нельзя, автору в личку нельзя, в дежурке — снова нельзя)

[Гость]

Мне мой подарок понравился так дико, что я прямо на стену лезу от удовольствия. Мой Санта великолепен, так бы и засосал в аватарку.

[Гость]

Анон, если ты все еще не понял - подарки другим людям обсуждать некрасиво. Да, в реале тоже люди нарядные пакетики не за пазуху прячут, а по улице несут, но лезть в них и высказывать свое ОЦМ в приличном обществе считается неприличным.