Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного

В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы: 1-100, ..., 455, 456, 457.

@темы: локиправда

Комментарии
28.11.2020 в 11:39

Красивый он, Криска. Но для анона какой-то пустой.
ой, таки уже уговорили, давайте мне вашу тупую блондинку :nail: пусть красота спасает мир в лице моей скромной персоны
28.11.2020 в 11:40

Хэмс молодец в том, что реализовал свой скромный потенциал на сто процентов, а может, и на сто двадцать.
Ну это как бы не ново: выскочка, весьма скромно одаренный, резко попер в гору. Посмотрим, как он на этой горе удержится.
28.11.2020 в 11:40

ой, таки уже уговорили, давайте мне вашу тупую блондинку
Забирайте вашу тупую блондинку, и валите с ней... в общем, валите)
28.11.2020 в 11:41

Аноны, как вы судите, кто одаренный, а кто нет ? По каким критериям ?
28.11.2020 в 11:44

Аноны, как вы судите, кто одаренный, а кто нет ? По каким критериям ?

Я лично сужу по тому, что Том во всех своих ролях разный, он умеет играть и создавать непохожих один на другого персонажей. А Хемс всегда и в каждом своем фильме Тор.
28.11.2020 в 11:50

Я лично сужу по тому, что Том во всех своих ролях разный, он умеет играть и создавать непохожих один на другого персонажей. А Хемс всегда и в каждом своем фильме Тор.

Понятно.
Я разделяю непопулярную здесь тз, что у Тома хорошее актерское образование, ответственное отношение к работе при достаточно средних актерских способностях.
28.11.2020 в 11:53

Понятно.
С тобой тоже все понятно))
28.11.2020 в 11:54

А я разделяю точку зрения, что Хемс заебал. Мне кажется, его якобы фанатки назло троллят и вбрасывают, дабы позлить народ.
28.11.2020 в 12:01

Я разделяю непопулярную здесь тз, что у Тома хорошее актерское образование, ответственное отношение к работе при достаточно средних актерских способностях.

А я придерживаюсь той точки зрения, что актер средних способностей не смог бы настолько перевоплотиться для роли Локи, как Том. Это именно что изнутри. Такому не научишься не в одном вузе.
28.11.2020 в 12:01

Лично я никого не троллю и ничего не вбрасываю :nope:
28.11.2020 в 12:02

Если ты про меня, анона, который написал про талант Томме, то я вообще не упоминал Хемса, не сравнивал их и упаси Локи не писал, что Хемс гениальный актер.
Но и Тома я гениальным актером не считаю, что не мешает мне его любить.
28.11.2020 в 12:12

А я придерживаюсь той точки зрения, что актер средних способностей не смог бы настолько перевоплотиться для роли Локи, как Том. Это именно что изнутри. Такому не научишься не в одном вузе.

Роль нашла Тома.Брана нашел Тома

Я не вижу такого же перевоплощения в других ролях.
28.11.2020 в 12:15

Мне так нравится, как аноны тут рассуждают о наличии/отсутствии интеллекта на фейсе Краски, пытаются измерить глубину его тупости, блондинистости и проч. И делают это те аноны, которые называют Зойку обезьяной и негритосиной, которые поливают друг друга дерьмом и матом, обсирают Тома, считают себя вправе лезть в чужую личку и давать советы "космического масштаба и космической же глупости" (с). Понимаете, о чем я, да? Вот именно эти анонсам и судить о наличии интеллекта у кого бы то ни было. О май факинг гад, куда катится мир!
28.11.2020 в 12:18

*Краски = Криски
Эти анонсам = этим анонам

Т9 бессмысленный и беспощадный
28.11.2020 в 12:18

Мне так нравится, как аноны тут рассуждают о наличии/отсутствии интеллекта на фейсе Краски, пытаются измерить глубину его тупости, блондинистости и проч. И делают это те аноны, которые называют Зойку обезьяной и негритосиной,
Для тебя будет страшным ударом узнать, что не все аноны один анон?:lol: Я лично никогда не называл Зойку обезьяной, и да, я не наблюдаю интеллекта на лице Криси. И Томме я не обсираю, а поддерживаю. Прикинь, я существую.
28.11.2020 в 12:19

Роль нашла Тома.Брана нашел Тома

И????

Я не вижу такого же перевоплощения в других ролях.

Взять Генрихов. Хел из первого фильма не похож вообще не Генриха из второго. Также оба Генриха не похожи на Локи, и все трое они не похожи на Пайна. В свою очередь Пайн никак не похож на Томаса Шарпа. И уж точно Шарп не похож на Адама. Мысль понятна?
28.11.2020 в 12:32

не вижу такого же перевоплощения в других ролях.Взять Генрихов. Хел из первого фильма не похож вообще не Генриха из второго. Также оба Генриха не похожи на Локи, и все трое они не похожи на Пайна. В свою очередь Пайн никак не похож на Томаса Шарпа. И уж точно Шарп не похож на Адама. Мысль понятна?


Мысль-то понятна. Это же не на уровне мысли происходит, а на уровне восприятия. Когда я вижу Локи, я вижу Локи (я не локицентрик )))) Когда я вижу Хела, Пайна и Шарпа, я вижу Тома, который играет Хела, Пайна и Шарпа, я вижу Тома, который играет, используя разные актерские приемы и техники и старается.

Я ж не виноват, что так вижу ((( Я может и хотел бы видеть по-другому ((
28.11.2020 в 12:36

Бровки домиком ни из одной роли никуда не денешь, это да.
28.11.2020 в 12:40

Давненько не было анона с бровками :lol:
28.11.2020 в 12:41

Это не анон с бровками, это Томме с бровками:nope:
28.11.2020 в 12:43

То есть у анона бровки отсутствуют? Жаль, анон)))
28.11.2020 в 12:44

Давненько не было анона с бровками

Сейчас этот анон начнет накидывать на вентилятор, и развезет срач на ндцать страниц. :yawn:
Хоть бы уж не отвечали ему, были умнее.
28.11.2020 в 12:47

и все трое они не похожи на Пайна. В свою очередь Пайн никак не похож на Томаса Шарпа.
Не говоря уже о том, что в НА - вообще три разных образа, на уровне мимики, пластики, голоса. По-моему, это настолько очевидно, что даже жутковато)) Если кто-то этого не видит, ну что же. Вопрос более или менее прошаренного восприятия - никто же не будет спорить, что у одних есть музыкальный слух, у других нет, одни видят гармоничные сочетания цветов, другие нет и т.д. И с любым искусством так же, не надо брать на себя больше, чем ты в настоящее время способен понять. Том - актер не истерики (хотя умеет и в яркие эмоции, когда надо TELL ME!!!!!!!!!), а полутонов.

Естественно, люди с поверхностным восприятием не могут отделаться от внешнего ("бровки домиком"), но восприятие надо развивать, это возможно.
28.11.2020 в 12:51

То есть у анона бровки отсутствуют? Жаль, анон)))
Прекрасный ответ на уровне 5 класса)) Молодца, анон)
28.11.2020 в 12:53

Вот поэтому для меня любимая роль Тома - даже не Локи (хотя Локи я обожаю), а Хэнк Уильямс. Хотя это и не совсем Хэнк, а фильм сам по себе говно страшное, Том в нем совершил больше, чем чудо.
28.11.2020 в 12:54

Мысль-то понятна. Это же не на уровне мысли происходит, а на уровне восприятия. Когда я вижу Локи, я вижу Локи (я не локицентрик )))) Когда я вижу Хела, Пайна и Шарпа, я вижу Тома, который играет Хела, Пайна и Шарпа, я вижу Тома, который играет, используя разные актерские приемы и техники и старается.

Я ж не виноват, что так вижу ((( Я может и хотел бы видеть по-другому ((


Плюсую анон, тоже это вижу. Может эти байки про покровительство над Томом Локи, когда он его изображает, действительно имеют под собой основание. Мистический бог, и роль получается мистичной.
28.11.2020 в 12:55

То есть у анона бровки отсутствуют? Жаль, анон)))


Такие как у Тома, точно отсутствуют, свои имеются.
*Др.анон.
28.11.2020 в 12:56

Взять Генрихов. Хел из первого фильма не похож вообще не Генриха из второго.

Согласен с тобой, анон, потому что Хел мне нравится как сыгран, а Генрих не очень.

В свою очередь Пайн никак не похож на Томаса Шарпа. И уж точно Шарп не похож на Адама.

Как раз очень похожи.

*др.анон
28.11.2020 в 13:00

И уж точно Шарп не похож на Адама.

Как раз очень похожи.


Да особенно обстановкой, один вампир, другой душегуб, и оба прикидываются няшками. Хотя по большому счету оба расчетливые пользующиеся другими пока они им нужны. Даже сестрой Шарп очень ловко вертел, очень удобная позиция слабака, пока сестра делала всю черную работу, а этот маньяк из себя изображал помесь инженера и трепетной лани.
28.11.2020 в 13:02

Как раз очень похожи.
Еще каких-то полтора-два года назад я бы задал вопрос "да чем же"? И может даже поспорил бы. Но вот честно даже не хочется вступать в полемику и чего-то доказывать анонам, потому что здесь в спорах не истина рождается, а неуемное желание отстоять свою точку зрения, постоянно принижая Томме.