Перетрём за русский рэп, аноны!
Множество леденящих душу конспирологических теорий и ангстовых накидонов! Грязные панчи и многоходовочки! Осторожно, Шокк-контент!
Кто кого слушает? Кто кого с кем шипперит? Кто в Тамбове?
Заходите к нам, у нас есть дроч, ггкп и qqha.
А ещё у нас есть сообщество!
Сообщество фестов рурэпа
Словарь мемов треда | Архив текстов и визуала
Таблицы: инфа | баттлы | разгоны
Пароли и явки от общего Яндекс Диска фандома.
Множество леденящих душу конспирологических теорий и ангстовых накидонов! Грязные панчи и многоходовочки! Осторожно, Шокк-контент!
Кто кого слушает? Кто кого с кем шипперит? Кто в Тамбове?
Заходите к нам, у нас есть дроч, ггкп и qqha.
А ещё у нас есть сообщество!
Сообщество фестов рурэпа
Словарь мемов треда | Архив текстов и визуала
Таблицы: инфа | баттлы | разгоны
Пароли и явки от общего Яндекс Диска фандома.
штампуем сомнительный стафф (ачивки про тред от М.):
ачивки для марафонцев
ачивки для важных переговоров
ачивки для марафонцев
ачивки для важных переговоров
Правила треда
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 347, 348, 349.
ну сегодня прям по всем пейрингам додали!
я сказала, что это плохо? я сказала, что это странно для 30 летнего мужика и реп-игры. Но если ему хочется дальше так бегать и дергать, это же его дело.
Я бы хотел посмотреть в глаза человеку, у которого вот такая отэпэшечка
Да ни странно это ни для мужика, ни для рэп-игры. Это же все ярлыки навешанные. Искусству с ярлыками не по пути
Я понимаю продеформация фандомная мимо никого из нас не прошла, но... Сразу же ясно что Слава просто развлекался?
какой хуевый штамп
А 30-летний мужик и прописанные стандарты для рэп-игры - это прям пиздатые штампы, ага
Сразу ясно, что он хотел с ним дружить и сотрудничать. Но за постиронией скрывал истинные намерения, чтобы если опять ничего не выйдет списать все на угар и посмодернизм. Ходит и ходит по этому кругу. Пока ходит - не будут его всерьез воспринимать. Потому что таким людям нельзя доверять, никогда не знаешь, а он серьезно вообще или через час выйдет дисс, где он угорает?
А вы серьёзно воспринимает эти движения с приходом в реплаи как настоящие подкаты? Прям серьёзно? Это же с самого начала чисто угарчики от Славы.
Лично я думаю, что одно другому не мешает. Это и угарчики, и подсознательные стремления посерьезней. Комбо. Но не вижу проблемы в том, что он так делает вообще никакой. Это привносит разнообразие. Слава, и все остальные, кому больше всех надо, те, у кого, например, бомбят от чего-то жопы, приносят связи в движуху. Если бы каждый сидел в своем болотце и занимался своим делом (что в большинстве сейчас и происходит), это было бы очень по-взрослому, конечно, но вот варения в общем котле не было бы и близко. Меньше поводов для обсуждения, меньше связей, соответственно, меньше угаров. А последствия всего этого можно рассмотреть на примере дежурки. Когда все варятся вместе - это подпитывает всех так или иначе. Когда все разбегаются по своим углам, все постепенно затухает по одиночке.
Слава никогда не относился к Локи серьёзно.
Если бы это был бы кто то, а не Локи, я может быть и задумалась про искренность. Но это же Локи, над релизом которого Слава дико угорал, это ж Локи, кому Слава записывал издевательское объяснение что такое постмодерн.....
Слава никогда не относился к Локи серьёзно.
Ну вообще-то мнение Славы так же трансформируется, как, например, мнение людей о нем. Как самого Славу многие сначала не выкупали, а потом все же выкупили и полюбили, так и Слава мог проникнуться чем-то в творчестве Локи. Если не текстами, то музыкой, стремлением к развитию, мощью и темпераментом. Слава не однозадачный. Для него есть какие-то важные ему аспекты, но если человек в принципе интересный, Слава вполне может отвлечься от них и обратить внимание на остальное.
Далеко не каждый способен понять, что талантливо, а что нет. Так что это не единственное мерило. Это сплошная субъективщина
именно так. Славе можно, а тебе нет. глянь в правила треда. Сабжи могут негативить друг на друга, аноны не могут. так же переходить на личности и оскорблять, так что досвидос
а ярлыки - объективщина? точно такая же субъективщина. Так почему их в этом случае нельзя вешать? Кто запретит? И кто сказал, что авторы посыла, что искусство вне ярлыков были правы? Это тоже их сугубо субъективная позиция, которую легко можно оспорить.
Далеко не каждый способен понять, что талантливо, а что нет
Кто тебе это сказал? Нравится, трогает душу - значит талатливо. Плюс есть в каждом жанре критерии. Тот же реп - это умение попадать в бит, хорошие рифмы, красота слога, оригинальность стиля. Чем не объективные критерии таланта? Даже во время оценки треков на онлайн-битвах есть целые таблички с критерими оценок. О какой субъективщине ты говоришь? Она имеет место, но есть и объективные критерии в каждом жанре.
Которую? Утренние треки или что-то еще?