Фантастических тварей правда - 396

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395.

Вопрос: Какие сегодня в дежурке тренды, анон?

1. Методология теории уровней: новое слово в фанфиковедении		11	(10.89%)
2. Некачественный фидбек и его последствия		12	(11.88%)
3. Аморально ли семенить, и что за это бывает		8	(7.92%)
4. Конкуренция среди авторов: миф или реальность		10	(9.9%)
5. Кто виноват в том, что команда не хочет идти на ЗФБ		11	(10.89%)
6. Думаю начать/продолжить/перестать писать макси		4	(3.96%)
7. Критика обзорщика: кто кого критикует		6	(5.94%)
8. Меня интересует только Абернети, его котиковость и где почитать.		5	(4.95%)
9. Люблю всратость и веселье, готов обсуждать все!		5	(4.95%)
10. Какие же вы все душные, пиздец, даже писать вам не хочется		29	(28.71%)
Всего:		101 Всего проголосовало: 38

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Ну там кто-то писал, что у нее обычно огого какая химия в гельбусе, а тут нет химии вообще.

Это уже половые проблемы конкретного читателя

[Гость]

Это уже половые проблемы конкретного читателя

Конкретному читателю обычно до звезды, кто автор. Это его совершенно не характеризует как жопоцтеца и читателя с низким у.

[Гость]

Это уже половые проблемы конкретного читателя
Конкретному читателю обычно до звезды, кто автор. Это его совершенно не характеризует как жопоцтеца и читателя с низким у.

Умение увидеть и запомнить особенности автора, как раз характеризуют у. читателя

[Гость]

Бгг, судя по тому, как тут пронзают, стабильно попадая пальцем в небо, читательский у. тут низок в принципе

[Гость]

Бгг, судя по тому, как тут пронзают, стабильно попадая пальцем в небо, читательский у. тут низок в принципе

Это уже другой вопрос

[Гость]

Умение увидеть и запомнить особенности автора, как раз характеризуют у. читателя

Когда в Болезни маггла пронзали Исфирь, аноны скорее действовали методом исключения. Не припомню, чтобы кто-то обсуждал особенности письма Исфирь, да никто даже не упоминал ни о каких из них.
*Я все еще пытаюсь удержать свой читательский у. повыше, но по факту да, он у меня средненький)*

[Гость]

Бгг, судя по тому, как тут пронзают, стабильно попадая пальцем в небо, читательский у. тут низок в принципе

Дело даже не в том, что неправильно пронзают, а в том, как это пронзание аргументируют. Тут конкретный проеб читательского скилла налицо)

[Гость]

Я без понятия как их различать до выкладки
Если в тегах есть art, то арты, если manip или collage или еще чета мне разные пометки встречались, то коллаж. А вот какие работы от какой команды хз, но одна должна точно быть от сборной, чтобы не было вылета

[Гость]

Дело даже не в том, что неправильно пронзают, а в том, как это пронзание аргументируют.

Что тебя удивляет? Это не проеб, а желание вангануть так, чтобы вызвать виток уровнесрача.

[Гость]

Что тебя удивляет? Это не проеб, а желание вангануть так, чтобы вызвать виток уровнесрача.

Необязательно, скорее вангануть, чтобы показать насколько ты хорошо разбираешься в фандомных авторах, как ты много читал и какой ты молодец и дохуя графолог.
А уровнесрач при желании можно высосать из чего угодно, хоть из фразы "сегодня такое небо голубое"

[Гость]

Что тебя удивляет? Это не проеб, а желание вангануть так, чтобы вызвать виток уровнесрача.
Необязательно, скорее вангануть, чтобы показать насколько ты хорошо разбираешься в фандомных авторах, как ты много читал и какой ты молодец и дохуя графолог.

+100

[Гость]

Вообще сама ситуация, когда кто-то обижается, что в нем пронзают другого автора, может трактоваться двояко.
У артеров очень сильно бомбит, когда их ОСов комментируют в духе "даэтажи %персонаж_нейм%!" Как бы намекая, что артер хуй без фантазии и чуть ли не плагиатор. У авторов может точно так же подгорать от намеков, что они под кого-то подстраиваются, пиздят фаноны, стилистические фишечки или что угодно, ну или просто пишут до такой степени никак, что для читателей на одно лицо. То что читатель не особо шарит как кого узнавать или просто пишет от балды не всем приходит в голову
И я чисто по-человечески это понимаю и не вижу поводов для осуждения.
А вот если у автора есть свой списочек с уровнями, и он бомбит когда его принимают за автора, который сидит у него ближе ко дну, то для меня это какой-то пиздец и признак сильно завышенной самооценки. Или если он раздувается от гордости, если его спутали с кем-то "высокоуровневым". Особый шик когда сам этот автор осуждает тему уровней.
Если же какой-то хомяк видит своего любимого автора чсвшным мудилой, который корячится от сравнений с "низкоуровневыми" авторами, то у меня много вопросов к этим хомякам, фанаты ли они автора или самые что ни на есть хейтеры

[Гость]

какой ты молодец и дохуя графолог

Тогда уж "умеешь в текстовый анализ" - образцов почерка авторы анонам пока не предоставляют

[Гость]

Меня как автора веселят пронзания. В принципе, конечно, хочется иметь такой пиздец узнаваемый стиль, чтобы тебя с первой буквы пронзали. Но расстраиваться из-за пронзаний и вообще их сильно всерьез воспринимать я не могу. А как читателю мне бывает самому интересно угадывать, кто что написал. В общем, никогда не видел в пронзаниях ничего ущемляющего авторов, если это не в формулировках "Эн не мог написать такое говно".

[Гость]

Тогда уж "умеешь в текстовый анализ" - образцов почерка авторы анонам пока не предоставляют

Да, спасибо, именно оно
представил какое было бы веселье, если бы фандомная битва проходила в ламповом формате аля 90е-ранние нулевые, когда компы были не у всех, когда все свои нетленки писались в тетрадочках и давались подружкам на заценку, ну и арты соответственно одна традишка, все в папках и по файлам

[Гость]

У артеров очень сильно бомбит, когда их ОСов комментируют в духе "даэтажи %персонаж_нейм%!" Как бы намекая, что артер хуй без фантазии и чуть ли не плагиатор.

Мне всегда казалось, что это так круто, что ты можешь нарисовать персонажа унаваемо, но я не артер, изнутри не знаю.

Если же какой-то хомяк видит своего любимого автора чсвшным мудилой, который корячится от сравнений с "низкоуровневыми" авторами, то у меня много вопросов к этим хомякам, фанаты ли они автора или самые что ни на есть хейтеры

Я вот за себя скажу, что я могу представить себе ситуацию, когда я люблю автора, который хорошо пишет, хотя при этом он мудак, сидит со списочком уровней и вообще ебанут во всю башку. Просто потому что он, сука, охуенные тексты пишет. Но общаться с ним - отдельная радость, я б его старался по дуге обходить.

[Гость]

Ни разу не встречал авторов "со списочком", большинство на это как раз срать хотели и оперируют обычно критериями "нравится - не нравится"

[Гость]

Все равно вы никогда не узнаете, кто из авторов дрочит на уровни и радуется, когда аноны ставят его наверх, даже если такие есть.

[Гость]

Мне всегда казалось, что это так круто, что ты можешь нарисовать персонажа унаваемо, но я не артер, изнутри не знаю.

Не, ОС - original character, т.е персонаж, которого автор сам выдумал для своих комиксов или просто каких-то артов, а ему приходят и говорят, что его Маша нихуя не Маша, а какая-нибудь Вольха, Джинкс или вообще Ньют Скамандер. И артеры обычно это очень не любят. А так-то нарисовать фанарт чтобы было похоже на персонажа это да, это круто.

[Гость]

Ни разу не встречал авторов "со списочком", большинство на это как раз срать хотели и оперируют обычно критериями "нравится - не нравится"

Их, может, и на самом деле не существует. Я тоже не встречал, но чего только не может быть.

[Гость]

Все равно вы никогда не узнаете, кто из авторов дрочит на уровни и радуется, когда аноны ставят его наверх, даже если такие есть.

Я бы тоже о таком помалкивал, даже если б оно и было так. Очень не всем интересен твой личный ад и местные черти там.

[Гость]

Да не, они существуют, но топчутся не в фандомах, здесь-то МТА что делать, никаких перспектив

[Гость]

Не, ОС - original character, т.е персонаж, которого автор сам выдумал для своих комиксов или просто каких-то артов, а ему приходят и говорят, что его Маша нихуя не Маша, а какая-нибудь Вольха, Джинкс или вообще Ньют Скамандер. И артеры обычно это очень не любят. А так-то нарисовать фанарт чтобы было похоже на персонажа это да, это круто.

Ну я как всегда, жопой прочитал) Сорри)

[Гость]

И уж тем более не в ФТ, на что тут надрачивать - что тебе поставили 7 кудосов, а не 5? Слишком уж песка мало в этой песочнице

[Гость]

За звание лучшего райтера дежурки.

[Гость]

Звание лучшего райтера среди десятка калек - это туфта. Вон в каких-нибудь Марвелах или китайцах надо добиваться, лол

[Гость]

Вон в каких-нибудь Марвелах или китайцах надо добиваться, лол

Что делать, если от китайцев и марвела воротит. Приходится уже так, с десятком калек

[Гость]

Конкурируешь, небось?

[Гость]

Конкурируешь, небось?

Пусть ладошки покажет!

[Гость]

И уж тем более не в ФТ, на что тут надрачивать - что тебе поставили 7 кудосов, а не 5?

Забыл про то, что надо еще поконкурировать с тем автором, у которого семь!
Камерно у нас, это да. Но уютненько)