ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 393, 394, 395.
Вопрос: Какие сегодня в дежурке тренды, анон?
1. Методология теории уровней: новое слово в фанфиковедении | 11 | (10.89%) | |
2. Некачественный фидбек и его последствия | 12 | (11.88%) | |
3. Аморально ли семенить, и что за это бывает | 8 | (7.92%) | |
4. Конкуренция среди авторов: миф или реальность | 10 | (9.9%) | |
5. Кто виноват в том, что команда не хочет идти на ЗФБ | 11 | (10.89%) | |
6. Думаю начать/продолжить/перестать писать макси | 4 | (3.96%) | |
7. Критика обзорщика: кто кого критикует | 6 | (5.94%) | |
8. Меня интересует только Абернети, его котиковость и где почитать. | 5 | (4.95%) | |
9. Люблю всратость и веселье, готов обсуждать все! | 5 | (4.95%) | |
10. Какие же вы все душные, пиздец, даже писать вам не хочется | 29 | (28.71%) | |
Всего: | 101 Всего проголосовало: 38 |
Про гриди рэт и Салем. Довольно долго причем
Ого. Я пропустил как-то. А их в чем обвиняли?
На правило про негатив без ката все успешно забивают болт, не говоря о том, что позитив тут иногда такой, что повеситься охота.
Что думаете?
Мне кажется, что это наш жктшник перешел на другую тему и срет в тред теперь на тему у., подружаек и фидбека, раз аноны дергаются и реагируют. Вряд ли он куда-то из фандома распылился по щелчку ЗамДП, значит до сих пор с нами и до сих пор срет под себя. Так что не надо на эти темы с ним общаться, ему похуй на них и на ваши комменты, ему главное - чтобы в дежурке было невозможно дышать.
Ходил по треду с завязанными глазами? Ну-ну
А их в чем обвиняли?
Почитай прошлогодние треды и узнаешь
Но я ни одному анону не рассказывал, чем я горжусь Оо
Мое признание в тролльнячестве - вынужденная мера, потому что аноны охуели конкретных людей в тролле пронзать и в открытую это говорить. Вот это днище, я против, поэтому сообщил всем любопытствующим, что пронзить меня нет никакой возможности, потому что в ник меня никто не знает.
который?
я начал, но повествование от 1 лица в стиле дневников 19 века - не мое, так что бросил
Мне кажется, что это наш жктшник перешел на другую тему и срет в тред теперь на тему у., подружаек и фидбека, раз аноны дергаются и реагируют. Вряд ли он куда-то из фандома распылился по щелчку ЗамДП, значит до сих пор с нами и до сих пор срет под себя. Так что не надо на эти темы с ним общаться, ему похуй на них и на ваши комменты, ему главное - чтобы в дежурке было невозможно дышать.
Ну-ну. Думаю, если показать замдп вбросы про Р. и про самофорс, узнаете много интересного.
Ходил по треду с завязанными глазами? Ну-ну
А когда это было? Я здесь с июня где-то.
Это у анонов вьетнамские флешбэки, они все с начала треда помнят.
который?
Про спасение.
В прошлом году, сказали же тебе
я начал, но повествование от 1 лица в стиле дневников 19 века - не мое, так что бросил
А мне как раз понравилось, довольно необычно.
У меня есть радикальное предложение - что если взять за правило, что автор мёртв и обсуждать только контент? С тех пор как дежурка превратилась в голливудоправду тут какой-то бесконечный душный раковник, который всех заебал.
На правило про негатив без ката все успешно забивают болт, не говоря о том, что позитив тут иногда такой, что повеситься охота.
Что думаете?
В целом, за.
Сборной? Я зачел, понравилось, хоть и очень тяжело было. Но я первую часть не читал, начал со второй. Не люблю поломанных Грейвзов, но люблю когда Ньют их приводит в себя, я человек-парадокс
Там это вынужденная мера, потому что спойлер
Но мне фик все равно не зашел, настоятельно рекать не стану.
На правило про негатив без ката все успешно забивают болт, не говоря о том, что позитив тут иногда такой, что повеситься охота.
Что думаете?
+1
целиком за.
И нашли? Или оказалось, что никто не обижал?
На самом деле, когда это произошло, никто ни о чем не узнал, а спалили эту историю несколько месяцев спустя. И потом пользовались ею, чтобы вбрасывать против г.р.
А когда начали нападать уже на СС, кто-то наконец вынес скрин с ником участника срача.
Когда стрелки начали переводить на Салем, кто-то наконец вынес скрин из чата.
Меня бесят пронзания юзеров в анонах, и всякие заходы "вот тот коммент про самофорс точно написал юзер Це потому что я так пронзил" Это тупое дно.
В угадываниях авторов ничего ужасного не вижу.
А мне кажется, из-за этого половина говна в дежурке происходит
скорее, негатив
Без этих бесконечных катов стало лучше. Так же как без постоянных подтирок. Срачи стали быстрее перегорать.
И откуда ж ты можешь знать, кто из-под пакета это все писал, чтобы такое обещать?
Меня это удивляет, потому что вроде как правилами треда это запрещено.