Фантастических тварей правда - 396

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395.

Вопрос: Какие сегодня в дежурке тренды, анон?

1. Методология теории уровней: новое слово в фанфиковедении		11	(10.89%)
2. Некачественный фидбек и его последствия		12	(11.88%)
3. Аморально ли семенить, и что за это бывает		8	(7.92%)
4. Конкуренция среди авторов: миф или реальность		10	(9.9%)
5. Кто виноват в том, что команда не хочет идти на ЗФБ		11	(10.89%)
6. Думаю начать/продолжить/перестать писать макси		4	(3.96%)
7. Критика обзорщика: кто кого критикует		6	(5.94%)
8. Меня интересует только Абернети, его котиковость и где почитать.		5	(4.95%)
9. Люблю всратость и веселье, готов обсуждать все!		5	(4.95%)
10. Какие же вы все душные, пиздец, даже писать вам не хочется		29	(28.71%)
Всего:		101 Всего проголосовало: 38

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Аноны, не кипешуйте. Там деанонили два текста только. Ньювальски и Джем. Низкорейтинг не смотрел даже.

[Гость]

А кто автор Кальмана и Ночи?

[Гость]

Вау, откуда же столько кудосов у теселиты, это ведь такой непонятный пейринг, который никому-никому не нравится!
А голосовали мало.

Если мне понравилась и теселита, и гельбус, и ньвальски, а проголосовать я могу один раз, то какому-то фику мой голос не достанется

[Гость]

Голосуют очень мало как раз из-за того, что голосование считают ерундой.
А кудосы... Лично я читаю все по любимым пейрингам, по нелюбимым и нелюбимым персонажам - только если рекнут, так что кудос тоже не показатель количества людей в фандоме

Ну мне в целом больше понравились результаты голосования, чем результаты кудосов) Там больше фиков, которые мне зашли, находятся на верхних позициях. Но на самом деле это разговор на ближайшие полчасика, ну реально, чо тут обсуждать?

[Гость]

Если мне понравилась и теселита, и гельбус, и ньвальски, а проголосовать я могу один раз, то какому-то фику мой голос не достанется

Так в этом и состоит смысл голосования. Иначе бы просто обходились кудосами.

[Гость]

ну реально, чо тут обсуждать?

Социальную активность авторов, находящихся на верхних позициях, вестимо.

[Гость]

Так в этом и состоит смысл голосования

Смысл голосования давно утерян

[Гость]

Я рад, кстати, что голосование не отменили, и надеюсь, не отменят при всей его необъективности. Пока оно есть, всякие ботоводы и любители помериться письками бросают все силы туда, а по кудосам и комментам видна более объективная картина.
Я не про наш фандом, если что, у нас особо не ботоводят и даже в чужие шаблоны вроде никто не попадал. Я вообще про ФБ.
Хотя мелких фандомов типа нас ботоводство не очень касается, но и нас может задеть чужим шаблоном

[Гость]

Смысл голосования давно утерян

Ну кстати сейчас с этим вроде как получше стало, так просто наклепать ботов не выйдет.
Правда, я не очень вникал, сам принципиально не голосую.

[Гость]

ну реально, чо тут обсуждать?
Социальную активность авторов, находящихся на верхних позициях, вестимо.

социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.

[Гость]

социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.

И да будет срач, лол

[Гость]

социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.

Если встречаются хотя бы два фактора из трех, фичок взлетает, что вполне логично.

[Гость]

Социальную активность авторов, находящихся на верхних позициях, вестимо.

Учитывая тот факт, что мало кто имеет представление о том, кто авторы первой тройки фиков из голосования, узнать что-то об их социальной активности или чем-то таком же бесполезном, бессмысленно.

[Гость]

Учитывая тот факт, что мало кто имеет представление о том, кто авторы первой тройки фиков из голосования, узнать что-то об их социальной активности или чем-то таком же бесполезном, бессмысленно.

Всегда можно пованговать и обосрать превентивно

[Гость]

социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.
Если встречаются хотя бы два фактора из трех, фичок взлетает, что вполне логично.

Давайте тогда разберемся, чего у нас из этой выкладки взлетело.

[Гость]

Всегда можно пованговать и обосрать превентивно

Этим уже занимались обзорщик и другие аноны. Нужна свежая идея)

[Гость]

Правда, я не очень вникал, сам принципиально не голосую.

Уже года четыре как

[Гость]

Давайте тогда разберемся, чего у нас из этой выкладки взлетело.

ну если брать первые тройки
по голосованию:
15 fandom Nastoyashee Sveklo 2020 - "Крем, чернила и яблоко" (гельбус)
10 fandom Fantastic Beasts 2020 - "В интересах революции (и немного в личных)" (аберсей)
9 fandom Fantastic Beasts 2020 - "Разновидности отдыха" (грейвзонети с кальяном)

по кудосам:
17 fandom Magrealism and Conspirology 2020 - "На своем месте" (ньювальски)
15 fandom Nastoyashee Sveklo 2020 - "Крем, чернила и яблоко" (гельбус)
15 fandom Magrealism and Conspirology 2020 - "Коллекционер" (Ньют в бане)
14 fandom Magrealism and Conspirology 2020 - "Смородиновый джем" (гельбус)
14 fandom Fantastic Beasts 2020 - "В ладонях" (теселита и бурная молодость Трэверса)

[Гость]

социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.
Если встречаются хотя бы два фактора из трех, фичок взлетает, что вполне логично.
Давайте тогда разберемся, чего у нас из этой выкладки взлетело.

чумазый гельбус на холиварке взлетел

[Гость]

Правда, я не очень вникал, сам принципиально не голосую.
Уже года четыре как

Что вам, сложно что ли? А авторы расстраиваются, и у Целой жизни 2 голоса! Его, кстати, тоже деанонили. И еще одного гельбуса.

[Гость]

Правда, я не очень вникал, сам принципиально не голосую.
Уже года четыре как
Что вам, сложно что ли? А авторы расстраиваются

Я автор и мне голосовалка уже давно не интересна. Поэтому и не голосую.

[Гость]

чумазый гельбус на холиварке взлетел

Оно и видно, и по тому, как читаю, и по голосованию, и по кудосам.

[Гость]

И обзорщик текст разнес

Единственное. что отличает обзорщика от остальных анонов - ему не лень было прочитать и прокомментировать все тексты выкладки. Да, молодец, но почему его мнение должно как-то на что-то влиять я не понимаю.

[Гость]

чумазый гельбус на холиварке взлетел

Злые гельбусники накудосили друг друга и наголосовали, нехорошие подружайки

[Гость]

Давайте тогда разберемся, чего у нас из этой выкладки взлетело.
ну если брать первые тройки
по голосованию:
по кудосам:
социальная активность активность vs популярный пейринг-персонаж в фике vs у.

То есть, если брать по обоим спискам, только Крем. Судя по лидерству, у автора должна быть такая социальная активность, что остается удивляться, как он не дымится. Пейринг не очень популярный - весь гельбус у нас болтается где-то внизу, что чумазый, что не очень. За у. я просто промолчу.
Итого: почему взлетел Крем? Яннп(

[Гость]

А теселиту, кстати, несколько раз форсили на хс и на инсайде.

[Гость]

Итого: почему взлетел Крем? Яннп(

Потому что подружки, сказали же тебе)

[Гость]

При таких цифрах как-то смешно рассуждать, кто кому и где насосал, извините Это все на уровне статистической погрешности. Если проанализировать голоса, то можно увидеть, что некоторые тексты попали в них по случайному принципу от других фандомов

[Гость]

Злые гельбусники накудосили друг друга и наголосовали, нехорошие подружайки

Гельбусники, кстати, как раз активно кудосили друг друга из-под ника. Я по этому пронзал их авторство, свои фики авторы не лайкали)

[Гость]

Итого: почему взлетел Крем?

Чего ты не понимаешь? Отлично написанный текст, по многим знакомому пейрингу, в популярной команде.