ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
КАНОН
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 393, 394, 395.
Вопрос: Какие сегодня в дежурке тренды, анон?
1. Методология теории уровней: новое слово в фанфиковедении | 11 | (10.89%) | |
2. Некачественный фидбек и его последствия | 12 | (11.88%) | |
3. Аморально ли семенить, и что за это бывает | 8 | (7.92%) | |
4. Конкуренция среди авторов: миф или реальность | 10 | (9.9%) | |
5. Кто виноват в том, что команда не хочет идти на ЗФБ | 11 | (10.89%) | |
6. Думаю начать/продолжить/перестать писать макси | 4 | (3.96%) | |
7. Критика обзорщика: кто кого критикует | 6 | (5.94%) | |
8. Меня интересует только Абернети, его котиковость и где почитать. | 5 | (4.95%) | |
9. Люблю всратость и веселье, готов обсуждать все! | 5 | (4.95%) | |
10. Какие же вы все душные, пиздец, даже писать вам не хочется | 29 | (28.71%) | |
Всего: | 101 Всего проголосовало: 38 |
Потому что подружки, сказали же тебе)
Мне сказали, должно быть два фактора! А это только один!
Гельбусники, кстати, как раз активно кудосили друг друга из-под ника. Я по этому пронзал их авторство, свои фики авторы не лайкали)
Вот подлые какие. Читали и голосовали за тексты по любимому пейрингу. Коварство зашкаливает просто!
Это какие? Количество кудосов с количеством голосов ни у кого не разнится так, чтобы голоса сильно перевешивали кудосы.
Если подходить абстрактно, то за фичок с подобными характеристиками не 15 человек должно проголосовать, а как минимум 50, лол.
Но увы)
Ну так-то гельбус относительно популярный пейринг, многие его еще по ГП знают.
Он непопулярен в сравнении с популярными сейчас фандомами, но в сравнении с другими фтшными пейрингами он имеет больше шансов на прочтение левыми читателями.
Почему тогда не взлетела Целая жизнь? Она плохо написана? Нет, она отлично написана. Пейринг вообще тот же. Команда Магреализма менее популярна, чем Свекло? Ну это, конечно, объясняет разницу в 9 кудосов и в 13 голосов!
Если подходить абстрактно, то за фичок с подобными характеристиками не 15 человек должно проголосовать, а как минимум 50, лол.
Но увы)
Ну соотношение просмотров к кудосам нормальное там. В принципе, да, читать могли бы и больше. Но увы
Да вообще пиздец! Они еще и голосовали только за то, что нравится!
Автор мало дружил, бгг
Ну это, конечно, объясняет разницу в 9 кудосов и в 13 голосов!
Гспд, было бы из-за чего сраться, а. Такой мизер, в сущности.
Почему тогда не взлетела Целая жизнь? Она плохо написана? Нет, она отлично написана. Пейринг вообще тот же.
Вот это загадка для меня
Команда Магреализма менее популярна, чем Свекло? Это факт. Свекло довольно раскрученная на ФБ команда, со своей веселой историей и ходит уже не первый раз. Они прикольные.
Нет, читают нормально, сколько получается, столько и читают. А вот соотношение кудосы - просмотры какое-то не очень.
Крч, какой-то конъюнктурщик-гельбусник к ним коварно пробрался и нахайпил себе 15 кудосов.
Автор мало дружил, бгг
Он об этом сам тут написал, если я ничего не напутал.
Ну это, конечно, объясняет разницу в 9 кудосов и в 13 голосов!
Гспд, было бы из-за чего сраться, а. Такой мизер, в сущности.
А кто срется? Я лично ною за фидбек.
Нет, читают нормально, сколько получается, столько и читают. А вот соотношение кудосы - просмотры какое-то не очень.
Выше 10% это хорошее соотношение.
В общем, анон, ты можешь сколько угодно пытаться делать вид, что у этого текста что-то не так, но у него все отлично У фандома в целом сейчас, да, не очень.
Что не просил подруженек, а остальные просили?Оо Это автор Целой жизни? Эээээ
Тогда можно поныть, что их недофидбечили)
Автор мало дружил, бгг
Он об этом сам тут написал, если я ничего не напутал.
Напутал. Автор этих текстов тут вообще ни разу не выступал как автор, не знаю насколько часто он тут бывает, в принципе. Я слежу за гельбусными текстами, так что запомнил бы.
В общем, анон, ты можешь сколько угодно пытаться делать вид, что у этого текста что-то не так, но у него все отлично У фандома в целом сейчас, да, не очень.
Мы сейчас про какой текст? Потому что совсем не у всех соотношение таково, часто оно меньше.
В общем, анон, ты можешь сколько угодно пытаться делать вид, что у этого текста что-то не так, но у него все отлично У фандома в целом сейчас, да, не очень.
Мы сейчас про какой текст? Потому что совсем не у всех соотношение таково, часто оно меньше.
Про Крем.
Их всегда примерно так фидбечат, это маленькая команда без собственного фандома. Просто они собрались на инсайде, поэтому их там знают.
15 кудосов на 97 просмотров - это неплохо, кмк.
Бывает и лучше, конечно.
Он никогда не пишет от аватарки. Я его пронзил, но мог и ошибиться, конечно. И уж хватать его за пуговицу и допрашивать точно не собираюсь. Какая в сущности разница.
Ты его в довольно неприятном высказывании обвинил вообще-то
15 кудосов на 97 просмотров - это неплохо, кмк.
Бывает и лучше, конечно.
Это хорошо.
Высокие соотношения у совсем редкопейрингов, в которые заглядывают те кто ищут именно этот пейринг. А для гельбуса это хорошее соотношение.
Бывает и лучше, конечно.Про Крем.
Конечно, у него все заебись! Его фидбечили лучше всех в выкладке фандома!
Он никогда не пишет от аватарки. Я его пронзил, но мог и ошибиться, конечно. И уж хватать его за пуговицу и допрашивать точно не собираюсь. Какая в сущности разница.
Ты немного охуел, анон. Тебе там что-то где-то показалось и ты конкретному человеку приписываешь нытье на анонимке.
Вообще-то нет, коментировали лучше всех Коллекционера
Бывает и лучше, конечно.Про Крем.
Конечно, у него все заебись! Его фидбечили лучше всех в выкладке фандома!
Банщика и ньвальски примерно так же фидбечили.