Фантастических тварей правда - 392

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.

Забери его себе!

КАНОН

Скачать ФТ1 в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Допы с русабом
Аудиокнига по ФТ - не фильм, книга о фантастических тварях Ньюта Скамандера

Сценарий ФТ1
английский (.epub) русский (.doc) русский (.html)

Фантастические Твари: преступления Гриндевальда

ФТ2 экранка, русская озвучка | корейская экранка с сабами

сценарий сиквела

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Твари на (З)ФБ

Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ФБ-17 | WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018 | ФБ2018 - Credence&Barebones

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Твари на ФБ19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019



Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020


Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

Словарик начинающего анона тварей | Кто все эти люди?!

Словарик начинающего анона тварей, мемы 2016 - 2018 гг.
2018 - настоящее время
Кто все эти люди?! Краткая памятка по лебедям канона

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.

2. Под кат идут:

- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.

Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.

4. Запрещены даже под катом:

- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")

ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (аппендикс), 387, 388, 389, 390, 391.

Вопрос: Жив ли ты, анон?

1. Да		8	(5.56%)
2. Нет		28	(19.44%)
3. Не определился		9	(6.25%)
4. Зомби		12	(8.33%)
5. Умер для фандома		32	(22.22%)
6. Живу только для ФБ		4	(2.78%)
7. Живу на топливе из крох инфы		5	(3.47%)
8. Живу чтобы своими глазами увидеть закат фандома, закрытие франшизы и так далее		24	(16.67%)
9. Жив и готов оживить всех приунывших		3	(2.08%)
10. Сейчас меня оживит только эликсир жизни из философского камня		19	(13.19%)
Всего:		144 Всего проголосовало: 69

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

Похоже ДК и Лайнин пахали за всех. Очень понравились коллажи, арт с фемЯкобом и братьями.

[Гость]

Анон с обзорами, а ты про оставшиеся гельбусы напишешь?

[Гость]

Анон с обзорами, а ты про оставшиеся гельбусы напишешь?

напишу попозже. хоть и сомневаюсь, что стоит. если любой вопрос к тексту - это доебка до автора, то зачем делиться своим мнением при таком восприятии?)
мне редко что безоговорочно нравится. в фичках последний раз и не припомню, когда такое случалось, чтобы вот прям все идеально было. т.е. вопросы к текстам у меня наверняка еще будут, и мне опять предъявят за несчастных авторов. ну такое. если обзоры не рождают позитива, я не вижу в них смысла)

[Гость]

Я бы с интересом почитал обзор на Средство от кошмаров.

[Гость]

Странно, что нет артов К. Л.
Из артов ДК больше всего понравились с Виндой и чаепитие.

[Гость]

Тоже жду обзоров, и не только не гельбусы. Негатив анон закатывает и подписывает, так что все честно.

[Гость]

Из коллажей по исполнению и идее больше всего понравился с теселитой и зеркалом, остальные тоже хорошие - стильные, аккуратные, с приятной цветовой гаммой. Голдштейны, оказывается, могут быть хорошей заставкой на телефон )
От артов общее ощущение - "у меня нет времени писать фанфик, давай я его тебе зарисую" ))) Больше всего понравился арт с фемЯкобом, и фемка получилась симпатичная, и сама история грустная. Со Скендером и кригини, и ньювальски улыбнули. Остальные тоже неплохие.

[Гость]

тоже хорошие - стильные, аккуратные, с приятной цветовой гаммой

Согласен.
Вангую, коллажи авторства Лайнин.

[Гость]

Жаль, что артер всего один, хотя и расширивший круг интересов, следовательно ждать гельбуса или Абернети, или Грейвза нет смысла. Ну хотя бы коллажами додадут

[Гость]

В тегах к арту "Орлица и кошка" вместо Серафины указана Винда, хотя пейринг Минерва Макгонагалл / Винда Розье звучит очень интригующе, не отказался бы

[Гость]

Жаль, что артер всего один, хотя и расширивший круг интересов, следовательно ждать гельбуса или Абернети, или Грейвза нет смысла. Ну хотя бы коллажами додадут

Тоже жаль что других артеров нет( Мне ещё было интересно принесет ли арты ПЛ. Не принесла(

[Гость]

Тоже жаль что других артеров нет( Мне ещё было интересно принесет ли арты ПЛ. Не принесла(

Из нее так себе артер, будем честны.

[Гость]

Коллажи очень крутые.
Из артов понравился с Виндой.

[Гость]

Жаль, что артер всего один, хотя и расширивший круг интересов, следовательно ждать гельбуса или Абернети, или Грейвза нет смысла
Так может он расширит круг аж до Абернети? Или до гельбуса.

[Гость]

Из нее так себе артер, будем честны.
А мне Грейвз с феста понравился. Мне кажется, со временем может не хуже ДК начать рисовать людей.

[Гость]

Тоже жду обзоров, и не только на гельбусы
+100

[Гость]

хоть и сомневаюсь, что стоит. если любой вопрос к тексту - это доебка до автора
Пока тебе только доебки к русскому языку предъявляли и к бетам. Меньше кокетничай.

[Гость]

Интересно, что нас ждет на челлендже. Анон очень надеется, что будут ловцы и/или другая полимерка Книжника и какие-нибудь вкусные рецепты. С фото.

[Гость]

Я почти любой челлендж смотрю с интересом. Аналитика, ловцы, украшения, вязание, вышивка, открытки, рецепты...

[Гость]

А визуал никто обозревать не будет?

[Гость]

Пока тебе только доебки к русскому языку предъявляли и к бетам. Меньше кокетничай.

ты комменты читал вообще? я, оказывается, даже над Клеткой, которая мне очень зашла, приосанивался

ладно, посмеялись, дальше обзор. как всегда, на серьезных щщах!

Геллерт и его Кот
archiveofourown.org/collections/fk20_gpg13_drab...

я хз, негатив ли это, но не позитив точно

чет я местами терял авторскую мысль. идея простая, а написано так, что пришлось напрягаться. опять с вычиткой схалтурили.

как и про Похитителя, мне здесь нечего особо сказать, потому что особого сюжета у текста нет. есть только намек, что план с Грейвзом провалился (кстати, я бы почитал вот про это, но в джене!), а что там было в точности и как Гриня выпутался - оставили за кадром. в тексте вообще куча мелких намеков на интересное. если я правильно понял, там намекали, что Абернети неровно дышит к Ньюту, поманили отношениями Грини с Куини, показали Гриммсона среди других аколитов - и ни одна из этих тем не освещена толком.

еще я не совсем понял последний абзац - это все-таки Дамблдор котом оборачивался? или Грине чудилось сходство, а кот вообще ни при чем? ну ладно, пусть будет загадка. если бы это стопроцентно оказался Альбус-анимаг, был бы опять штамп. а так остается надежда, что нам просто показали, насколько Гриня скучает.

лично я бы текст сократил. из середины можно выкинуть несколько кусков без потери смысла. мне самым интересным показалась переписка гельбуса в конце. пока читал, создалось ощущение, что автор ради нее и затевал текст, но написал больше, чем надо.

кстати, шапку перечитал три раза и не нашел тэга крэк. но именно здесь он, кмк, был бы уместнее всего.

в целом рекать текст не буду. но он может зайти любителям флаффа, как и Похититель.

Средство от кошмаров оставим на сладкое)

ленивый обзорщик

[Гость]

если любой вопрос к тексту - это доебка до автора, то зачем делиться своим мнением при таком восприятии?)
Если любой вопрос к обзорам сразу доебка, то что же это, как не двойные стандарты?

негатив про обзоры

Может обзорщик всегда так выражается, но я все обзоры прочитал, как обсер и приосанивание. Дело не в том, что не зашло, вкусы у всех разные, но сам способ подачи очень неприятный.

[Гость]

Если любой вопрос к обзорам сразу доебка, то что же это, как не двойные стандарты?

так я никакие вопросы к обзорам доебками не называл) я просто вижу, что не заходит значительной части анонов и провоцирует негатив. потому и задумался, целесообразно ли писать дальше.

Может обзорщик всегда так выражается, но я все обзоры прочитал, как обсер и приосанивание.

ну не знаю, анон. видать, тебе действительно манера подачи не заходит. про приосанивание вообще смешно. ладно бы я от ника тут вещал или под работы побежал трясти своим ценным мнением. от анона в треде, куда авторы вряд ли заглядывают, какое, нафиг, приосанивание?

ленивый обзорщик

[Гость]

Средство от кошмаров имхо лучше предыдущих гельбусов. С интересом жду обзор.

[Гость]

ладно, посмеялись, дальше обзор. как всегда, на серьезных щщах!

Анон, если не секрет, а чьи гельбусы тебе нравятся? Каких авторов?

[Гость]

Обзорщик, если что-то спрятано под кат, оно там и должно лежать.
И когда в обзоре начинают рассуждать, как бы текст переписал анон анонович, чтобы себе додать, это выглядит странно. Это твоя заявка? Вроде нет.

[Гость]

Средство от кошмаров имхо лучше предыдущих гельбусов. С интересом жду обзор.

почитаем) не уверен, что успею сегодня. на выходных точно.

Анон, если не секрет, а чьи гельбусы тебе нравятся? Каких авторов?

я не сужу по авторам. у любого есть удачные и не очень вещи. лично я всегда смотрю на отдельные тексты.
только рек-лист не проси, мне его точно лениво собирать)

Обзорщик, если что-то спрятано под кат, оно там и должно лежать.

каюсь, забыл море поставить. надеюсь, мне разок простят.

И когда в обзоре начинают рассуждать, как бы текст переписал анон анонович, чтобы себе додать, это выглядит странно. Это твоя заявка? Вроде нет.

переписать я ни разу не предлагал. а сократить - не вижу в этом ничего такого. краткость не зря зовется сестрой таланта. иногда лучше меньше, да лучше.

ленивый обзорщик

[Гость]

П.С. еще про переписывание. его вообще странно предлагать, если ты не бета и не пруф-ридер. я б фейспалмнул, даже если переписывать предложил бы заказчик, которому не зашло исполнение его заявки.

[Гость]

непрошибаемость и самомнение Белинского. Если это ролплей, то охуенно, продолжайте.

[Гость]

еще про переписывание. его вообще странно предлагать, если ты не бета и не пруф-ридер.
Сказал обзорщик, предлагающий вчера авторам приходить к нему, чтобы он разобрал им ошибки лучше беты. Упс.