ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 387, 388, 389.
Вопрос: Худшее, что может случиться с персонажами в ФТ3
1. Единственная совместная сцена у гельбуса будет пронизана шнурками Йейтса | 13 | (10.08%) | |
2. Ньютина сосредоточится на семье и быте, а не на приключениях и карьере | 11 | (8.53%) | |
3. Тесей мгновенно забудет Литу, потому что утешится в сиськах какой-нибудь ОЖП | 14 | (10.85%) | |
4. Криденс окончательно потеряет волю и превратится в бездушную куклу Гриндевальда | 10 | (7.75%) | |
5. Куини будет использовать легилименцию только чтобы узнать, кто еще в нее влюблен, а также весь фильм мерить платья и есть пироженки | 18 | (13.95%) | |
6. Якоб рассорится с Ньютом по надуманной причине и будет спасать Куини самостоятельно, потому что больше его ничего не интересует | 14 | (10.85%) | |
7. Абернети за весь фильм не сделает ничего интересного | 7 | (5.43%) | |
8. Некролог Грейвза в газете | 17 | (13.18%) | |
9. Темные будут творить злодейства со злобным "мухаха", а светлые будут просто скучными до зевоты | 20 | (15.5%) | |
10. Все худшее уже произошло, меня уже ничего не расстроит | 5 | (3.88%) | |
Всего: | 129 Всего проголосовало: 53 |
В этом обвиняют Роулинг, что выходит, что герои должны бороться против Гриндевальда "за вот это вот все"
Ну и дураки
Только по роману "Унесенные ветром" помню, что в войне Севера и Юга англичане были как раз на стороне рабовладельческого Юга, хлопок там, дворянская культура... Обычная стратегия - улыбаться всем, а потом примкнуть к победителю))
Я вообще с фильмом "Мой друг Гитлер" сперва думал, что Вайтити тролль. Т.к. ю.-в. азия должна была молиться на Гитлера, что отвлек белых бван от их захваченых территорий и дал возможность хоть чуточку очухаться. А на фоне мировой демографии провал во 2МВ вообще ниочем, мировые жертвы 20века вообще несопоставимы с европейскими
Там все сложно было в Англии. Я так понимаю, что официально оно вообще не было узаконено, но по факту конечно было и работорговлей англичане занимались, хотя уже в конце 18-го века это было незаконным бизнесом. При этом рабы бежали из Америки в Англию и в целом терпимость была гораздо выше чем в Америке. В общем, это долго можно разбираться.
Угу, а ирландские "белые рабы" бежали из Англии в Америку. Да, разбираться можно долго, но ты же этого и хочешь?
Это из разряда "если ты юзаешь адаптивки и замужем, то ты не феминистка". Или "если ты недоволен массовыми беспорядками из-за протестов сторонников БЛМ, то ты расистка". Очень утрированно, конечно, и на это при должном скилле есть что возразить, в отличие от "если ты против Грини, то ты за войну", потому что пока что Гриня один предлагает решение. Но при этом совершенно нормально понимать, что человек может одинаково не хотеть войны - а кто ее хочет вообще из наших персонажей? - и не разделять методы, которыми Гриня собирается с этой войной бороться. Как и в принципе не доверять ему, как известному манипулятору и пиздаболу.
Люди, которые обвиняют Роулинг не задумывались вообще, почему Ньют не пошел за Гриндевальдом? Он же добрый, он что, хочет войны, мм? Или Якоб, который уже одну войну пережил и одного брата похоронил, и что, хочет повторения и еще кого-нибудь в могилу отправить? Или Юсуф, который вообще чистокровный и ему должно быть похуй на такой маленький нюанс как маглы под шконкой (понятно, что потом он не пошел из-за Литы, а до этого ему что мешало?) Или Лита, которой Гриня сам ручку протягивал? И мы не берем авроров, у которых звание и положение мешает принимать решение, а вот просто обычных людей.
Или тут главное обвинить?
А откуда такая агрессия-то? С чем ты вообще пытаешься спорить?
Я довольно много знаю на эту тему, и об английских колониях в разное время довольно много читал, но я не профессиональный историк, а чтобы действительно разбираться нужно диссертацию писать и несколько лет плотно над этим работать. Что-то сомневаюсь, анон, что ты ее написал или достаточно подготовлен, чтобы написать.
И какой вывод из сей простыни? Понятно, что все "нормальные" за все хорошее и против всего плохого. За Гриней пошли т.к. он единственный что-то решительное предложил, а не сопли жевал. Ровно та же логика, почему в прошлом году "Джокер" сорвал кассу, а феминистки и прочиепрекрасныелюди изошли потом на ... на то, из чего в общем и состоят
А откуда такая агрессия-то?
Никакой агрессии, просто делаю вывод из потока однотипных реплик
А почему тогда "Преступления Гриндевальда" не сорвали?
А откуда такая агрессия-то?
Никакой агрессии, просто делаю вывод из потока однотипных реплик
Если ты изучал вопрос по "УНесенным ветром", то может они тебе и кажутся однотипными
Свою позицию ты так и не сформулировал, кстати. Она вообще в чем состоит? За что ты радеешь? Кто прав, кто виноват?
потому что мало идеи, надо быть
не Йетсомхорошим режиссеромпотому что в Джокере на этой идее все строится, а Преступления столько всего напихано, что эта идея теряется на фоне
я виноват, потому что сижу тут а не творю великие дела, ок?
потому что мало идеи, надо быть не Йетсом хорошим режиссером
потому что в Джокере на этой идее все строится, а Преступления столько всего напихано, что эта идея теряется на фоне
Да, увы, Джокер просто гораздо более качественное кино.
Анон, а как в твою светлую голову пришла мысль, что конфликт маленького человека Артура и других "маленьких" людей и зажравшихся охуевших от безнаказанности людей на верхушке, и конфликт Грини и маглов это вещи одного порядка? Кто-то в самом деле считает волшебников угнетенным меньшинством?
Анон, а как в твою светлую голову пришла мысль, что конфликт маленького человека Артура и других "маленьких" людей и зажравшихся охуевших от безнаказанности людей на верхушке, и конфликт Грини и маглов это вещи одного порядка? Кто-то в самом деле считает волшебников угнетенным меньшинством?
У Грини не с магглами конфликт. Но суть-то не в том, что идеи фильмов одинаковые, а в том, что в Джокере одна внятная сильная идея, а в ФТ, особенно во вторых все сильно запутано. Отчасти проблема режиссера, отчасти в том, что Роулинг все-таки писатель, а не драматург. Но резльутат таков, что Джокер это очень сильное кино, а ФТ при всей моей к ним любви гораздо менее сильное.
да ладно?
Но резльутат таков, что Джокер это очень сильное кино, а ФТ при всей моей к ним любви гораздо менее сильное.
Есть дохрена фильмов гораздо сильнее "Джокера", и что? У того же "Таксиста" он отсасывает с причмоком, как и Феникс никогда не будет хотя бы вполовину таким же убедительным и пронзительным как молодой Де Ниро. И что? [2]
Тогда ФТ2 не только отсасывает, но еще и ануслизинг делает у "Таксиста", потому что оно хуже "Джокера"
да ладно?
Но резльутат таков, что Джокер это очень сильное кино, а ФТ при всей моей к ним любви гораздо менее сильное.
Есть дохрена фильмов гораздо сильнее "Джокера", и что? У того же "Таксиста" он отсасывает с причмоком, как и Феникс никогда не будет хотя бы вполовину таким же убедительным и пронзительным как молодой Де Ниро. И что? [2]
В огороде бузина а в Киеве дядька
Там в это время японцы отжигали так, что куда там Гитлеру
И надо быть в конец обсаженным, чтобы увидеть в ФТ2 идею как в "Джокере" или "Таксисте" и говнить ее за то, что она не стала выносить эту идею в центр.
Так они и не одинаковые.