Шерлокоправда-805

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

1. Под катом:
- картинки,
- видео,
- любые сторонние для ШП соо и ресурсы (строго обязательно - баботред и экслер)
- любой оффтоп
- вновь возникающие "острые" темы по общему решению анонов

2. Полный запрет, вне зависимости от формы вброса (каменты, ссылки, оффтоп, кат):
- политота в любом упоминании, с комментариями или без, под любым предлогом
- переход на личности (наезды, диагнозы, оценочные суждения, указания, куда пройти и так далее)
- пронзания, включая конкретные (телена, эклеры, ббтрд, разнообразные хомяки и т.д.) и безличные ("опять набежали", "клетку прогрызли", "валите к своей нхтм" и т.д.),
- сравнения конкретно Бена и Мартина по любым признакам в категориях "лучше-хуже", ибо срача ради, а не истины для,
- наезды на лаверов, прямые ("бенелаверы потекли") и косвенные ("опять тут фриманоправда").

Кто не соблюдает или ведется, тот срачер и тролль и подвергается полному игнору. Аргументы "меня спровоцировали", "пока они так, я тоже так" - не работают.

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо

Предыдущие темы: 1-680,

...

681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804.

Вопрос: Коронавирус, уходи! Или какого события аноны больше всего ждут после окончания кризиса?

1. Долгожданных премьер уже отснятых фильмов - Художника, Шпиона, а может, и еще что всплывет тайно снятое		9	(9.68%)
2. Продолжения перенесенных съемок - Дока-2, Собаки-1, Бридерсов-2, Военного мага-1		13	(13.98%)
3. Промо, много промо, очень много промо живьем, в прессе и по ТВ по поводу и без повода		9	(9.68%)
4. Проектов интересной направленности, не связанной с основным призванием - музыка, аудио-книги, реклама, фотосеты и прочее		3	(3.23%)
5. Камин-аут бенемартинов - по уровню шока это перекроет любую эпидемию		8	(8.6%)
6. Объявления о 5 сезоне и немедленном начале съемок - по уровню шока это перекроет любую эпидемию-2		12	(12.9%)
7. Номинации каста и его проектов на всевозможные премии		4	(4.3%)
8. Новых выходов всего каста Шерлока на Ружу с женами, мужьями, бойфрендами, бойгерлами, детьми и животными, все в фас, профиль, высокое разрешение, обзор 360 градусов		10	(10.75%)
9. Пусть уже наконец просто все кончится и кончится хорошо, а там уже само все пойдет, а не пойдет, так поедет		14	(15.05%)
10. Выдроежики вечно бы проводили время только в компании друг друга, но они с нетерпением ждут окончания кризиса и начала любой интересной и познавательной движухи		11	(11.83%)
Всего:		93 Всего проголосовало: 28

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

Марципан был там вообще незаметен.

Ну это надо было умудриться - не заметить самого главного. )

[Гость]

О, если я всё-таки кого-то оскорбил или нарушил правила, простите. Я вообще про свое восприятие говорила, и заранее просила меня извинить.

Правила перечитай, анон, чтоб потом не делать большие глаза и не просить прощения.

[Гость]

Не, ну в принципе есть люди, которые реагируют только на яркое оперение, громкие звуки, повышенные эмоции, и в состоянии заметить только это. ))

[Гость]

у Билли третьеплановая.

Шутишь, надеюсь.

Моффиссы комментировали во время второго сезона - что само собой в Шерлоке две главных роли, но им не хотелось подаваться на номинации так, чтобы Огурец и Марципан соперничали в одной номинации, вот и все.

А почему так авторы Фарго не сделали, интересно.

Анон, ты уж не позорился бы.

Не нарушай правила, не переходи на личности.

[Гость]

Не знаю, что за синдром, но если ты не знал, то Джон имеет внешность Мартина Фримана. И если мне не нравится внешность Мартина, то к сожалению, это же касается и Джона.

Синдром Омандера - это неумение отделять актера от персонажа. Делает восприятие любого фильма слишком примитивным и субъективным, а значит мнение человека, страдающего этим синдромом, большого веса не имеет. Уж извини.

[Гость]

Не, ну в принципе есть люди, которые реагируют только на яркое оперение, громкие звуки, повышенные эмоции, и в состоянии заметить только это.

При этом они специально смотрят фильмы с тем, кто играет на полутонах, взглядах и тихом голосе. Мазохисты какие-то

[Гость]

Блин, анон вспомнил сцену из Признания, когда Фулчер из разговора с убийцей понимает, что пропавшая девушка мертва. Там такой сдержанный диалог, но блин как Марципан транслирует всю ту боль, гнев, что внутри у перса кипит, а он не может дать им волю и должен спокойно беседовать с ублюдком. У анона на этой сцене просто все волоски на теле дыбом встали.

[Гость]

Синдром Омандера - это неумение отделять актера от персонажа.

Анон, что за хрень? Талантливо сыгранный персонаж сам от актера отделится и будет жить своей жизнью. Пример Хью Лори в Хаусе. У доктора внешность актера, но они вообще друг с другом не соотносятся.

[Гость]

А почему так авторы Фарго не сделали, интересно.

Потому что их не заботил этот момент?

[Гость]

Не срача ради.
Но удивляет желание одного (я так думаю) анона сделать Марципана исполнителем второй главной роли в Шерлоке.
Роль Джона и у АКД и в сериале - подсветка, не более того. То есть, чтобы главному герою было кому объяснять свои мысли, не в камеру же зрителям это делать.
Джон нужен только для того, чтобы задать вопрос "Но как, Холмс?"
Такой персонаж в принципе не может быть главным. Он не является движущей силой сюжета, от него в сюжете ничего не зависит.

Вот в Фарго да, соглашусь, Лестер двигает сюжет.
А в Шерлоке от него ничего не зависит, все завязано на одном единственном персонаже и все остальные - всего лишь круги на воде.

[Гость]

Зато пожелания сдохнуть для Бена и его семьи пару дней назад никто не посчитал оскорбительными.

Это было омерзительно, и также нарушало правила. И об этом уже неоднократно высказались. Анон, написавший это - дурак и срачер. Но причем здесь Бен, если речь шла о Джоне и Мартине? Вот из таких вот сравнений и рождаются срачи, поэтому сравнения "конкретно Бена и Мартина" по правилам ШП запрещены. Не уподобляйся срачеру.
На откровенные вбросы можно жаловаться модеру Дежурки, если они тебя коробят и задевают. Вот как пожаловались сегодня.

[Гость]

анон вернулся и утонул в комментах, но все же попробую ответить)

Насчет хейта не "кстати". Это не ко мне. Попутал ты, анон). Хотя понять их я уже, кажется, могу.
Извини, раз попутал. Просто забавно. Вот и тебе понятны чужие обвинения в хейтерстве, раз я не считаю роли Смауга или Сатаны серьёзными в карьере Бена, в отличии от роли Бильбо для карьеры Мартина.

В анонимном треде это нормально. Дело не в хейтерстве, а в твоем занудстве, уж прости, анон.
Не надо ставить в одну линию Смауга и сатану.
Смауг, действительно, интересный, мастерский и значимый опыт в актерскую копилку Бени.
Само собой Бильбо для карьеры Марципана роль серьезнее, чем Смауг для Бена. Для всех это очевидно и с кем по этому поводу, анон, ты споришь, не ясно. Это всё.

[Гость]

Синдром Омандера - это неумение отделять актера от персонажа. Делает восприятие любого фильма слишком примитивным и субъективным, а значит мнение человека, страдающего этим синдромом, большого веса не имеет. Уж извини.
Спасибо. Но мне неизвестно, что за человек Мартин Фриман, я не смотрела его интервью, не следила за новостями и т.д. Я говорила исключительно о внешнем аспекте.

[Гость]

Потому что их не заботил этот момент?

А вот кстати.
С чего Моффисы озаботились, хотя я и не помню такого их заявления.
Не хотели задеть эго Мартина?

[Гость]

А в Шерлоке от него ничего не зависит, все завязано на одном единственном персонаже и все остальные - всего лишь круги на воде.

Аргументировано. Спасибо, анон, что объяснил. Я не совсем с этим согласен, т.к. в сериале ВВС, имхо, акценты расставлены иначе. Но спорить не буду.

[Гость]

Роль Джона и у АКД и в сериале - подсветка, не более того. То есть, чтобы главному герою было кому объяснять свои мысли, не в камеру же зрителям это делать.
Джон нужен только для того, чтобы задать вопрос "Но как, Холмс?"
Такой персонаж в принципе не может быть главным. Он не является движущей силой сюжета, от него в сюжете ничего не зависит.

Даже у АКД Ватсон явно больше, чем просто дурачок из анекдота, спрашивающий "Но как Холмс?". А уж в Шерлоке это подавно не так, там Шерлок и Джон совершенно равнозначны по значимости, в том-то и дело, что они оба необходимы для того, чтобы действие двигалось - и суть сериала вовсе не в объяснениях Шерлока - как, суть сериала в развитии отношений двоих людей, один из которых был детективом, а второй - его партнером и блогером.

[Гость]

С чего Моффисы озаботились, хотя я и не помню такого их заявления.
Не хотели задеть эго Мартина?

Ой, вот только не надо делать из Моффтисов этаких нянек для Мартина. Расчет был скорее всего на то, что второстепенную Бафту получить проще. А если бы оба были в главной, не получил бы никто. Я уж и не помню, кто в тот год взял Бафту за главную роль, но если не дали Бене, то и Мартину бы не дали тоже. А так - Мартин Бафту получил в том числе и в копилочку сериала в целом.

[Гость]

Не хотели задеть эго Мартина?

Вообще-то у любого актера есть эго. Может они как раз Бенино эго задеть не хотели. Ему столько лет не давали Бафту, что если б еще и Мартин его обскакал тогда, было бы вообще стремно.

[Гость]

Вангую завтра с утра срач после таких обсуждений.

[Гость]

Не хотели задеть эго Мартина?

Зачем вот этот вброс был сейчас, а?

[Гость]

Анон внезапно обнаружил, что впервые продюсированием Марципан занялся еще в 2014 году, документалку про джазового саксофониста продюсировал.

[Гость]

суть сериала в развитии отношений двоих людей, один из которых был детективом, а второй - его партнером и блогером.

Да, тут можно согласиться. Сериал больше про отношения, тогда как канон прежде всего детективные истории.

[Гость]

Даже у АКД Ватсон явно больше, чем просто дурачок из анекдота

А моем комментарии ни слова не было про дурачка, не передергивай.

суть сериала в развитии отношений двоих людей

В кинопроизводстве нет такого понятия, как суть. Есть сюжет, есть поворотные точки сюжета, которые нужны для того, чтобы на них отреагировал главный герой.
Главный герой совершает поступки. Второстепенный персонаж нужен для того, чтобы показать, что не каждый способен на такие поступки. То есть он поступков не совершает.

Именно по этой схеме писался и снимался Джон.

А вот когда творцы решили ввести второго главного персонажа Мерю, вот тогда все и пошло по хоббичьему уху - фильм рассыпался на кусочки.

[Гость]

Главный герой совершает поступки. Второстепенный персонаж нужен для того, чтобы показать, что не каждый способен на такие поступки. То есть он поступков не совершает.
Именно по этой схеме писался и снимался Джон.

Нет, не по этой. Эту схему еще можно применить к АКД, но в сериале этой схемы нет в принципе. Там оба - и Шерлок, и Джон совершают поступки, влияющие как на сюжет и на поступки друг друга.

[Гость]

А вот когда творцы решили ввести второго главного персонажа Мерю

Третьего главного персонажа, попытавшись превратить центральный дуэт в трио.

[Гость]

и Джон совершают поступки, влияющие как на сюжет

Например.

[Гость]

Главный герой совершает поступки. Второстепенный персонаж нужен для того, чтобы показать, что не каждый способен на такие поступки. То есть он поступков не совершает.

Именно по этой схеме писался и снимался Джон.

Ну, по крайней мере, один поступок Джон совершил, когда таксиста подстрелил. А то вдруг Шерлоку пилюлька с ядом досталась, и не будь Джона, то и сериал бы не о чем было снимать.

[Гость]

Второстепенный персонаж нужен для того, чтобы показать, что не каждый способен на такие поступки

В финале Этюда Шерлок нужен для того, чтобы показать, что не каждый способен на такой поступок, какой совершил Джон. )

[Гость]

А то вдруг Шерлоку пилюлька с ядом досталась, и не будь Джона, то и сериал бы не о чем было снимать.

Но если Джон - второй главный герой, то в чем проблема? Почему не продолжать снимать о нем?

[Гость]

Но если Джон - второй главный герой, то в чем проблема? Почему не продолжать снимать о нем

Я как раз не считаю Джона вторым главным героем, но говорить, что он вообще не совершает поступков - это несправедливо.