Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?

Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны

Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда / Культурная программа треда
Разборы текстов песен / Креатив треда / Креатив треда. Реинкарнация / Прочие склады / Ссылки на основные ресурсы
АК-фест проходил здесь, а поиграть в "2048" от АК-фандома можно здесь

Внимание! Attention! Atención! Achtung!

Правила Агатоправды

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 360, 361, 362.

@темы: агатоправда

Комментарии
08.04.2020 в 01:42

Вот не знаю кто там садист, кто мазохист, но хайпожоры оба просто косимческиеким кардашьян и ксения собчак обнялись и рыдают, киркорова посещают суицидальные мысли . Сначала лет 15 ходили главными наркоманами, хотя многие из рурока натурально помирали. Теперь пять (поправьте если путаю) лет судятся прям от души. Анон посмотрел цитируемость интеревью ВС, потом цитируемость интервью ГС после интервью ВС. Талантливые люди талантливы блин во всем.

++++
08.04.2020 в 01:43

Полная доверенность на юриста - это весьма распространенная практика, особенно если сам принципиально не хочешь никуда ходить и что-то делать, только бы результат получить.

Представлять интересы и получать за истца компенсацию - это как бы разные вещи.
08.04.2020 в 01:44

А Глеб свои деньги все таки получил, вот так
И зачем врет, когда подобная ложь легко доказуемый?

Видимо, по мнению анона с имхой, Глеб вообще конченый: понимает, что Вадим не признает, что был должен, а значит и не признает, что отдал деньги. Поэтому может спокойно продолжать врать.

А Вадим между тем доносит до публики свою ложь: что он не был должен, что соглашение он подписал, потому что обязался по графику платить материальную помощь брату в бедственном положении. Но платить не стал, потому что бесполезно - Глеб все пропьет и вообще в неадеквате.

Тем не менее, бумагу о повороте он опубликовал тоже, хз уже зачем.
08.04.2020 в 01:44

Юристы, вопрос про ИЛ.
Когда его приставам передают, те его отрабатывают - пересылают в ту организацию, которая может им перечислить деньги должника. Долг закрыли - лист вернули приставам, и наверно он попадает в их архив? или обратно в суд?
Как обстоят дела с ИЛ, которые выигравшая сторона решила не передавать, а взыскать сама? так ведь тоже можно. Куда они эти листы пото девают, и предоставляют ли кому-то доказательства, что они получили деньги?
08.04.2020 в 01:46

альтернативная реальность - да. Либо он настолько сразу этим не интересовался, а Алиса совсем дура набитая, и ей просто повезло с таким клиентом - она ему по ушам проехалась, сама оправдалась, лапши на уши навесила, а мы копья ломаем

Алиса может быть просто спецом по другой категории дел. А в этой не особо рубить - и даже вообще в гражданском процессе, такое бывает. Приходят опытные адвокаты по уголовке в гражданское дело и начинают косячить просто от незнания специфики процесса. Никто не помнит, что там за тема была, про которую ГС писал у нее где-то там отзыв, что она ему что-то выиграла? Какого рода дело?
08.04.2020 в 01:46

Представлять интересы и получать за истца компенсацию - это как бы разные вещи.

потом поди еще свою компенсацию с адвоката вытряси..
08.04.2020 в 01:47

И перестаньте в аргументы приводить шутку Вадима про шутку вселенной, ради бога((

Почему, анон? Это аргумент не хуже других. Не сильный, косвенный, но тем не менее. Тем самым Вадим уравнял решение суда по долгу с решением по песням, про которое мы знаем, что оно по сути абсурдно.
08.04.2020 в 01:47

Видимо

Можно пожалуйста за меня не додумывать? Я выше объяснил, что думаю.

Про Вадика ты написал ерунду. Я чётко обозначил, что не берусь судить, почему он перестал платить.

Тем не менее, бумагу о повороте он опубликовал тоже, хз уже зачем.
Тоже вижу в этом принципиальный момент. А возможно как намеренную шутку вселенной, которой тут так любят разбрасываться
08.04.2020 в 01:47

за что нам все это? почему нам не достались нормальные гг фандома, а только такие что лгут, изворачиваются, склерозят где не надо и говном друг друга постоянно поливают?((
08.04.2020 в 01:48

Представлять интересы и получать за истца компенсацию - это как бы разные вещи.


Если доверенность с правом получения имущества и денег - вай нот. У анона есть парочка таких в работе
08.04.2020 в 01:48

то соглашение он подписал, потому что обязался по графику платить материальную помощь брату в бедственном положении. Но платить не стал, потому что бесполезно - Глеб все пропьет и вообще в неадеквате.


в соглашении не шла речь о матпомощи, там шла речь конкретно о возврате суммы
или я тебя не понял?
08.04.2020 в 01:48

объясните, зачем ему писать такую доверенность? чего ради?
Чтобы самому никак не заморачиваться на этой теме. Глеб же так и говорил что он отошел от этой истории, а все судебные разборки где-то вдали от него проходят, он вообще в это не лезет.

Потому что знает, что Вадим открыто никогда не признает, что долг существовал? Удобно ведь.
А почему Вадим должен это не признать? Что за странные принципы ты ему надумываешь? "Буду молчать как партизан, потому что...Вот просто мне так хочется и все". Лучше признать что долг был (а ВС уже это косвенно сделал, показав бумажку) чем выглядеть вором.

И перестаньте в аргументы приводить шутку Вадима про шутку вселенной, ради бога(
Я атеист, так что извини.
08.04.2020 в 01:50

Никто не помнит, что там за тема была, про которую ГС писал у нее где-то там отзыв, что она ему что-то выиграла? Какого рода дело?

вроде бы про устроенный Глебом пожар в гостинице, но могу и ошибаться
08.04.2020 в 01:50

Что за странные принципы ты ему надумываешь

Я не надумываю. Я делаю вывод из его вью. Вью Собчак то же, где он всячески уворачивается по вопросу о долге. Но не говорит «нет», не говорит «да».
08.04.2020 в 01:51

Можно пожалуйста за меня не додумывать? Я выше объяснил, что думаю.

извини, не увидел. Про Глеба я написал ровно то же, что и ты.

Про Вадика ты написал ерунду. Я чётко обозначил, что не берусь судить, почему он перестал платить.
Оттого, что ты четко обозначил свою позицию, моя не стала ерундой. Я пишу о том, что сказал во вью сам Вадим.
08.04.2020 в 01:51

в соглашении не шла речь о матпомощи, там шла речь конкретно о возврате суммы


а Ностлг там упоминались как исходник долга или нет? я подзабыл
08.04.2020 в 01:52

Почему, анон? Это аргумент не хуже других. Не сильный, косвенный, но тем не менее. Тем самым Вадим уравнял решение суда по долгу с решением по песням, про которое мы знаем, что оно по сути абсурдно.


ну с чего это аргумент?
не рассматриваешь, как горькую шутку о том, как все может повернуться, если недальновидно и неправильно подходишь к решению серьезных вопросов?
08.04.2020 в 01:52

почему нам не достались нормальные гг фандома, а только такие что лгут, изворачиваются, склерозят где не надо и говном друг друга постоянно поливают?((


Потому что будь они нормальные, мы бы не набили овердохуя тредов.
08.04.2020 в 01:52

Оттого, что ты четко обозначил свою позицию, моя не стала ерундой. Я пишу о том, что сказал во вью сам Вадим.

Я к тому, что я этого не говорил)

Про Глеба я написал ровно то же, что и ты.

Увы, но да. Но я сам не верю в это предположение, просто единственное, что приходит мне в голову.
08.04.2020 в 01:53

А есть у кого это соглашение почитать?
08.04.2020 в 01:54

в соглашении не шла речь о матпомощи, там шла речь конкретно о возврате суммы
или я тебя не понял?


Ну я не помню формулировку соглашения, я вью Вадима цитирую)) Если в соглашении было про "вернуть деньги" - тогда слова Вадима во вью вообще смешно звучат. Но, кажется, там было просто обязательство выплатить эннную сумму и ничего про возврат денег (что там у Ожегова было про то, что это не доказательство долга?)
08.04.2020 в 01:54

кстати, некоторые психологи связывают трансгрессивность с гомосексуальностью

Это уже интересненько
08.04.2020 в 01:55

Чтобы самому никак не заморачиваться на этой теме. Глеб же так и говорил что он отошел от этой истории, а все судебные разборки где-то вдали от него проходят, он вообще в это не лезет.

что напряжного в получить деньги просто на карту? или приехать забрать налом? я не понимаю вот этого, хоть убейте. Адвокат все делает за него, да. Но для получения денег ему пальцем пошевелить не надо, зачем тогда такую доверенность?

А почему Вадим должен это не признать?

потому что он с самого начала говорил, что это не его долг, а то оргов, то банк, то еще что-то? зачем ему сейчас это признавать?

др.анон
08.04.2020 в 01:55

Лучше признать что долг был (а ВС уже это косвенно сделал, показав бумажку) чем выглядеть вором.
А он и так выглядел бы вором, потому что сразу начнут придумывать, почему он должен и как это произошло, теории строить. Да это все и было уже - когда его сторонники предполагали, что может он и одолжил у Глеба, но просто сейчас ему нечем вернуть, противники ВС отвечали, что Глеба это не должно волновать и просрочить уплату долга все равно, что украсть. Так что в этом смысле терять Вадиму было абсолютно нечего.
08.04.2020 в 01:55

Где можно найти соглашение?
08.04.2020 в 01:58

я не понимаю вот этого, хоть убейте. Адвокат все делает за него, да.

Тексты доверенностей обычно стандартные, мало кто вчитывается в нюансы (уж точно не Глеб) сказали подписать полную, ну он и оформил максимально полную.
08.04.2020 в 01:59

Но, кажется, там было просто обязательство выплатить эннную сумму и ничего про возврат денег (что там у Ожегова было про то, что это не доказательство долга?)
да, там просто было, что Самойлов В.Р. обязуется выплачивать денежные средства Самойлову Г. Р. в таком-то размере и такими-то частями
08.04.2020 в 02:00

Юристы, вопрос про ИЛ.
Когда его приставам передают, те его отрабатывают - пересылают в ту организацию, которая может им перечислить деньги должника. Долг закрыли - лист вернули приставам, и наверно он попадает в их архив? или обратно в суд?
Как обстоят дела с ИЛ, которые выигравшая сторона решила не передавать, а взыскать сама? так ведь тоже можно. Куда они эти листы пото девают, и предоставляют ли кому-то доказательства, что они получили деньги?


Приставы сам лист никуда не пересылают. Он находится у них, а во всякие там организации они посылают постановления по возбужденному на основании листа исполнительному производству. В листе делают пометки о поступившем исполнении. Могут на основании заявления взыскателя вернуть ему лист и окончить исполнительное производство, с указанием, сколько за это время успели "исполнить". Могут окончить "актом о невозможности взыскания" если у должника нет имущества, нет официальных доходов и т.п. Тогда лист тоже возвращают взыскателю. А могут годами "исполнять" - тянуть с должника, например, по четвертушке пенсии. Все это время лист находится у них.
Предъявлять лист приставам (или в банк кстати, если у должника есть там счет) или нет - право того, кому лист выдан. Но если проходит три года - лист теряет силу. В смысле что принудительно исполнить решение, на основании которого он выдан, уже нельзя. Если только не обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока и доказать, что за три года не успел по уважительной причине
Если исполняешь требования по листу добровольно - разумеется надо это документировать и сохранять документы. А то взыскатель пополучает добровольно - а потом пойдет к приставам и попробуй им докажи, что ты часть уже заплатил. Но, как сказано выше, у него на это три года
08.04.2020 в 02:01

Надо листочек тот поискать по тредам.
08.04.2020 в 02:03

там есть текст соглашения

www.kompravda.eu/daily/26569/3584986/