ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c414/3c414b30f115af7c70648930ee5155faa5ff49dd" alt=":right:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c414/3c414b30f115af7c70648930ee5155faa5ff49dd" alt=":right:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c414/3c414b30f115af7c70648930ee5155faa5ff49dd" alt=":right:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/872b9/872b95bdd82383ea7fdcf2c3a2e3cbb93028e3c6" alt=":left:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/872b9/872b95bdd82383ea7fdcf2c3a2e3cbb93028e3c6" alt=":left:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/872b9/872b95bdd82383ea7fdcf2c3a2e3cbb93028e3c6" alt=":left:"
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ЗФБ-20
Fantastic Beasts 2020 | Abernathy 2020
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 375, 376, 377.
Вопрос: Главные вопросы ФТ3, анон?
1. Похудел ли Якоб? | 16 | (10.13%) | |
2. Отрастил ли Альбус бороду до жопы? | 13 | (8.23%) | |
3. Криденс - ололоконы или нет? | 18 | (11.39%) | |
4. Кто стильнее: Винда или Лалли? | 7 | (4.43%) | |
5. Подкачается ли Ньют для очередной сцены в рубашке? | 15 | (9.49%) | |
6. Рио: белые штаны или белые плавки? Или все-таки пайетки и перья? | 14 | (8.86%) | |
7. Банти - блудница на звере? | 6 | (3.8%) | |
8. Персонаж-сюрприз: Кроули, Гитлер, крошка-Томми? | 18 | (11.39%) | |
9. Где бля Грейвз, Ро?! | 32 | (20.25%) | |
10. Мне бы ваши проблемы... | 19 | (12.03%) | |
Всего: | 158 Всего проголосовало: 60 |
Написал бы кто-нибудь обзоры крупноформы. В общем, все кроме аберсея обойдены вниманием. Трельбус и альмандер упоминали, но тоже с аберсеем не сравнить.
Плюсую к вопросу. Хочу фидбек на фидбек.
Да, написал бы кто, было бы классно, больше обзоров хороших и разных.
Да, написал бы кто, было бы классно, больше обзоров хороших и разных.
Храбрец, найдись! Мы не дадим тебя хуесосить, даже за критику
на этом месте я передумал нести хоть что-то
А ты не видел, как тут доставалось обзорщикам?
Плюсую к вопросу. Хочу фидбек на фидбек
+1 Проду хочется.
какие нынче нежные и авторы, и обзорщики. чуть что, убегают в слезах.
какие нынче нежные и авторы, и обзорщики. чуть что, убегают в слезах.
Сейчас и обзорщикам надо иметь железные яйца, с авторами-то всегда так было.
И почему это должно меня пугать больше, чем крики так называемых защитников, которые будут бросаться на все, что шевелится, пытаясь не дать меня хуесосить ДАЖЕ за критику? Если я принесу обзор, то я хочу его обсудить, сверить компас и вообще поговорить о текстах, а не сидеть на троне в короне с ачивкой "я сделяль". Я как-нибудь сам справлюсь с теми, кто со мной не согласится, чай не первый день на анонимке.
Мне не понравилась сама идея "заебем всех, кто с тобой будет не согласен", я как-нибудь сам, спасибо. А вот становиться центром очередного срача, даже если это срач имени защиты меня - данунахуй.
Мне не понравилась сама идея "заебем всех, кто с тобой будет не согласен", я как-нибудь сам, спасибо. А вот становиться центром очередного срача, даже если это срач имени защиты меня - данунахуй.
Я имел в виду не давать травить, а не затыкать каждого не согласного. Защитники чувств верующих меня как раз тоже очень бесят.
Анон, ну какая может быть травля на анонимке?
Анон, ну какая может быть травля на анонимке? Ну спляшет пяток семенов - и чо? Верить в то, что это толпа анонов внезапно набежала и травит - это такой детсад.
А какая разница на анонимке или нет. Вот анона, которого окрестили мариванной, в моем понимании именно травили, не зависимо от того насколько удачным был или не был конкретный отзыв на конкретный фик.
автору от помпономахателя
А мне это не казалось травлей, а казалось здоровой реакцией анонимки на избыточное ЧСВ. И поэтому определение ситуации "обзорщика уже травят" или "обзорщика еще не травят" будет в очередной раз зависеть не от обзорщика, который может быть и рад посраться за тонкости, а от того, кто ринется его защищать, потому что ему уже показалось, что границу перешли и теперь можно.