ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 371, 372, 373.
Вопрос: Откуда ты, анон?
1. Россия, ДС | 20 | (23.26%) | |
2. Россия, ДС-2 | 5 | (5.81%) | |
3. Россия, город скажу в комментарии (или нет) | 28 | (32.56%) | |
4. Украина | 6 | (6.98%) | |
5. Беларусь | 3 | (3.49%) | |
6. Казахстан и южные собратья | 2 | (2.33%) | |
7. Прибалтика | 3 | (3.49%) | |
8. ЕС | 6 | (6.98%) | |
9. Штаты и другие Kingdom of Far Far Away | 2 | (2.33%) | |
10. А с какой целью интересуетесь? | 11 | (12.79%) | |
Всего: | 86 Всего проголосовало: 76 |
Может то пассивные лаверы. Не райтеры и не артеры. А ещё часть может выбрать сборную, чтобы не распыляться. И в сборной выше шанс, что прочитают и дадут фидбек, чем в ложноножке.
Они не объяснили(((
Многие знания таят многие печали. Особенно когда пронзатор неплохо откалиброван. Имхо, тут можно только философски подходить: в личках запросто могут обсирать тоже, ну так и что ж теперь?
Или вслух подружке. Или про себя. Вообще: сокоманднику может не нравиться твоя работа. И он даже может об этом сказать или написать. И этот факт стоит воспринимать спокойно и адекватно.
Или вслух подружке. Или про себя. Вообще: сокоманднику может не нравиться твоя работа. И он даже может об этом сказать или написать. И этот факт стоит воспринимать спокойно и адекватно.
Не знаю. Я спокойно могу обсуждать свои жопоболи по поводу текстов пока я не в команде, но если я с человеком играю, то становится сложно. Вроде как одно дело делаешь с человеком.
А так, конечно, есть разница между "устроить чтения, изобретательно глумиться и покрыть креатив хуями в три слоя, растаскать креатив по дежурке, инсайду и ХС, везде сообщая, что нашел самое говно говна" и "не сметь высказать, а желательно и иметь любое, отличное от экстатического восторга, мнение где угодно, так как ты несешь полную ответственность за то, чтобы никто не дай бог не расстроился от того, что не всем на свете нравится". Один вариант это уже все нехорошо и в сторону знакомых людей как-то не принято, второй - уже перегиб в другую сторону и непонимание своих и чужих границ, а так же меры своих обязанностей перед сокомандниками.
чисто за себя скажу - негатив от ника сделает мне больненько с большей вероятностью, чем мнение анона (даже если я вполне догадываюсь, кто мог скрываться под пакетом), потому что всегда можно сказать себе, что "это голубь/движуха/ну и хуй с ним, пойду еще драббл напишу/артец нарисую"
ficbook.net/readfic/8146905
Почему такое чувство, что это наш енот опять скандал нарыть пытается? Сам поди написал, сам притащил, сам разохался, аж дважды. Просто команда неоднократно говорила, что негатив они в комчат не носят и как всё уже заметили, ничего из него особо не выносят. И тут внезапно.
Разве что ещё не было телемоста на холиварку
такого у нас не было
Пиздец. Общаешься так
А по-моему это раздувают подзатухшую тему. Хорошо знакомую всем, кто читает на два фронта.
Надоело.
Не-а. Анон это принес, но безо всяких оханий и возмущений, потому что ничего ужасного в этих признаниях не видит. Просто смешно. Срач на анонимке это срач на анонимке, а обсер конкретного автора - это уже другое, и к этой теме обсуждение почему-то плавно скатилось без аноньего участия. В кококо "ах ужас, твои работы могут обосрать!!!" анон не участвовал.
а как вы догадываетесь, кто вас критикует? по речевым оборотам?
такого у нас не было
правда?
ну так действительно нет, это просто издержки анонимности. а вот эти преувеличенные реакции "ах! как такое может быть! я верил в людей, а теперь мое сердце разбито!" отдают вбросом. потому что чего возмущаться-то? что с тобой посрались как с аноном, даже не имея в виду тебя лично?
хорошо знаю, с кем и в чем мы не сходимся фанонами и похуй.
но мы и в лицо друг другу это сказать можем, так что... не понимаю жопоболи от якобы такого опассного и унизительного обсуждения недостатков артов/текстов на разных площадках.
в них же всплывают повторяющиеся неудачные моменты, баги, которые можно отловить и пофиксить.
конечно, не вся критика равнополезна, но это та читательская реакция, которую хуй поймаешь и найдешь, когда книга выходит на бумаге. А тут тебе все под нос приносят - удобненько!
Видимо, ужасает, что сокомандник может сраться в принципе! И не разделять твое мнение на пейринг/текст/арт/политику катов/пронзания голубей/вангование авторов и т.д. И даже послать тебя на хуй. Как он мог!
Вот это верный способ напронзать криво, обидеться и стать ссзб.
+1
особенно если это тот, чьи тексты тебе нравятся. или кто просто симпатичен как человек.
Особенно если он из команды, собравшейся на правдорубе.
Действительно, кокой ужас!
эээ. по-моему, когда обсирают работу за то, что не нравится автор - это самое мерзкое.
они вроде говорили, что негатив о работах сокомандников не носят, а не вообще любой негатив, в т.ч. про анонов
Но для кого-то это ничо так, смешно
Было такое или нет, все равно не узнаем, ни у кого не может быть уверенности в том, что ругают из-за антипатии к автору как к человеку.
+1
особенно если это тот, чьи тексты тебе нравятся. или кто просто симпатичен как человек.
ну вы и фиалки. анон нормально относится к критике его работ, и пусть уж лучше говорят в лицо, чем молчат и гадят втихую.
Действительно, кокой ужас!
так той команды в том составе уже и нет давно