Шерлокоправда-788

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

1. Под катом:
- картинки,
- видео,
- любые сторонние для ШП соо и ресурсы (строго обязательно - баботред и экслер)
- любой оффтоп
- вновь возникающие "острые" темы по общему решению анонов

2. Полный запрет, вне зависимости от формы вброса (каменты, ссылки, оффтоп, кат):
- политота в любом упоминании, с комментариями или без, под любым предлогом
- переход на личности (наезды, диагнозы, оценочные суждения, указания, куда пройти и так далее)
- пронзания, включая конкретные (телена, эклеры, ббтрд, разнообразные хомяки и т.д.) и безличные ("опять набежали", "клетку прогрызли", "валите к своей нхтм" и т.д.),
- сравнения конкретно Бена и Мартина по любым признакам в категориях "лучше-хуже", ибо срача ради, а не истины для,
- наезды на лаверов, прямые ("бенелаверы потекли") и косвенные ("опять тут фриманоправда").

Кто не соблюдает или ведется, тот срачер и тролль и подвергается полному игнору. Аргументы "меня спровоцировали", "пока они так, я тоже так" - не работают.

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо

Предыдущие темы: 1-680,

...

681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787.

Вопрос: А чьими усишками ты бы пощекотался, ШП-анон?

1. Усишками первой мировой, меня привлекают усишки в форме		2	(3.39%)
2. Усишками Доктора Стренджа, да и бородкой, чего уж там		14	(23.73%)
3. Усишками Доктора Ватсона, закрою их грудью от Шерлока с бритвой!		6	(10.17%)
4. Усишками Хупера, люблю игры с переодеванием		2	(3.39%)
5. Содомитскими масонскими усишками - пусть главного электрика общекотают с ног до головы, а анон заценит		2	(3.39%)
6. Шпионскими усишками - все эти тайны и секреты очень возбуждают-с		2	(3.39%)
7. Усишками Ван Гога, там еще бородишка в придачу		2	(3.39%)
8. Только каноничным усишкам АКД позволено щекотать мне нервы		7	(11.86%)
9. Лучшие усишки - отсутствие усишек, не надо нам этих ваших мохнатых гусенец!		12	(20.34%)
10. Выдроежики любят пощекотаться вибрисами		10	(16.95%)
Всего:		59 Всего проголосовало: 26

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

Мне скорее показалось, что пытался всех и вся спасти забыв, что он профессионал.

Я наверно рассуждаю, как обыватель, но... мне бы хотелось, чтоб меня или моих близких спасли, наплевав на профессионализм. Я и сам так делал. Не в таких критических ситуациях конечно. И не совсем спасал, но помогал, забыв о профессиональной этике.

[Гость]

Rachel@whiteroserachel
I'm not always a fan of Martin Freeman (he sometimes seems a bit same-y in things) but the two-handers between him and Joe Absolom in last night's #AConfession were an absolute acting masterclass.

[Гость]

Какие доказательства у полиции были, что это Халивел похитил Шиан до разговора с ним?
Машина, видео с камер, слежка за ним и подозрительное поведение достаточно чтобы получить ордер на обыск, его под арест, дом обыскать. Я так понимаю его не только за тело посадили, но и улики нашли, убийство было не так давно. А вот со второй кроме признания ничего уже и нет, а признание с нарушением.

[Гость]

Машина, видео с камер, слежка за ним и подозрительное поведение достаточно чтобы получить ордер на обыск, его под арест, дом обыскать.

Анон, если нет тела, ему невозможно предъявить обвинение в убийстве. Потому что ты никак не докажешь судье, что кого-то убили.

[Гость]

Анон, если нет тела, ему невозможно предъявить обвинение в убийстве. Потому что ты никак не докажешь судье, что кого-то убили
Быстро гугльнул и нет ничего невозможного.
Conviction for murder in the absence of a body is possible. Historically, cases of this type have been hard to prove, forcing the prosecution to rely on other kinds of evidence, usually circumstantial.

The idea that a body was required to prove murder was mistakenly believed by Englishman John George Haigh. Already a convicted fraudster, he believed that dissolving a body in acid would make a conviction for murder impossible.

In 1951, New Zealand criminal George Cecil Horry was convicted of the murder of his wife, although her body was never found.[7] The Horry case helped to overturn the long-standing principle in other common law jurisdictions.[7]

The rule was finally abolished for practical purposes in the UK with the 1954 case of Michail Onufrejczyk.

Короч там ещё много в вики.

[Гость]

Короч там ещё много в вики.

Анон, это прецедентное право. Рассматривается каждый конкретный случай. Там не судят по аналогии - если в 1951 г. где-то в Новой Зеландии обвинили в убийстве, это не значит, что в Британии в 2011 будет принято то же самое судебное решение. Что можно предъявить Холивелу при отсутствии тела девушки? Что она села к нему в машину? Ну ок, он скажет, да подвозил, я же таксист. А где высадил, не помню, устал и голова болела тем утром.
Поэтому Фулчер и кричал "Да какого хрена?! Он сам нам показал, где лежит тело!"

[Гость]

Что можно предъявить Холивелу при отсутствии тела девушки?
Его смогли обвинить, значит там не только признание, там нашли и другие улики, признание адвокат запросто обесценит. Вообще с серийными это часто так, большую часть не могут предъявить.
Не знаю достаточно ли там улик для посадки без тела, но без признания накопилось.
Смогли бы сами тело найти, ну хз, смогли бы и так посадить, тоже хз.
Я ещё не очень понимаю, почему коллеги прям отвернулись от него, ну оплошал, ну бывает, эмоции. И меня ещё в начале покорёжило, что он вроде защищает того полицейского с делом с домогательствами, как-то фу.

[Гость]

Смогли бы сами тело найти

А семья, родители бы сидели и ждали? Как раз найти - живую или мертвую - и было первоочередным делом.

[Гость]

А семья, родители бы сидели и ждали?
А это уже эмоции, да сидели бы и ждали.

[Гость]

А семья, родители бы сидели и ждали?
А это уже эмоции, да сидели бы и ждали.

Ну нет, эмоции тут главное.

[Гость]

Анон вообще даже не может себе представить этого кошмара, как вообще существовать в этом "сидеть и ждать".

[Гость]

Ну нет, эмоции тут главное.
Не согласен, не в работе полиции, они должны быть профи, так можно поймать какого-нибудь подходящего с задержкой в развитии и подсказать ему любое признание, потому что показалось, что он. Все эти процедуры не просто так придуманы, это мы видим хорошого полицейского, но и как среди всех людей, там и говна полно, может и преступник попасть в руки порядочного копа, а может невиновный в руки мерзавца, и у обоих должен быть шанс на адекватную защиту.
В данном случае все нарушения кмк оправданны, хотя и осложнили приговор, должно ли быть наказание за нарушение, кмк да, адекватное ли наказание было у Фулчера? Я хз, но посмотрим, что нам покажут, а как там было на самом деле, и почему коллеги настолько отвернулись, пока странно.

[Гость]

Его смогли обвинить, значит там не только признание, там нашли и другие улики, признание адвокат запросто обесценит.

А тело адвокат обратно в канаву отнесет? Холивела в любом случае осудят. Преступнику необязательно признаваться, чтоб его осудили.
И вообще, если до разговора с Фулчером, были реальные доказательства того, что это Холивел похитил девушку, то тогда инспектор получается или дурак или карьерист. Карьеристом он быть не может, потому что карьерист соблюдал бы протокол, а не стремился поскорее поймать серийного килера. Дураком вроде как тоже не получается, раз вышли на Холивела и раз он смог разговорить его.

Мне тут вспомнилась серия из самой первой "Каменской" (предупреждая тапки, хочу сказать, что я понимаю разницу между нашим и их правосудием) - где Балуев сыграл генерала, у которого подростки забили сына насмерть на детской площадке. И их отпустили, т.к. не наступил возраст уголовной ответственности. И когда он рассказывает об этом Каменской и спрашивает "Разве это справедливо?", а она отвечает "Нет. Но таков закон", генерал произносит фразу "Значит это плохой закон". И в отношении Фулчера эта фраза тоже работает.

Имхо, его трагедия будет заключаться в том, что коллеги его не поддержат. Даже чисто по-человечески.

[Гость]

"коллеги" "Фулчера"
pbs.twimg.com/media/EEprHqTXYAMZ_CM?format=jpg&...

[Гость]

Имхо, его трагедия будет заключаться в том, что коллеги его не поддержат. Даже чисто по-человечески.

Насчёт коллег я в какой-то мере согласен, но с другой стороны в Д’Артаньяна каналья как-то слабо верится. И вообще мне наверно нравится, что даже за не самое ужасное нарушение там дрючат, так и должно быть, чтоб и мысли о чем то большем не возникало, пытки там, подброс улик. Но к сожалению и это наверняка существует и уходят как-то от ответственности.
А насчёт эпизода в Каменской, ну не люблю я это паразитирование на эмоциях, есть закон, его надо соблюдать, такова цена за жизнь в современном мире, а не в каменном веке.

[Гость]

И вообще мне наверно нравится, что даже за не самое ужасное нарушение там дрючат, так и должно быть, чтоб и мысли о чем то большем не возникало, пытки там, подброс улик.

Анон, это здорово и правильно. И я не говорю, что Фулчера не должны были наказать за нарушение протокола. Но почему так жестоко то? По поводу его коллеги, который самоубился... Да, он скорее всего был виноват, но я не думаю, что Стив его отмазывал бы. Скорее пожалел по-человечески из-за того давления которое оказывалось. А потом сам под такое же давление попадет.

ну не люблю я это паразитирование на эмоциях, есть закон, его надо соблюдать, такова цена за жизнь в современном мире, а не в каменном веке.

Тут недавно процитировали хорошую фразу "В газовые камеры отправляли тоже по закону". Можно еще красных кхмеров вспомнить. В философии права одна из самых дискуссионных тем - соотношение права и морали.

[Гость]

"коллеги" "Фулчера"

Блондиночка умеет себя фоткать в выгодном свете. Я на ее инсту подписан, так в ахуе был, когда на экране ее увидел. Она в Инст на пару размеров меньше кажется.

[Гость]

Но почему так жестоко то?
Не знаю, но не посадили ведь, вот это было бы жестоко, а так получается выжили, причём на тех же эмоциях.
"В газовые камеры отправляли тоже по закону".
Да, конечно, но сейчас уже не то время во-первых, и во-вторых одно дело закон для того, чтобы тебя закрыть/убить, и закон, чтобы тебя отпустить, разница есть.

[Гость]

а так получается выжили, причём на тех же эмоциях.

Не, ну странно... Они вроде вокруг него как цыплята вокруг наседки "Босс то, босс сё". Девушка темненькая как расстроилась, что подвела всех, когда упустили в первый раз убийцу, а Стив на нее даже наезжать не стал. Он же профи, и вроде не самодур. Надеюсь, что объяснят, почему полицейские так отреагировали.

Мне в этом смысле понравилось в Фарго - объяснили всё и всем постепенно. Я все никак не могла понять, что у Лестера с рукой. И хотя при обсуждении писали "Это дробинка", т.е. часть зрителей догадалась, но сценаристы все равно объяснили дополнительно. Причем это выглядело очень логично и естественно вплетено в повествование. Надеюсь в Признании тоже покажут причину такого отношения, иначе... это свинство и предательство.
А еще мне кажется, что Стив будет подумывать о самоубийстве, как тот его коллега. Он же задал вопрос в самой первой серии "Почему? Зачем себя убивать?" Думаю, что к концу сериала будет знать ответ на него.

[Гость]

Да, конечно, но сейчас уже не то время

Северная Корея существует и в наши дни.

[Гость]

А еще мне кажется, что Стив будет подумывать о самоубийстве, как тот его коллега
Мне сразу показалось, что будут параллелить с той историей, ну посмотрим, может основная его проблема будет в том, что он не захочет признавать свою вину, и будет раздражать этим коллег и создавать им проблемы.

[Гость]

А еще мне кажется, что Стив будет подумывать о самоубийстве, как тот его коллега. Он же задал вопрос в самой первой серии "Почему? Зачем себя убивать?" Думаю, что к концу сериала будет знать ответ на него.

Как минимум он будет пить, ну или у анона создалось такое ощущение по отрывку, где Фулчер со слегка потерянным видом заходит в магазин, покупает бутылку и выходит, а в глазах боль и вот какая-то потерянность эта.

[Гость]

Еж в Признании (так теперь называем?)

[Гость]

Вчера была премьера "Между двумя папоротниками", статья в THR
www.hollywoodreporter.com/news/zach-galifianaki...
Реж Скотт Аккерман про Зака Галифианакиса, Огурца и Макконахи:

Aukerman was also impressed with the game quality that the celebrities, not all of whom were known as accomplished improv performers, brought to their scenes with Galifiankis. "Benedict Cumberbatch is someone where they went into a three-minute argument that seemed very, very real, and then you call cut and he's laughing — that was one where it's like, 'Wow, these are two really good actors sparring with each other,'" he said.
"Matthew McConaughey, it was very hard to cast his part because we're basically asking a major, A-list Academy Award winner to not only be insulted but be squirted in the face with a powerful hose."

[Гость]

Огурца с утреца

[Гость]

айронстрэндж в кэжуале

[Гость]

офф Бриенна такой жаркий женщин, вах прост

[Гость]

вай, застеснялась

[Гость]

Андрюха все соблазняе

[Гость]

Андрюха все соблазняе

Но чот никто пока не соблазнился