ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 357, 358, 359.

Вопрос: Кто приятно удивил тебя в ФТ2, анон?
1. Лита. Своей трагической сложной предысторией, непростым, но интересным характером и финальным поступком 
39  (25.49%)
2. Винда. Своим взаимодействием с Куини, сексуальностью и загадочностью 
11  (7.19%)
3. Абернети. ВСЕМ 
16  (10.46%)
4. Куини. Тем, что храбро боролась за любовь и ради будущего своих отношений вступила в фан-клуб 
10  (6.54%)
5. Трэверс. Тёрками с Альбусом, извлечением дроч-материала с гельбусом и тем, как эффектно смотрится в кадре 
11  (7.19%)
6. Гриммсон. Маньячной улыбкой и харизмой картошки в шляпе 
10  (6.54%)
7. Отношения теселиты. Их химия могла бы посоперничать по искренности и накалу страстей с гельбусом 
11  (7.19%)
8. Антонио. Няшностью и преданностью 
19  (12.42%)
9. Все приятно удивили 
12  (7.84%)
10. Все разочаровали 
14  (9.15%)
Всего:   153
Всего проголосовало: 73

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
24.07.2019 в 16:01

Анон, если бы ты без осуждения других написал бы развернуто чем именно тебе понравился фик было бы как-то... ну... эффективнее, что ли... И автору, наверное, было бы приятнее.
От всех остальных почему-то подробных рецензий не требовали. Единственный, кто подробно написал мнение о фике это тот анон, который хотел обсудить кригини, кажется. И мой собеседник тут же куда-то исчез, наверное, моя наволочка его напугала :D
24.07.2019 в 16:02

Анон, если бы ты без осуждения других написал бы развернуто чем именно тебе понравился фик
Так я уже писал!

Если в 15.16 твой коммент, то там ничего кроме слов "отличный и небанальный" и осуждения, что другие не рады такой крутизне нет :(
24.07.2019 в 16:03

Можно еще авторов попронзать, тут ходил анон с хорошо настроенным палантиром (как он сам утверждал)
24.07.2019 в 16:03

С плюсами и минусами и с максимально возможной объективностью
Объективно мы можем судить разве что о грамотности текста и то, вспоминая понятие авторской пунктуации... А в остальном - все равно же у всех разные пристрастия, триггеры, кинки даже банально на используемые слова или сокращения имён. Можно разве что перечислить все упоминаемое в тексте, но это как-то не очень интересно и спойлерновато.
24.07.2019 в 16:03

что за передачи из альтреальности?
дискуссия про фаноны с Абернети, начавшаяся с коммента в 12.48, закончилась комментом в 15.16

какое отношение дискуссия про фаноны с Абернети имеет к "Ага, вот тут попробовали фики по гринбернети обсудить с разных сторон, тут же прибежали "ой, вы не достаточно восхищаетесь"? :susp:
24.07.2019 в 16:04

Анон, если бы ты без осуждения других написал бы развернуто чем именно тебе понравился фик было бы как-то... ну... эффективнее, что ли... И автору, наверное, было бы приятнее.
Я не осуждаю всех, кому не зашло! Я ахуеваю от того, что где все эти лаверы (и не только грибернети), которые сначала просят-просят, а потом игнорируют? Не может же быть, что всем не зашло. И кстати такая ситуация не только с гринбернети.
24.07.2019 в 16:05

И автору, наверное, было бы приятнее.
особенно если под выкладкой, с чего вообще взяли, что автор здесь, они ж отписывались, что не все читают анонимки
24.07.2019 в 16:06

Если в 15.16 твой коммент, то там ничего кроме слов "отличный и небанальный" и осуждения, что другие не рады такой крутизне нет :(
Я писал про оба фика с Абернети сразу,еще в начале дискуссии.
24.07.2019 в 16:06

какое отношение дискуссия про фаноны с Абернети имеет к "Ага, вот тут попробовали фики по гринбернети обсудить с разных сторон, тут же прибежали "ой, вы не достаточно восхищаетесь"?
Так обсуждали на примерах этих фиков изначально. Реально, блин, такое ощущение, что люди воспринимают примерно 10% информации из написанного...
24.07.2019 в 16:06

Лаверам просторе зашло
24.07.2019 в 16:07

*не зашло
24.07.2019 в 16:09

Так обсуждали на примерах этих фиков изначально. Реально, блин, такое ощущение, что люди воспринимают примерно 10% информации из написанного...
Или кто-то додумывает за обсуждающих, что они там обсуждали и зачем.
24.07.2019 в 16:10

Анон, если бы ты без осуждения других написал бы развернуто чем именно тебе понравился фик было бы как-то... ну... эффективнее, что ли... И автору, наверное, было бы приятнее.
Я не осуждаю всех, кому не зашло! Я ахуеваю от того, что где все эти лаверы (и не только грибернети), которые сначала просят-просят, а потом игнорируют? Не может же быть, что всем не зашло. И кстати такая ситуация не только с гринбернети.

Опять какое-то выклянчивание фидбека пошло :(
Я вот просто еще не всю выкладку дочитал и не решил что именно хочу написать под выкладкой. Одно дело без купюр обсуждать в анонимке, другое дело писать прямо фидбек авторам. Особенно если хочешь написать что-то более развернутое чем "Ололо, все красавцы". И сборная и аколиты выложились меньше, чем сутки назад, дайте время читателям почитать, подумать, почитать другие выкладки. Вот этим бесит ФБ, какая-то вечная гонка, авторов гонят, читателей заваливают контентом и страстным ожиданием фидбека.
24.07.2019 в 16:11

Так обсуждали на примерах этих фиков изначально. Реально, блин, такое ощущение, что люди воспринимают примерно 10% информации из написанного...
Изначально, анон, а потом дискуссия ушла в другое русло. И я так и не вижу, почему дискуссия, даже основанная на обсуждении фиков, это "Ага, вот тут попробовали фики по гринбернети обсудить с разных сторон, тут же прибежали "ой, вы не достаточно восхищаетесь". Кто прибежал? Кто недостаточно восхищался? Чем?
24.07.2019 в 16:14

Так обсуждали на примерах этих фиков изначально. Реально, блин, такое ощущение, что люди воспринимают примерно 10% информации из написанного...
Изначально, анон, а потом дискуссия ушла в другое русло. И я так и не вижу, почему дискуссия, даже основанная на обсуждении фиков, это "Ага, вот тут попробовали фики по гринбернети обсудить с разных сторон, тут же прибежали "ой, вы не достаточно восхищаетесь". Кто прибежал? Кто недостаточно восхищался? Чем?

Сказка про белого бычка, лол
24.07.2019 в 16:16

Я писал обзоры на драбблы на хф, никто не пришёл их обсудить. И зачем это все? Где мой фидбек на фидбек? В смысле, я не просто так обозреваю, я обсуждать хочу. Иначе зачем?
24.07.2019 в 16:16

Сказка про белого бычка, лол
Спасибо за развернутое аргументирование своей позиции.
24.07.2019 в 16:17

Не может же быть, что всем не зашло.
Лаверов гринбернети человека три, возможно один из них автор из команды, остается два. Могло и не зайти обоим.
24.07.2019 в 16:18

Сказка про белого бычка, лол
Спасибо за развернутое аргументирование своей позиции.

Просто я уже два раза объяснял, дискуссия вышла на третий круг. Видимо я не в силах донести свою мысль и сдаюсь.
24.07.2019 в 16:19

Я писал обзоры на драбблы на хф, никто не пришёл их обсудить. И зачем это все? Где мой фидбек на фидбек? В смысле, я не просто так обозреваю, я обсуждать хочу. Иначе зачем?
Ты котик, анон, спасибо тебе за обзор :kiss: я бы с удовольствием с тобой обсудил, но полторы чайные ложечки оставшегося после трудовыебуден моска меня дисквалифицируют вон из человеческой расы)
24.07.2019 в 16:30

Я бы обсудил, но на хф не хожу
24.07.2019 в 16:34

Вноси обзоры в дежурку)
24.07.2019 в 16:43

Я писал обзоры на драбблы на хф, никто не пришёл их обсудить. И зачем это все? Где мой фидбек на фидбек? В смысле, я не просто так обозреваю, я обсуждать хочу. Иначе зачем?
Анон, я не сижу на ХФ, можешь сюда продублировать? Обсудил бы. И мини, если будешь обозревать, неси и сюда тоже. Очень интересно почитать и сравнить восприятие.
24.07.2019 в 16:45

особенно если под выкладкой, с чего вообще взяли, что автор здесь, они ж отписывались, что не все читают анонимки

Все они так говорят, ога
24.07.2019 в 16:46

Лаверов гринбернети человека три, возможно один из них автор из команды, остается два. Могло и не зайти обоим.

Давайте кстати посчитаемся.
Один лавер есть.
24.07.2019 в 16:48

Лаверов гринбернети человека три, возможно один из них автор из команды, остается два. Могло и не зайти обоим.
Давайте кстати посчитаемся.
Один лавер есть.

+1
Я уже пытался считаться :)
24.07.2019 в 16:49

Лаверов гринбернети человека три, возможно один из них автор из команды, остается два. Могло и не зайти обоим.

Давайте кстати посчитаемся.
Один лавер есть.

еще один. я тот анон, который часто вносит на кинкфест заявки с гринбернети, которые иногда принимают за тролльские)
24.07.2019 в 16:51

А у аколитов где-нибудь Абернети вам понравился? Я надеялся, что ему уделят больше внимания... Зато мне внезапно зашел Кролл)
Жду мидий, может там побольше будет.
24.07.2019 в 16:53

Лаверам просторе зашло
я сборную еще даже не открывал

лавер
24.07.2019 в 16:54

А у аколитов где-нибудь Абернети вам понравился? Я надеялся, что ему уделят больше внимания...
Да там два мини их четырех с ним :). В принципе, понравился. Кстати, у аколитов он как раз умеренный и вполне рациональный, без дерзко-резкого и без излишнего мимими. С Антонио забавная история. И та, где его Геллерт вербовал симпатичная, но какая-то слишком уж простая что ли.