Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного

В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы: 1-100, ..., 361, 361, 362.

@темы: локиправда

Комментарии
11.07.2019 в 15:18

С другими актерами такое не случается, по крайней мере, не до психозов, как в Томином фандоме.

Не льсти Томме, Беня-фандом в топе по части фандомных психозов по инет-бойфренду.

как и почему Том стал интернет-бойфрендом?

Когда стал позиционировать себя с закрытой личкой. Сначала это выгодно, потому как на это прибегают больше фанаток, когда у кумира личка неопределенная, он типа свободен и создается иллюзия, что он готов осчастливить даже фанаток своими заигрываниями в ивью на эту тему, а потом, когда приходит время выкатывать свою +1 или внезапно жену, то за это сильно прилетает, потому что до этого у кумира была не вотэтавот герла, а фанатки, которые про него все знают (на самом деле нет) и он столько лет принадлежал им.
11.07.2019 в 15:31

Мне жалко Тома, он не заслужил таких ебанаток.
11.07.2019 в 15:35

Но у Бени в отличие от Тома всегда были девушки вроде как полуоткрыто, об их существовании знали. Как он тогда стал интернет-бойфрендом?
11.07.2019 в 15:36

И почему Эдди не стал?
11.07.2019 в 15:37

Мне жалко Тома, он не заслужил таких ебанаток.

Отчасти это его выбор, те, которые годами герлов меняют, но при этом их не скрывают (не равно демонстрируют) тоже бесят своих фанаток, но для них (фанаток) нет такого масштабного шокирующего эффекта внезапности, который случился у Тома, когда он выкатил Свифт и отгреб за свою личку по полной. Это сравнимо только с эффектов внезапно женитьбы и отцовства Бени Камбербэтча :gigi:
11.07.2019 в 15:40

Как он тогда стал интернет-бойфрендом?

Эффект Шерлока, который разрушил его длительную жизнь с бывшей девушкой и он стал свободе на короткий промежуток времени :gigi:
11.07.2019 в 15:41

Страсти кипят в нашем фантоме, эт понятно - Том нам сам это все провоцирует. Нет лички, мало востребован в актёрстве, чертовски красив, постарел за короткий срок, окуклиться, чем то переболел и тд. А вот что из перечисленного ему фандом спровоцировал? Щитаю завышенно преувеличивают значение всего этого вертуального "сборища"на жизнь Тома.
11.07.2019 в 15:46

Щитаю завышенно преувеличивают значение всего этого вертуального "сборища"на жизнь Тома.


На жизнь и нет, и да. Свободный мужик лучше продается и вызывает больше интереса, поэтому этот статус эксплуатируют. Том, как обычно, перегнул. Имхо, ему уже давно стоит выкатывать свою личку (в меру) и не заморачиваться о реакции окружающих, но он предпочитает прайвеси с собакой.
11.07.2019 в 15:47



11.07.2019 в 15:49

Вы так обсуждаете фанатов, как будто это не люди, а животные какие-то. Стадные, хищные и дикие. Типа гиен... Или рыбы, которые стаей нападают и за секунды сжирают до костей (забыла как называются).
Вообщем, неприятно как-то читать, хотя я себя к фанаткам и не причисляю. Думается мне, что вме это стереотипы. Например, в группах Хиддлса в ВК вполне интеллигентные женщины сидят, Шекспира обсуждают.
11.07.2019 в 15:52

Например, в группах Хиддлса в ВК вполне интеллигентные женщины сидят, Шекспира обсуждают.

Эти интеллигентные эенщины в 2016 забыли про Шекспира и обсуждали Свифт или делали вид, что не обращают внимание на личку, но при каждой герле поблизости внезапно начинают волноваться.
Актерство в чистом виде фандом не держит, есть масса актеров с поклонниками, но не с фанатами.
11.07.2019 в 15:56

Джош заинька :inlove:
11.07.2019 в 15:59

Эти интеллигентные эенщины в 2016 забыли про Шекспира и обсуждали Свифт или делали вид, что не обращают внимание на личку, но при каждой герле поблизости внезапно начинают волноваться.

Я тоже волновался и обсуждал (не здесь). Потому что истерия в прессе была, а на саму Свифт было пофиг.
11.07.2019 в 16:00

Например, в группах Хиддлса в ВК вполне интеллигентные женщины сидят, Шекспира обсуждают.
Речь о группе Литература с Томом Хиддлстоном?
Админы там умные, знающие. Но общий контингент подписчиков - на троечку с плюсом. Это, конечно, не как в паблике OMG Хиддлстон, где до 75% комментов в духе А откуда фоточка?
Но все равно неприятно. Мой личный шок от пабликов в стиле Imagine - где пишут фанфики с нцой и под видом ожп ставят себя. Сука, пафосные выпускники филфака, локеманы, обвешанные Локи бижой в админах и при этом ошибки типа ться/тса в каждом посте. Фейспалм! Отписка! Шок.
11.07.2019 в 16:01

Вы так обсуждаете фанатов, как будто это не люди, а животные какие-то
Одно "неживотное" так заорало в Москве, когда Томка автографы раздавал, что у меня кровь в жилах стала. И это ещё охрана доступ к телу сдерживала... Так что всяко- разно было))))
11.07.2019 в 16:03

Я тоже волновался и обсуждал (не здесь)

Как интересующемуся Шекспиром тебе должно было быть пофиг, анон, на эту историю, потому что на Шекспира и обсуждение ролей она не повлияла, но нет...интеллигентные женщины заволновались о влиянии Свифт на Шекспира и перешли на вполне фанатское обсуждение лички :gigi:
11.07.2019 в 16:04

Эти "жывотные" так орали в 2016, что пиздец.
11.07.2019 в 16:05

Анон в 2016 кидался защищать Тома от нападок в треде. Понятно, что глупо. Но казалось так несправедливо, что его ругают и стебут (ни за что! Он же никому ничего не обещал!) те, кто еще недавно восхищался и лил слюни.
До сих пор больно вспоминать.
11.07.2019 в 16:07

Речь о группе Литература с Томом Хиддлстоном?

Не знаю что это за группа, но подозреваю, что интересы подписчиков сводятся к литературе, как есть киносайты, где в рецензиях или обсуждениях народу все равно чем актер в жизни занимается за пределами обсуждаемого фильма. В общем, это больше о поклонниках таланта, чем о фанатах.
11.07.2019 в 16:09

Но казалось так несправедливо, что его ругают и стебут (ни за что! Он же никому ничего не обещал!)
Как и с Беней, один в один. Дело не в кумирах, а в таком явлении как фанатство, все у ебанутых фанючек как под копирку.
11.07.2019 в 16:09

Анон в 2016 кидался защищать Тома от нападок в треде

Зачем? Фанаток от фанаток защищают только фанатки, остальные не в теме, если они по Шекспиру и это не нападки критики на роль или фильм
11.07.2019 в 16:11

В приюте тоже переругались. Моя версия событий такова. Более сдержанных (условно назовем их "интеллигентами") приютских бомбануло от того, что менее сдержанные (назовем их "хамовито-быдляцкими", именно они срались с ЛП) стали ржать над Томом.
Да еще пытались применить админоресурс.
11.07.2019 в 16:12

Анон, который все время пытается наехать на тред, а зачем ты тут сидишь? Есть же фанатские страницы в твиттере и инсте, фотки и инфа там появляются быстрей, чем здесь.
11.07.2019 в 16:14

Анон в 2016 кидался защищать Тома от нападок в треде
Глупо защищать, того кто в этом не нуждается. Это просто надо пережить))
11.07.2019 в 16:14

стали ржать над Томом.

Кто-то Тома даже трахает в своих фантазиях или предпочитает обсуждать содержимое штанов и кол-во геля на волосах, но интеллигентные дамы с Шекспиром не должны опускаться до ругани на этой почве. :gigi:
11.07.2019 в 16:18

Зачем?
Я написал - не люблю несправедливость.
Том никому ничего не обещал, чтобы его упрекать/ругать/ржать над ним - у нас как у фандома нет ни прав, ни повода, имхо.
Ко всему прочему, это еще и некультурно - человек подарил всем нам как минимум по паре любимых персов, доставил радость, дал вдохновение. А его после всего хорошего обстебали/обхейтили/облили помоями. Кто на что горазд был.
11.07.2019 в 16:21

Ну невозможно было мимо пройти тогда! Я до момента со Сфивт вообще ничего о личке Хиддлса не знала и не интересовалась. Смотрела фильмы с ним, так как скучала по Локи. И все. Но нервы сдавали даже у меня. Ещё бы! На актёра, подарившего мне Локи льется дерьмо. Это невыносимо было.

А группа не помню как называлась, но чисто по Хиддлсу, и впечатление хорошее произвела. Я туда за интервью о Локи зашла.
11.07.2019 в 16:23

Ко всему прочему, это еще и некультурно

Некультурно сидеть в тредах вроде этого и обсуждать человека, но ты же это делаешь. Интересуйся его творчеством, без заглядывания на личную и смежную территорию.
Между образами, которые подарил и актером, который их сыграл есть разница, анон. Фандом интересуется не только образами и работой, но и человеком и разделяет их для себя, а ты нет.


Безотносительно Тома. Мудак может быть талантливым актером, но это не значит, что его надо защищать в неактерском плане и оправдывать его поступки.

Утрирую, но если людям не зашел пиар-роман, то имхо, они имеют право высказать мнение в резкой форме, потому что этот пиар и был направлен на получение какой-то реакции.
11.07.2019 в 16:25

Почему глупо защищать? Когда человека обсирают ни за что. Я не фанат Тома, и он сам себя подставил со Свифт, но его так гнобили.