Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.
Пост сбора для тех, кто планирует поездку в Лондон на театральный проект Тома. Поиск попутчиков, обмен информацией, советы бывалых.
London’s Harold Pinter Theatre с 5 марта по 1 июня 2019 года. Постановка по пьесе Пинтера "Betrayal". Билеты в продаже с 30 ноября.
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 348, 349, 350.
Вопрос: Финал прошёл, а аноны все ещё в неопределенности
1. Читают труды Эйнштейна в поисках истины | 27 | (8.94%) | |
2. Забили на истину и пошли за ста граммами | 26 | (8.61%) | |
3. Как всегда книлятся | 26 | (8.61%) | |
4. Кто такой Шрёдингер и почему к нему ушёл Локи? | 35 | (11.59%) | |
5. Бегут от братьев Руссо роняя тапки | 27 | (8.94%) | |
6. Обновляют чертежи графики и схемы с новыми вводными | 30 | (9.93%) | |
7. На всякий случай жалеют Локи | 27 | (8.94%) | |
8. Запасаются консервами и курагой в ожидании сериала | 41 | (13.58%) | |
9. Обсуждают кэжуал стиль мистера Хиддлстона | 19 | (6.29%) | |
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕАВАТАР!! | 44 | (14.57%) | |
Всего: | 302 Всего проголосовало: 88 |
Она сколько волосни! Полная грудь, а аноны все смеюься, что три пера в четыре ряда!
Какой красивый арт!
Может импланты?
И конкретнее, что Стрендж говорит Старку после воскрешения? По русски "Если я расскажу о будущем, оно изменится", а в оригинале как?
Спасибо
Почему не случится, можно подробностей?
Анон домучил экранку и сидит в сложных чувствах. "Стар я уже для этого дерьма". Причем, Стива просто жалко, после всех геройствований, как же надо было разочароваться... во всем. Но Локи уполз, точно! Даже можно вывернуться с Т2, Т3, ВБ и все равно он жив)))
Потому что Локи из 2012 будет существовать только в параллельной реальности, ответвлении, созданном камнем. И это будет незащищенная реальность, открытая всяческим угрозам, так Древняя сказала. Остальные камни + тессеракт из 1970-го вернутся на место, и грубо говоря наша реальность (и реальность всех героев) останется той же что и была, только все рассеянные вернутся на место. Локи при этом застрянет как бы в ответвлении с единственным камнем. Никакого подтверждения теориям и объяснениям анонов, что якобы потом все равно все вернется как было - в фильме не звучит. Даже если Локи полетит с камнем в Асгард - уже не факт что повторится сюжет Т2 и дальше. А если его там и посадят, то хз как и что пойдет потом. Короче, есть теперь из-за двух тессерактов (расположенных в одно и то же время в двух реальностях в разных местах) одновременно существует два Локи. Но скорее всего эти реальности не пересекутся, а новая вообще без защиты в виде камней, так что там может случиться любуя дичь.
Я уже задавал вчера этот вопрос, повторю. Где расположен другой тессеракт из первой реальности в период с 2012 по 20... Какой там, 24? С 2012 по 2024 год, если первый, якобы, исчез в параллельную вместе с Локи?
*сторонник теории о том, что камни нельзя извлекать из времени, а не из пространства, и пофиг, где именно во вселенной находится тот или иной камень
В Асгарде он так и оставался, анон, не тупи.
Если реальность раздвоилась в тот момент, когда Локи спер Тессеракт, то второй Тессеракт из другой реальности находится там же, где он и был по фильмам - в Асгарде. А второй получается на Земле. Но эти реальности никак не пересекаются, поэтому и камни спокойно существуют.
о есть, перемещение в другую реальность зависит не от камня, а от того, что персонаж сделал что-то не то, что он, по воспоминаниям наблюдателя, не делал в прошлый раз в этой же временной точке? Грубо говоря, если бы Локи сбежал без помощи камня, то тоже попал бы в параллельную реальность?
Вот тут трудно сказать. Древняя говорила только об ответвлениях реальностей посредством камней. Так что перемещение в другую реальность наверное все же зависит от камня, и Локи повезло свалить с нужной побрякушкой. Вопрос в том, насколько хороша его реальность, мало ли что там происходит.
угу, например какой-нибудь пространственный пиздец, типа Дормамму.
А Древняч говорила про опасность извлечения камней из времени, и что их надо вернуть в ту же секунду. А от того, что камень кто-то куда-то перенес в пространстве, мировой баланс не нарушается.
Анон, которому до зарезу нужен параллельный Локи, чтобы приключать его и насрать на Тора, я надеюсь, что у тебя все благополучно образуется, но не могу позволить себе согласиться с тем, что пока твой приключается, другой обречен умирать от Таноса. Поэтому, пока не подтвердили обратное, для меня это один и тот же Локи, у которого все еще есть шанс применить, наконец, свою хитрожопость и выжить
«Сага бесконечности» Marvel завершилась. Сюжеты 21 предыдущего фильма сплавились в «Финале», закольцевавшем эпос. Как устроена последняя глава саги, какие пасхальные яйца спрятаны внутри фильма и что за тайные послания они скрывают?
Осторожно: в тексте очень много спойлеров!
читать дальше
читать дальше
— Для вашего фильма очень важно, чтобы при формулировке путешествия во времени изменения в прошлом не повлияли на настоящее. Как вы решили этот вопрос?
Маркус: «Мы просмотрели много историй о путешествиях во времени и поняли, что с нами это не сработает».
МакФили: «Это было необходимо. Обладая шестью МакГаффинами сразу и если каждый раз, когда вы возвращаетесь во времени, что-то бы менялось, у вас было бы казино Биффа в геометрической прогрессии. Так что мы просто не могли этого сделать. Вместо этого у нас есть несколько физиков, которые говорят, что "Назад в будущее" работает неправильно».
Маркус: «В этой сцене Халк говорит: если вы отправляетесь в прошлое, то ваше настоящее становится вашим прошлым, а ваше прошлое становится вашим же будущим. Так что нет абсолютно никаких причин, чтобы что-то изменилось».»
Ну то есть как я и говорила: ответ на вопрос ПОЧЕМУ? - ПОТОМУ ЧТО.
Господи, какое говно, а.
Им задали вопросы о главных сюжетных событиях, поэтому в тексте будет очень много спойлеров.
читать дальше
Вне контекста - просто квинтэссенция полета режиссеоской мысли!
И мы поняли, что возможность увидеть, как Квилла бьют по лицу — это весело.
Хохмачи. Даже странно, что не повторили отметеливание Локи Халком, рядом же были. Весело же!
Но это было бы обменом. Возвращаешь Наташу — теряешь Камень.
То есть, можно было, блять, ничего не делать вторую половину фильма и просто остановиться на возвращении из прошлого Гаморы! У меня нет слов. Лучше бы молчали и вообще не давали никаких объяснений
Так что вот.