ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 340, 341, 342.

Вопрос: Чокак рейтинг ЗФБ-19, анон?
1. Тут додали, тут недодали! 
29  (21.32%)
2. Обмазался додачей, лежу счастливый 
20  (14.71%)
3. Помер от недодачи, пишу с того света 
8  (5.88%)
4. Додали, но не так! 
11  (8.09%)
5. Додали, но не тем! 
8  (5.88%)
6. Чувствую, что недодали, но сам не знаю, чего… 
16  (11.76%)
7. Хочу приковать некоторых авторов к клавиатуре 
18  (13.24%)
8. Хочу приковать некоторых авторов подальше от клавиатуры 
13  (9.56%)
9. Что такое ЗФБ? 
12  (8.82%)
10. Щас я вам в комментах всё подробно расскажу 
1  (0.74%)
Всего:   136
Всего проголосовало: 75

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
18.02.2019 в 22:23

ТЕСЕЛИТА ФОРЕВА
18.02.2019 в 22:24

ВТОРАЯ :lol::gh:
18.02.2019 в 22:24

ВТОРАЯ!
18.02.2019 в 22:27

так вот, про гринденс.
не надо нам лапши. дайте нам осторожное привыкание в постФТ2, недоверие со стороны Криденса и то, как он постепенно поддается, потому что эта слабость в сердце так и живет, никак ее не вытравить.

Но гринденсиков всегда было мало и после ФТ2 больше не стало(
18.02.2019 в 22:28

ТЕСЕЛИТА ФОРЕВА
:heart::heart::heart::weep3:
18.02.2019 в 22:34

ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭДДИ ПЛАТЯТ СТОЛЬКО ДЕНЕГ
ПОПРОБУЙ ДОСТОВЕРНО ПООБНИМАТЬСЯ С ВООБРАЖАЕМОЙ ЦЗОУ-ЮЙ СРЕДИ ТОЛПЫ ЧУВАКОВ В ПИЖАМКАХ

АВТОР ПОКАЗЫВАЕТ ТЭГИ

божеохуительно :lol::lol::lol:
А ТЫ, ДРУЖОК, НА ЭТОТ РАЗ НЕ ИЗБЕЖИШЬ РЕЙТИНГА, ПОТОМУ ЧТО ПРИШЛА АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ДЕЖУРКА, ВОН ОНИ
а тут вообще орал как тварь
кричалки огонь в этот раз!
18.02.2019 в 22:41

А ТЫ, ДРУЖОК, НА ЭТОТ РАЗ НЕ ИЗБЕЖИШЬ РЕЙТИНГА, ПОТОМУ ЧТО ПРИШЛА АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ДЕЖУРКА, ВОН ОНИ
а тут вообще орал как тварь

:five: Да, аноны сегодня в ударе, видать, рейтинг доставил в основном.
И вообще, Якобу таких женихов подогнали в кои-то веки, а он рожу кривит, атата.
18.02.2019 в 23:00

гутен абенд, аноны)
кто-то хотел ссыль на всратый фичок по гп вот она

18.02.2019 в 23:02

гутен абенд, аноны)
715 страниц ебанутости, узнаю старый добрый ГП.

18.02.2019 в 23:05

гп вот она
эк ты заковыристо ссылку принес, я даже сначала не понял, в каком месте у меня браузер ебанулся :lol:

18.02.2019 в 23:08

эк ты заковыристо ссылку принес
ну не листать же это все:-D
блядь, аноны, не ходите туда, не надо:lol:

18.02.2019 в 23:09

Порой мне ужасно не хватает чего-то подобного нынче) Чтобы ебанись моя черешня во все поля и на уровне выше кочерги.
18.02.2019 в 23:14

Спасибо за ссылку, анон, это я просил! Ща заценим!
18.02.2019 в 23:16

715 страниц ебанутости, узнаю старый добрый ГП.
Я прям вспомнил когда-то с трудом осиленный фик про полу-вейл. Тоже где-то на 700+ страниц :lol:

18.02.2019 в 23:20

ну там не совсем кочерга скорее большая ржавая лопата с фаллической ручкой

тем временем в англофэндоме пишут прекрасный грейденс: archiveofourown.org/works/17383100/chapters/409...
модерн-ау с Криденсом, который сбежал из секты, не знает, что Курт Кобейн умер, ловит панические атаки в музее естествознания (какие миллиарды лет, когда шесть тысяч?!!) и при этом как-то умудряется закрутить с ведущим новостей Грейвзом. реально круто написано, я залпом заценил все грейденсы с 2017, я знаю:facepalm:
18.02.2019 в 23:27

тем временем в англофэндоме пишут прекрасный грейденс: archiveofourown.org/works/17383100/chapters/409...
Ого! Спасибо, анон, грейвзолавер приободрился, а если еще и реалии девяностых правильно отражены, то уххх ...
18.02.2019 в 23:32

715 страниц ебанутости, узнаю старый добрый ГП.
В смысле, аноны? Это же Кедавра, отличный автор, вы чего?

18.02.2019 в 23:38

отличный автор
когда так говорят про олдскульных гп-авторах, мне хочется уточнить - "отличный автор по меркам 2к19" или "отличный автор времен нулевых и при попытке прочитать это сейчас ты не поймешь, почему тебе нравилось это в нулевых, а если не читал в нулевых - просто не поймешь"?
18.02.2019 в 23:42

когда так говорят про олдскульных гп-авторах, мне хочется уточнить - "отличный автор по меркам 2к19" или "отличный автор времен нулевых и при попытке прочитать это сейчас ты не поймешь, почему тебе нравилось это в нулевых, а если не читал в нулевых - просто не поймешь"?
Хз, я ее и сейчас читаю. Отличный автор, в моем понимании, это автор не какой-то определенной эпохии. Она объективно хорошо пишет.
18.02.2019 в 23:51

Отличный автор, в моем понимании, это автор не какой-то определенной эпохии. Она объективно хорошо пишет.
негативно про фик
19.02.2019 в 00:08

Отличный автор, в моем понимании, это автор не какой-то определенной эпохии. Она объективно хорошо пишет.
а как же фандомная эволюция - появляются фаноны, используются фаноны, становятся затертыми штампами, деконструируются, выбрасываются... вернее, это все действует касательно всех произведений мира, касательно тропов-штампов и обратно.
блин, вот как кто-то уверенно заявляет про "объективно хорошо", так и тянет оспорить...
19.02.2019 в 00:16

объективно не урод (с)
19.02.2019 в 00:16

вот знаете, аноны, мне совершенно неожиданно додала команда альтдежурки — потому что там не стеснялись написать всратость. дрочу теперь на лавстори Юсуфа и Якоба и плачу, что её было так мало! (а ведь я не очень интересовался Якобом)
19.02.2019 в 00:23

А я не очень интересовался Юсуфом, а потом как-то почитал, и прям чутка проникся. Бедный чувак с ебанутой и сложной историей, но интересно же, и еще он красивый.
может, с Ньютом спейринговать?
19.02.2019 в 00:41

а как же фандомная эволюция - появляются фаноны, используются фаноны, становятся затертыми штампами, деконструируются, выбрасываются... вернее, это все действует касательно всех произведений мира, касательно тропов-штампов и обратно.
Безотносительно к фандомам — а что такое со всеми произведениями мира? Произведения Шекспира и Джейн Остин давно превратились в набор затертых штампов, их деконструировали и выбросили?
19.02.2019 в 00:54

Безотносительно к фандомам — а что такое со всеми произведениями мира? Произведения Шекспира и Джейн Остин давно превратились в набор затертых штампов, их деконструировали и выбросили?

1. они-то писали так, но если писать _сейчас_ как _тогда_ - тебя могут не понять из-за затертости и заезженности темы. ближайшие к нам по времени примеры: генератор скамандерцестов.
2. ошибка выжившего. их-то произведения живут, а сколько сгинуло? тексту нужно обладать выдающимися качествами и удачей, чтобы пережить свое время.

От того, что некоторая часть давно созданных произведений до сих пор актуальна и не воспринимается вторично, это не значит, что такого явления, как превращение тропа в штампа и его устаревания, не существуют. Оба этих явления существуют. И поскольку Шекспиров не так много, второе явление нам даже актуальнее.
posmotre.li/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B... - вот тут об этом пишут.
Ну и да, когда-то дамбигад - было свежо, остро, креативно и изобретательно и добавляло очков фикам в глазах удивленных читателей. Когда-то.
19.02.2019 в 01:10

а как же фандомная эволюция - появляются фаноны, используются фаноны, становятся затертыми штампами, деконструируются, выбрасываются... вернее, это все действует касательно всех произведений мира, касательно тропов-штампов и обратно.
Ну если так это рассматривать, именно в контексте фандома..Я же больше имел ввиду умение писать в принципе, а не умение попасть в волну. Да, она пишет штампы, но пишет-то хорошо.
19.02.2019 в 05:15

Ещё гифка из бтс, амфитеатр, сеанс коллективного просмотра видений
twitter.com/Qsoneko_/status/1097503183411134469
19.02.2019 в 07:26

Произведения Шекспира и Джейн Остин давно превратились в набор затертых штампов, их деконструировали и выбросили?
Они не масслит, в них кроме штампов еще что-то было, потому и читаются даже вне своей эпохи и вне своего литературного ряда. Для того, чтобы текст читали спустя годы, просто "хорошо" писать недостаточно, ну и у нас вообще не просто масслит, а более жесткий вариант, фики, они очень сильно завязаны как раз на тропах, на ожидании читателя, на этом всем.
Вот считала себя неплохо шарящей в нулевых ГП-фандома, но этого ника не знаю, елки-палки :facepalm: эту бездну можно копать бесконечно :facepalm:
19.02.2019 в 07:50

Безотносительно к фандомам — а что такое со всеми произведениями мира? Произведения Шекспира и Джейн Остин давно превратились в набор затертых штампов, их деконструировали и выбросили?

1. они-то писали так, но если писать _сейчас_ как _тогда_ - тебя могут не понять из-за затертости и заезженности темы.


Анон-любитель Шекспира взоржал Якобом. Шекспира блин, ставят до сих пор на всех сценах мира, на киноплощадках, переосмысливают сюжеты в книги, как только не осовременливают, на какие только темы не перекладывают, и всегда, всегда блд, получаются ибо классически интересные, либо остроактуальные вещи! И если не берутся менять основу конфликта и композицию - то выход убойный.
А если еще и слова оставляют - то вообще умри все живое, следишь за каждой репликой и оторваться не-воз-мож-но!
Именно потому, что темы, блин ВЕЧНЫЕ в произведениях поднимаются, от которых человеческое общество никуда не делось за жалкие 5 веков, и за следующие 5-10 не уползет. Их можно пересказать в любом пейринге, втиснуть в любой всратый сеттинг и все равно будет цельная, интересная история.

Авада, если она Кедавра по нику на дайрях, в Шекспиры не тянет, простите, имха, конечно.