ДА-правда - 269

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
Главсоо || ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки || Fuck Yeah Mages || DA Big Bang
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268.

Вопрос: Какие котики должны быть у архонта?

1. беленький, как снежок		17	(8.85%)
2. рыжий		14	(7.29%)
3. черный		14	(7.29%)
4. помоечного окраса, серо-бусенький в полоску		20	(10.42%)
5. черепаховый		13	(6.77%)
6. лысый		18	(9.38%)
7. одержимый		21	(10.94%)
8. слэшер		16	(8.33%)
9. шпион в Башне Бдения		27	(14.06%)
10. лириумный		32	(16.67%)
Всего:		192 Всего проголосовало: 59

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Женщины из СС и из Легиона мертвых с большей степенью вероятности станут матками, чем любая (даже подходящая) женщина с земли

Совершенно необязательно.

[Гость]

Если исходить из логики, что порожденьки - это существа, рожденные из маток, а все остальное - вурдалаки разной степени и тяжести, то да, серостражки могут стать матками. Это не невозможно. Возможно, даже их пониженная фертильность особой рояли не играет, в конце концов, у гномок тоже с беременностями так себе.

[Гость]

Бреган тоже как-то не рвался героически помирать на ГТ. Вся эта тема с героизмом и самопожертвованием хороша, пока тебя лично не коснулась. В Призыве это как раз очень хорошо показано - то, как Бреган начинает ненавидеть СС и все эти пафосные процидурки. А ведь Бреган был не каким-то там рядовым обиженным, а стражем-командором.

[Гость]

Как и нет пруфов обратного.

Анону-логику это делает больно.

[Гость]

Есть в каноне прямое подтверждение, что СТражи мрут от скверны, а нет встречи с ПТ?

Дункан говорит, что "скверна рано или поздно берет над нами верх". Но помирают или нет - непонятно. Вероятно, они так и будут бессмертными гулями, которых питает скверна, но не убивая, как обычных людей. Ведь прекрасный план Архитектора стоял на то, чтобы сделать всех людей продвинутыми упырями, как Ута, Женевьева и Бреган. Потом он решил инициировать Уртемиэля. Потом - пробуждать порожденек. В ДА4 еще чего-нибудь придумает, я в него верю.

[Гость]

Мне кажется, тут какому-то анону дискриминация по половому признаку делает больненько, и он пытается доказать, что вероятности равны.

[Гость]

о да, серостражки могут стать матками. Это не невозможно. Возможно, даже их пониженная фертильность особой рояли не играет, в конце концов, у гномок тоже с беременностями так себе.

Это в теории, пруфов у нас все еще нет. И, пожалуйста, не надо писать, что "обратного тоже". Я тогда предложу считать, что Андерс взорвал заодно и сиротский приют, ведь нет же пруфов, что это не так, а приюты при церквях обычное дело.

[Гость]

Мне кажется, тут какому-то анону дискриминация по половому признаку делает больненько, и он пытается доказать, что вероятности равны.

В смысле?

[Гость]

Анон-логик, извини, но с логикой у тебя, видимо, ниоч. То, что в игре чего-то не показано, не означает, что этого нет в принципе. В игре нет ни одного ребенка-гнома. Это не значит, что гномы рождаются сразу большими и бородатыми.

[Гость]

вероятности равны.

А они не равны? Мы что-то знаем о сопротивляемости обычных женщин скверне, отчего из них не получатся матки, поэтому давайте ловить стражек. Риали?

[Гость]

Мы что-то знаем о сопротивляемости обычных женщин скверне, отчего из них не получатся матки, поэтому давайте ловить стражек.

Чего? Обычные женщины ходят по земле, а стражи и ЛМ часто и целенаправленно ходят на ГТ. Очевидно же, что их порожденьки с большей степенью вероятности затащат.

[Гость]

А ранние ПТ говорили...

Так и в ДАО могли говорить, просто обычно они набрасываются на своих жертв не с целью поговорить о боге нашем, Думате, а тупо убить.

[Гость]

Каким образом утверждение «стражки могут быть матками» ведёт к утверждению «нестражки матками быть не могут»? Если ты самопровозглашенный анон-логик, то что ты делаешь, прекрати.

[Гость]

Я не думаю, что набор в Стражи ограничен по половому признаку, банально потому что в СС особо никто не рвется, даже во время Мора. К тому же, даже если прям НУОЧЕНЬ не хочется брать женщину, камон, она может инициацию не пережить. Вспомним ту же Мхаири, которую, кстати, вполне себе нормально взяли.
СС не какой-то клуб по интересам, чтобы туда по заявкам принимать или отказывать кому-то. По такой логике и магов брать не стоит, вдруг их ночью демон одержит и они весь отряд распидорасят?

[Гость]

Анон-логик, извини, но с логикой у тебя, видимо, ниоч. То, что в игре чего-то не показано, не означает, что этого нет в принципе

Ноуп. Речь идет не об общепринятых/общеизвестных вещах, а конкретно о спорных моментах. Поэтому иллюстрировать это аргументом "а обратное не доказано" - абсурд. Так можно зайти очень далеко в любой нелепости. Например, ждем пришествия анона с красной нитью, который нам гордо скажет, что прямых пруфов обратного нет, поэтому его завиральная теория - норм.
Можно, конечно, вообще не обсуждать, раз истину не установить, но смысл таких дискуссий именно в том, чтобы найти какие-то интересные пруфы, может, для кого-то новые.

[Гость]

тут какому-то анону дискриминация по половому признаку делает больненько, и он пытается доказать, что вероятности равны.

Что мужики тоже могут стать матками?

[Гость]

Каким образом утверждение «стражки могут быть матками» ведёт к утверждению «нестражки матками быть не могут»

Шта? Гиде я такое сказал, покажешь?

[Гость]

В игре нет ни одного ребенка-гнома.

Сэндал

[Гость]

. То, что в игре чего-то не показано, не означает, что этого нет в принципе.

Чайник Рассела, анон. Чайник Рассела.

[Гость]

Каким образом утверждение «стражки могут быть матками» ведёт к утверждению «нестражки матками быть не могут»

Второго утверждения не было. Более низкая вероятность не равно невозможность, анон-нелогик.

[Гость]

Чего? Обычные женщины ходят по земле, а стражи и ЛМ часто и целенаправленно ходят на ГТ. Очевидно же, что их порожденьки с большей степенью вероятности затащат.

Разве что это фанфик, в которых женщины в удобный для автора момент превращаются в безвольную тряпочку, которую можно таскать, сколько автору угодно.

[Гость]

Чего? Обычные женщины ходят по земле, а стражи и ЛМ часто и целенаправленно ходят на ГТ. Очевидно же, что их порожденьки с большей степенью вероятности затащат.

"С большей вероятностью затащат" - не равно "с большей вероятностью станет маткой", ало. Это первое.
Второе. Стражка может за себя постоять и очень даже круто. А крестьянка - нет. Кого проще изловить?
Третье. Порожденьки прекрасно себе выходят на поверхность, пруфов миллион. Нахуя им бегать по ГТ ловить стражку, которую еще не факт, что поймаешь, она же не дура, если можно выйти, поймать первую попавшуюся бабу и утащить без проблем.

[Гость]

Скажем так, у дам из СС и Легиона Мертвых (причём, у последних даже в большей степени) вероятность стать маткой выше. Не потому что у них какие-то физиологические предрасположенности, а просто потому что они больше времени проводят на ГТ или в непосредственной близости от ПТ. Но это так же не означает, что дамам надо закрыть доступ к этим типа недамским профессиям, потому что ПТ всегда найдут жертв, которых можно будет обратить: устроить облаву на какое-нибудь поселение вблизи от ГТ, напасть на тейг, и т.д. Разница в том, что СС и легионерши будут драться и, возможно, даже роскоко, чтобы избежать плачевной участи. А вот несведующая крестьянка или гномка, которая никогда в жизни оруже в руках не держала и о ПТ имеет весьма смутное представление, может, и сопротивляться не будет.

[Гость]

Что мужики тоже могут стать матками?

Между прочим я давно об этом думаю. Камон, какая, по сути, разница, кого накормить икрой и откармливать. Пусть жопой рожает и еще сисек отрастит,тоже мне, проблема. Все равно там репродуктивный механизм нечеловеческий.

[Гость]

Не потому что у них какие-то физиологические предрасположенности, а просто потому что они больше времени проводят на ГТ или в непосредственной близости от ПТ

...тот факт, что они при этом будут сражаться и попросту будут убиты ты не рассматриваешь. Правда думаешь, что бабы-стражки или легионерки это такие праздношатающиеся поодиночке телочки, которых можно взять голыми руками?

[Гость]

Аноны, если вам надо написать фанфик, где Серостражка стала маткой - у вас есть несколько вариантов, чтобы не Фалондина не порвало.
Навскидку:

а) это очень недавняя Серостражка, которая еще не потеряла фертильность, ей переломали руки и ноги и насильно превратили в матку.
б) это опытная Серостражка, она уже потеряла фертильность, но магия морового магистра или альфы-порождения сделала её маткой, а поскольку в ней есть капля крови Архидемона, она рожает разумных порожденек, как Мать. И громко ругается матом, желая всем сдохнуть мучительной смертью.

Хедканоньте как хотите, как говорится.

[Гость]

(причём, у последних даже в большей степени) вероятность стать маткой выше

span class='quote_text'>азница в том, что СС и легионерши будут драться и, возможно, даже роскоко, чтобы избежать плачевной участи
*занудно* противоречие тут вижу я. Где же тут "вероятность стать маткой выше", если при этом ты сам признаешь, что шанс захватить стражку или легионершу живьем микроскопический, а крестьянку - без проблем?
Я уже молчу, что как бы на ГТ за каждым камнем по бабе не сидит. СС вообще в принципе там все время не сидят.

[Гость]

Я уже снова решил писать фик, дежурка вдохновительная

[Гость]

Анон-логик, ты либо трусы надень, либо крестик сними, ну. Если А=Б не является доказанным утверждением, то А=\=Б тоже не является доказанным. А вот если А=Б - истинно, то А=\=Б - ложно. Все очень просто с точки зрения формальной логики. А у тебя оно выглядит примерно так: А=Б не доказано, поэтому А=/=Б - ложно. Это логическая ошибка.

[Гость]

она рожает разумных порожденек, как Мать.

Все наоборот. Мать после освобождения начала рожать тараканов.