Тред Аватара короля.
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 40, 41, 42.
Осторожно. В этом треде водятся спойлеры
Пожалуйста, уважайте друг друга и старайтесь соблюдать правила
Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | машинный перевод (англ.) | приквелы (англ.) | аниме 1 сезон | OVA | манга (рус.) | манга (англ.) | манга (кит.) | альтерн. перевод: новелла и приквелы (рус.)
Фандом: АК-вики (англ.) | АК-вики (кит.) | АК-сообщество | АК-обзоры | АК-фесты | АК на ЗФБ-2018 | Спокон-ББ | архив дежуркотворчества (#архивщику) | стол заказов | дискорд
Разное: императорская таблица всея матчасти | генератор пейрингов и ключей v. 1.0 (+ инструкция) | генератор пейрингов и ключей v. 2.0 | поиск на Лофтере (подставьте нужные иероглифы) | 2048
Пожалуйста, уважайте друг друга и старайтесь соблюдать правила
Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | машинный перевод (англ.) | приквелы (англ.) | аниме 1 сезон | OVA | манга (рус.) | манга (англ.) | манга (кит.) | альтерн. перевод: новелла и приквелы (рус.)
Фандом: АК-вики (англ.) | АК-вики (кит.) | АК-сообщество | АК-обзоры | АК-фесты | АК на ЗФБ-2018 | Спокон-ББ | архив дежуркотворчества (#архивщику) | стол заказов | дискорд
Разное: императорская таблица всея матчасти | генератор пейрингов и ключей v. 1.0 (+ инструкция) | генератор пейрингов и ключей v. 2.0 | поиск на Лофтере (подставьте нужные иероглифы) | 2048
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 40, 41, 42.
Сходи в какой-нибудь АнК, Марвел или Логг.
Потом вернись и расскажи, какие в АК срачи.
То, что у нас, и срачами-то называть грешновато. Это ты даже в паре негативных комментов готов срач увидеть, вон как выше.
Да. Некоторые регулярно это и от аватарки делают.
Потом вернись и расскажи, какие в АК срачи.
Ах, какая меня щас ностальгия одолела. Помнится, тут был анон, который оттопырив мизинчик всячески порицал наши срачи и рассказывал, что в нормальных фандомах, в которых он бывал раньше, такого отродясь не было.
Ответа, что это были за фандомы, до сих пор жду с интересом
Тебе-то какая разница, что я себе нафанонил? Какое тебе внезапное дело до идей в моей голове?
Это фандом, это дежурка, общественная площадка. Ты не можешь бегать голым по улице и ожидать, что никто не обратит внимания, ведь их не касается, что на тебе надето. Это так не работает.
Когда ты выносишь какой-то фанон на общественную площадку, то о нём само собой могут высказаться, как в положительном, так и в отрицательном ключе. Не готов к этому - не ходи.
Вы такие, блин, странные, пиздец, я не могу. Без конца ноете, что кто-то обращает на вас внимание, когда вы треплетесь на всеобщем обозрении. А чего вы ждёте? Почему вы решили, что ваш диалог не касается окружающих? Дежурка для всех, не для вашего частного общения.
И вы напрочь отказываетесь понять, что это работает в обе стороны. Сегодня ему не понравился твой фанон и он об этом сказал, завтра тебе не понравился его и ты об этом сказал. Не надо считать себя несчастным и ущемлённым.
Потом вернись и расскажи, какие в АК срачи.
Если ты всерьез считаешь, что от срачей в АнК говнистость местных анонов менее говниста - это не так.
Ну в каких-то совсем мелконёхах такое вполне могло быть.
Тебе-то какая разница, что я себе нафанонил? Какое тебе внезапное дело до идей в моей голове?
Милый, они не у тебя в голове. И даже не у тебя в дневнике. Они в дежурке. Это две большие разницы.
Вот тут я охуел как боженька. Анон, а ничего, что ты свои идеи вываливаешь в общий и всем доступный тред? В котором каждый может высказать свое отношение - как положительное, так и отрицательное?
Нет тот анон, если что, пытаюсь разохуеть обратно.
Как будто к тебе в личный дневник, закрытый под список, кто-то приперся и начал хуесосить. Ты эта, если так трепено относишься к своим фанонам, не пиши их тут. А то мало ли. Они не червонец и не обязаны всем нравиться.
анкета "АК в 34 вопросах"
Тот анон уверял, что это большие фандомы... Хм, или я путаю с аноном, у которого в его прошлых фандомах был охуительный и разнообразный джен, не то что у нас - миллион слэшных фичков как под копирку?
Впрочем, скорее всего это был один и тот же анон
В твоем случае - определенно.
Да мне похуй, где они. Тебе какое дело, что я себе нафанонил?
Я всерьёз считаю, что тебе и твоим товарищам не стоит называть срачами все без исключения дискуссии, в которых кто-то друг с другом не согласился.
Именно срутся, некрасиво, грязно, с вёдрами во все стороны в АК очень редко. Ты не понимаешь смысла этого слова, к сожалению.
И ещё, анон. Имея многолетний опыт наблюдения за дежурками разных фандомов, хочу сказать тебе одну вещь. Никто никогда не разжигает срачи так же эффективно, как аноны, вбегающие в обсуждение с негативными мнениями с воплем "прекратите сраться, не разводите срач". Такая вот правда жизни.
Мир не может быть таким, как ты хочешь, никто не обязан друг с другом дружить и во всём соглашаться. А анонимки вообще существуют не для этого. И когда ты пытаешься затыкать несогласных с чем-то анонов, ты просто пытаешься создать рафинированный манямирок, который тебя устраивает.
Но анонимки всё ещё не для этого. Это место, где каждый может высказаться по любому поводу и обсудить что угодно в любых выражениях. Но соответственно и ответочка может прилететь тоже каждому.
Вот у нас-то в АК в чужие дневники-то у нас свое всратое мнение не приносят, дада.
Вот я не тот анон, но сейчас расскажу.
1. Мне не похуй, когда из персонажей делают идиотов и несут про них чушь. Поскольку это общественная площадка, я имею право ысказаться об этом.
2. Мы не у тебя в дневнике, поэтому фанонить себе ты тут не можешь. Ты можешь фанонить только всем. И поскольку ты анонишь всем, то выдать оценочное суждение твоим фанонам может любой.
Как же у тебя припекает с того, что люди общаются, спорят, не соглашаются друг с другом.
Да, это нормально - общаться в дневниках. Попробуй как-нибудь.
Это было мнение другого анона, но я тоже знатно охуел.
Ты видишь разницу между "мне не нравится твой фанон, мой фанон вот такой" и "ты ебанашка, я лучше знаю, что имел ввиду автор"? В первом случае обозначена позиция, во втором - нарушаются чужие границы личности в попытке сделать всех вокруг удобными.
Погоди, это он еще не выучил слово "холивар".
Я просто процитирую, раз ты не смог прочитать.
Вот тут я охуел как боженька. Анон, а ничего, что ты свои идеи вываливаешь в общий и всем доступный тред? В котором каждый может высказать свое отношение - как положительное, так и отрицательное?
Это фандом, это дежурка, общественная площадка. Ты не можешь бегать голым по улице и ожидать, что никто не обратит внимания, ведь их не касается, что на тебе надето. Это так не работает.
Когда ты выносишь какой-то фанон на общественную площадку, то о нём само собой могут высказаться, как в положительном, так и в отрицательном ключе. Не готов к этому - не ходи.
Или это слишком сложно для тебя?
Высказался на общественной площадке - всё, любой может сказать тебе что-то в ответ. Любой без исключения. И будет в своём праве.
Вот у нас-то в АК в чужие дневники-то у нас свое всратое мнение не приносят, дада.
Вообще-то открытый дневник с открытыми комментами тоже подразумевает готовность к диалогу, как бы тебе ни хотелось обратного.
Если автор дневника не хочет диалога, ему вот вообще ничего не мешает сказать тем, кто приносит всратое мнение, что он не хочет, чтобы у него в дневнике высказывались о его фанонах и обсуждать их не собирается. Но это ссыкотно, да? Вот просто взять, открыть рот и сказать?
И после того, как он это скажет - через рот, прямым текстом, не супертонкими никому не понятными намёками - если до него кто-то продолжит доёбываться, то, значит, этот кто-то - ебанашка, которой можно спокойно запретить доступ к комментированию. Всё.
А вообще-то, анон, открытые дневники - они тоже предполагают общение, понимаешь. А общение включает в себя обмен мнениями. Когда ты приходишь откомментить выложенный в дневнике фичок, ты оставляешь своё мнение, но откомментить фанон, конечно, нельзя. Ни в коем случае. Ну я не знаю, а как тогда людям перетирать фаноны, если это нельзя делать? Ты странный. И видишь проблемы там, где их нет.
Тем более, тех, кто приходит с негативом в личные дневники, чаще всё же осуждают. Но сейчас речь именно про дежурку.
Я никогда не истерю, что чей-то фанон неправильный, даже если он мне не по душе. Так кто из нас пытается затыкать несогласных?
Ты видишь разницу между "мне не нравится твой фанон, мой фанон вот такой" и "ты ебанашка, я лучше знаю, что имел ввиду автор"? В первом случае обозначена позиция, во втором - нарушаются чужие границы личности в попытке сделать всех вокруг удобными.
Я не понял, к чему ты это и зачем процитировал меня.
Но ты истеришь, когда кто-то посмел не оценить и высказаться негативно.
Ты истеришь сейчас, что кто-то посмел неодобрительно отнестись к чьему-то мнению. Хотя, казалось бы, дело-то житейское, зачем так напрягаться?
Уясни уже себе, пожалуйста, что не согласиться с фаноном, посчитать его оосным и т.д., и т.п. - не значит кого-то затыкать. Это значит просто не согласиться и просто посчитать его оосным. Как можно кого-то заткнуть на анонимке, вычислить по айпи, приехать, взломать квартиру и кляп в рот засунуть, руки связать? Ты вообще понимаешь, о чём говоришь? Что за трагедия на ровном месте? С каких пор чьё-то несогласие затыкает? Вы в каком мире розовых пони живёте? Не соглашаться - обычное дело, осуждать что-то - тоже. Если для тебя это повод заткнуться, то это не тебя затыкают, это у тебя проблемы с восприятием реальности. Хочешь сказать, так говори, откуда столько внимания на то, что кому-то не нравится?
Анон, ты правильно все написал. Кроме маленького нюанса - сказать о том, что тебе что-то не по вкусу можно и без ярлыков. И без перехода на личности. И без доказательство, что чей-то фанон тупой или менее правильный, чем тот, который тебе нравится.
Уже просили тред в смысле?
То есть вам истерить по поводу чужого мнения можно, но анона вы за это осудили? Браво!
Я вот сколько ни читаю дежурку АК, столько охуеваю с мнения, что чье-то осуждение/неодобрение/прочее кого-то затыкает. Или навязывает. Или что-то в таком духе.
То есть в мире существуют люди, в голове которых любое несогласие - это попытка переубедить,продавить свое мнение, заставить заткнуться.
Как они это делают?
Причем нашего местного миротворца и борцуна уже много раз коллективно посылали нахуй. Сделать выводы? нет, не слышал.
правильный, чем тот, который тебе нравится.
Анон, это анонимка. Полиция нравов здесь не работает. Я не могу сказать, что одобряю переходы на личности, это не так. Но это анонимка, они привлекают людей именно отсутствием регламентов и полной свободой в рамках правил, заданных админами. И если ты к этому не готов - ну не ходи сюда, не трепи себе нервы. Не для тебя это, значит. Многие и не ходят, отписываются. Это нормально, каждому своё.