Аватара короля тред - 40

[Замдежурного]

Тред Аватара короля.

Осторожно. В этом треде водятся спойлеры
Пожалуйста, уважайте друг друга и старайтесь соблюдать

правила

правила:

1. Все, что есть в новелле и переведено на русский, спойлером не является, под кат прятать не обязательно
2. Все остальное является спойлером, лучше прятать под кат
3. Если сомневаешься, является ли твой комментарий спойлером, не сомневайся! Просто прячь под кат и пиши, что это спойлер.

Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | машинный перевод (англ.) | приквелы (англ.) | аниме 1 сезон | OVA | манга (рус.) | манга (англ.) | манга (кит.) | альтерн. перевод: новелла и приквелы (рус.)

Фандом: АК-вики (англ.) | АК-вики (кит.) | АК-сообщество | АК-обзоры | АК-фесты | АК на ЗФБ-2018 | Спокон-ББ | архив дежуркотворчества (#архивщику) | стол заказов | дискорд

Разное: императорская таблица всея матчасти | генератор пейрингов и ключей v. 1.0

(+ инструкция)

Донесение в коменты новых ключей для генератора - крайне приветствуется.
Какие-то персонажи делают вам больно? Настройте себе личный генератор за 5 минут:
Жмете в интересующем генераторе на View source и копируете оттуда все.
Идете на pastebin.com/ , вставляете в окошко код и удаляете из него объекты хейта. Сохраняете.
Смотрите адрес сохранившейся страницы - будет типа pastebin.com/DCRgSfB0
Копируете часть DCRgSfB0 и прибавляете к orteil.dashnet.org/randomgen/?gen=
Получается orteil.dashnet.org/randomgen/?gen=DCRgSfB0 - ваш цензурированный генератор (ссылка не рабочая. примера ради)
Если вы сначала зарегистрируетесь на pastebin.com/ - то потом сможете редактировать файл. гость так не может | генератор пейрингов и ключей v. 2.0 | поиск на Лофтере (подставьте нужные иероглифы) |

2048

2048: чибики | не-чибики 1 | не-чибики 2 | елань | Счастье

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39.

@темы: аватара короля тред

Comments

[Гость]

а заодно мимоходом всех обосрал, кто в дежурке не для его личного удовольствия собрался, а (внезапно!) используют анонимную площадку для того, чтобы выплеснуть то, что накипело

То есть, вам можно второй день выплёскивать то, что накипело, а анону один раз нельзя? У вас накипело от фика, у анона от срача и негатива в треде. Что за двойные стандарты, почему обосрать фик можно, а обосрать унылые обсирания нет?

[Гость]

офигеть, кажется, этот текст забирает себе медальку "сгенерировал больше всего срачей обсуждений в дежурке"
вот уж этого я точно не ожидал от ББ этого года

[Гость]

и тебе сердец, анончик! И автору прекрасной проды.

[Гость]

Что за двойные стандарты, почему обосрать фик можно, а обосрать унылые обсирания нет?

но делать это в том же самом комменте, где хвалишь автора? я бы не обрадовался такой похвале, типа, ну раз уж тут такой навоз кругом, спасибо хоть за твой подарочек, на фоне срача очень хорош

[Гость]

но делать это в том же самом комменте, где хвалишь автора? я бы не обрадовался такой похвале, типа, ну раз уж тут такой навоз кругом, спасибо хоть за твой подарочек, на фоне срача очень хорош

Но анон написал, что кусочек хорош сам по себе, а среди негатива порадовал ещё больше. По-моему, прочитать там то, что ты говоришь, надо быть мнительным.

[Гость]

но делать это в том же самом комменте, где хвалишь автора? я бы не обрадовался такой похвале, типа, ну раз уж тут такой навоз кругом, спасибо хоть за твой подарочек, на фоне срача очень хорош

Я понимаю, что было не очень правильно так делать, и извиняюсь перед автором.
Но всё же я совсем не так сказал, как ты пытаешься переиначить. Там не было ни твоего снисходительного "хоть", ни "хорош только на фоне срача".
Меня всегда радуют кусочки этого фика, но сегодня вдобавок к этому продолжение стало ещё и возможностью нырнуть в текст и откомфортиться, перебить неприятные впечатления последних дней. На фоне неприятного приятное радует дополнительно удачным таймингом, это ведь нормально. Появление продолжения в такой момент, когда очень нуждался в чём-то подобном - причина для дополнительной благодарности.

А не "ну хоть что-то разбавило срач". Честно, не знаю, где ты увидел такой посыл.

[Гость]

Дочитала.

положительный отзыв на космоау

А мне очень понравилось космоау. И, нет, ничего не проматывала - для меня, наоборот, все эти описания межпланетных интриг были самыми вкусным кусками.
Прониклась ситуацией боженьки - триста раз логичней, чем в каноне

про Цзоу Юаня

мне показалось, что металлический цветок на стене был не украшением, а дополнительной капсулой. Судя по описанию того, как она обволакивала ФР, они аморфные. Дипломатический корабль в конце концов, почему бы там не быть спасательным штукам не только там, где они располагаются по уставу.

Больше Вейцао! Больше Бату! С последними заинтриговали, что там у них за "своя атмосфера" и не дали. Да и вообще, не отказалась бы подсмотреть, что они там производят, в чём особенности терраформирования и т.п.

И тут только что прошлись по поющим про джен, так вот, я х.з., что и кого комментатор имел в виду, но, кроме прочего, мне понравилось тем, что развитие событий не заключается в том, как персонажи добрались от встречи до кровати/принятия факта. Что это именно отношения во время космической заварушки, а не отношения на фоне космической заварушки.

Транслит первые пару глав пришлось сверять, но, упираясь во вкусовщину, мне больше нравится, как звучит, "планета Цзяши", чем "планета Великолепная Эра". Ну и, плюс, сразу такие вьетнамские флешбеки к Светлячку с его китайским

[Гость]

триста раз логичней, чем в каноне

+1, и почти без драмы

[Гость]

положительный отзыв на космоау

Что это именно отношения во время космической заварушки, а не отношения на фоне космической заварушки.

вот кстати, ты хорошо сформулировал, поэтому меня не особо расстроило, что фик не пейрингоцентрик

[Гость]

а теще все эти водные аллюзии у Дождя, авторы и тут молодцы

[Гость]

На ао3 в рамках рождественского обмена вылржили фик по гетному пейрингу, который меня давно интересовал иии...
... и он на немецком. Блядь.

[Гость]

и он на немецком. Блядь.

анончик, хочешь переведу? правда это будет не самый лучший перевод в твоей жизни, но всяко лучше машинного

[Гость]

Аноны с положительными отзывами, а почему вы под фиком ничего не говорите? (я есличо прекрасно понимаю желание просто попиздеть и обсудить с анонамм в треде, но всё-таки как-то странно сердца относить только не анонимку, а авторов не погладить)

[Гость]

не писала никогда комменты, нечего и начинать

[Гость]

Аноны с положительными отзывами, а почему вы под фиком ничего не говорите? (я есличо прекрасно понимаю желание просто попиздеть и обсудить с анонамм в треде, но всё-таки как-то странно сердца относить только не анонимку, а авторов не погладить)

Как-то странно, анон, называть всех, кому что-то понравилось или не напрягло в неугодном фике, ебанашками, тупыми и так далее. А потом ожидать, что они радостно побегут в комменты, чтобы ты мог с ними в аватарки познакомиться. Каждый раз ты оставляешь такие комменты после срачей, делая вид, что тебе просто интересно, но кто в это поверит в нашем фандоме?

Проще не комментить никого вообще, чтобы не ходить с этими комментами как по минному полю, случайно узнавая, за какой тебя посчитали ебанашкой. То у одного пофигизм к транслиту это несмываемое пятно и твоим рекам нет больше доверия, то ты не оставил коммент из хейта к автору, то неправоверный пейринг похвалил, то ещё какие-то открытия. Сами и играйтесь в свои разборки.

[Гость]

А они в личечку, в личечку хвалят. А то ну как какие-нибудь важные люди посмотрят косо на их хвалебный коммент.

[Гость]

А они в личечку, в личечку хвалят. А то ну как какие-нибудь важные люди посмотрят косо на их хвалебный коммент.

Это так смешно, каждый раз чморить кого-то, кому нравится, пренебрежительно поплясывать с отставленным мизинчиком, как ты сейчас, а потом удивляться, что в комменты ходить не хотят. Если поливать людей говном за их мнение, почему они должны хотеть его высказывать?

[Гость]

А снег идёт, а снег идёт...

[Гость]

А снег идёт, а снег идёт...

А идиот есть идиот.

[Гость]

Если поливать людей говном за их мнение, почему они должны хотеть его высказывать?
Но здесь никто не поливал говном за мнения. Здесь ругали текст.
Или я что-то пропустил?

[Гость]

Но здесь никто не поливал говном за мнения. Здесь ругали текст.
Или я что-то пропустил?

Пропустил.

[Гость]

я бы оставила отзыв, но писать "персонажи у вас отличные, а экшОн говно" мне не хочется.

[Гость]

Пропустил
А что я пропустил?

[Гость]

Пропустил.

А можно цитату, где здесь поливали говном тем, кому понравился текст? Кроме пожелания наступить на лего.

[Гость]

А можно цитату, где здесь поливали говном тем, кому понравился текст? Кроме пожелания наступить на лего.

Про срач уже забыли, понятно.

[Гость]

Про срач уже забыли, понятно.

Нет, не забыли, но как срач связан с отзывами под текстом? Ты боишься, что кто-то узнает, что тебе понравился фик, потому что в дежурке посрались из-за названий в нем?

[Гость]

Проще не комментить никого вообще, чтобы не ходить с этими комментами как по минному полю, случайно узнавая, за какой тебя посчитали ебанашкой.

А тебе реально не похуй на такое?

[Гость]

Про срач уже забыли, понятно.
Ты странный. То что у меня к авторам вопрос, вотзефак с названиями (тут дело даже не совсем в использовании транслита как такового, а в том, что я так и не понял логикия почему часть названий оставили на русском, и ещё в том, что например надо ещё сообразить сходу, что это вообще планеты, когда их в тексте первый раз упоминают без пояснений), не переходит автоматически в утверждение, что авторы ебанашки. И в сраче этого ни разу никто не утверждал, откуда ты откопал, я не понимаю.

[Гость]

А тебе реально не похуй на такое?

Ты так спрашиваешь, как будто всерьез считаешь, что он когда-либо собирался что-то комментировать.
Таким как это все время что-то мешает комментить - то аноны в дежурке, то мифические гонения на комментаторов, то величие прочитанного текста, достойного большего, чем жалкий комментарий анона.

[Гость]

не переходит автоматически в утверждение, что авторы ебанашки. И в сраче этого ни разу никто не утверждал, откуда ты откопал, я не понимаю.

В смысле не утверждал? При чём тут авторы вообще? Про авторов-ебанашек никто и не говорил, зато переходов на личности анонов, которым норм транслит, было достаточно.