боже, не соблазняй меня, я уже готов пойти и заглянуть в текст, где нет ричарда, кеннета и прочей девятисотой пиздобратии, а есть только рк-900. то есть, девианту осознающему себя как личность, норм "Девятисотым" быть, помогает, так сказать, в самоидентификации и интеграции в общество. ну ок, чо)
то есть, девианту осознающему себя как личность, норм "Девятисотым" быть, помогает, так сказать, в самоидентификации и интеграции в общество. ну ок, чо)
ты исходишь из предположения, что все девианты с какого-то хуя стремятся имитировать людей и самоидентификация у них непременно тоже связана с людскими атрибутами типа человеческих имён и т.д. но это вообще-то нифига не обязано быть так. даже будучи девиантами, андроиды вполне могут осознавать себя андроидами и принимать это осознание. девианты считают себя _живыми_, а не хомосапиенсами. тем более, если речь идёт о рк900 в сеттинге пост-революции. я не прочитал ещё, но с большой вероятностью рк900, если он там девиант, был пробуждён другим девиантом, а не был доведён до девиации жизнью среди людей, которых мог начать неосознанно имитировать. так что да, претензия к неиспользованию человеческого имени абсолютно нелепая.
ты исходишь из предположения, что все девианты с какого-то хуя стремятся имитировать людей и самоидентификация у них непременно тоже связана с людскими атрибутами типа человеческих имён и т.д. потому что создавали их люди, программировали люди, единственный доступный им образец для подражания тоже люди. это в общем-то логично, такое предполагать. так что да, претензия к неиспользованию человеческого имени абсолютно нелепая. да ради бога, автор может писать и фанонить что угодно, включая то, что имя девятке не нужно. но для меня это повод текст не читать. пусть даже и нелепый.
потому что создавали их люди, программировали люди, и какое это имеет значение, если речь о самоидентификации девиантных андроидов? единственный доступный им образец для подражания тоже люди. опять же, не все девианты, тем более в обществе победившей революции, когда не нужно прятаться, чтобы выжить, вообще захотят подражать людям.
и какое это имеет значение, если речь о самоидентификации девиантных андроидов? откуда им взять принципиально иной тип мышления? но, извини, анон, я забыл главное правило детройтотреда. ИМХО, это ИМХО я не хочу читать текст, который не совпадает с моими фанонами и взглядами на канон. я высказал свою точку зрения. мне нравится думать вот так, никого не заставляю.
Настоящий Коннор? Когда в комнату твой тёзка входит, у тебя тоже пердак рвёт? А еще этот тезка выглядит как твой брат-близнец. У нас в группе в институте было две Ксюши (не родственницы) и я путала их курса до третьего.
дружил с тремя! своими тезками, никаких проблем не было никогда проблема одинакового имени надуманная и важна разве что для фикрайтеров, чтоб читатели нидайбох ричарда не путали с коннором и не думали, что читают богомерзкий конвин
Когда в комнату твой тёзка входит, у тебя тоже пердак рвёт? Если мой тезка будет мне заливать, что он круче меня, быстрее и сильнее, то я его нахуй пошлю.
откуда им взять принципиально иной тип мышления? 1) ...они машины? которые в принципе «мыслят» алгоритмами? ну там, знаешь, истинно/ложно, если ..., то ..., иначе ... . куда это всё должно внезапно деться после девиации, что им бедным даже мышления своего не осталось, только людей имитировать? 2) чтобы обрести способность к самосознанию, там уровень искуственного интеллекта огого должен быть. я даже не знаю, как можно и можно ли вообще с таким уровнем дойти до того, что все мои привычные алгоритмы хуйня и должны быть отринуты, имитировать людей - отныне единственное доступное поведение! как сбои - да, как механизм самозащиты у андроидов-жертв или переживших стресс - да, но не у любого девианта по умолчанию.
я не хочу читать текст, который не совпадает с моими фанонами и взглядами на канон. я высказал свою точку зрения. мне нравится думать вот так, никого не заставляю. один раз я это проигнорировала, думала, тема закрыта, но ты опять продолжаешь. дорогой анон, мне абсолютно всё равно, какие фики ты читаешь или не читаешь и по каким причинам. я увидела проёб в логике и захотела поговорить про гипотетический постканонный лор. мне реально всё равно, пойдёшь ты читать сабжевый фик или нет, мне интересно обсудить вопросы самоидентификации андроидов, потому что меня неприятно удивляет наивное фандомное представление, что у каждого девианта непременно должны быть человеческое имя, человеческие хобби, человеческий гендер и прочие атрибуты. если тебе нечего сказать на эту тему вне контекста читаемых/нечитаемых тобой фиков, так и скажи: отвали, анон, не хочу говорить с тобой про лор. при чём тут "правило треда" и личные мнения, гспд.
один раз я это проигнорировала, думала, тема закрыта, но ты опять продолжаешь. потому что я не хочу с тобой дискутировать о мышлении андроидов. потому что эта тема была обсосана на заре фэндома стопиццот раз и мне это не интересно. речь про это вообще зашла из-за того фика. поэтому я и упомянул это снова, потому что очевидно, ты это проигнорировал. и мне, как ты выразился, глубоко безразлично что тебя неприятно удивляет. представь себе.
анончику-рид900-простыняторуда норм, кто из нас их не резал. сначала режешь столетиями потом жрешь столетиями же угггх читать дальшену слышь, анон, если чо @UhHewwo в телеграшке
Не знаю языка, но уверена, что Коннор говорит что-то вроде "охуеть, он существует!!!" читать дальшеХ: Хо-хо-хо! С Рождеством! Коннор был хорошим мальчиком, и для него у меня есть подарок! К: Санта Клаус! Нет… Хэнк?! Как же… Как же так? К: Значит, Санта Клаусом на самом деле был ты. Санта Клаусом, который водит по небу сани, дарит детям подарки, исполняет мечты. Не могу поверить, что столь выдающаяся личность все это время была так близко… Ты делаешь просто замечательную, достойную уважения работу! Я так горжусь тобой! Х: (То ли меня раскрыли, то ли нет, не пойму). Х: Э… Спасибо. (И ради этого я неделю не брил усы?)
то есть, девианту осознающему себя как личность, норм "Девятисотым" быть, помогает, так сказать, в самоидентификации и интеграции в общество. ну ок, чо)
ну пусть будет коннором, кто ему мешает-то
почему не положено?
Автор!
ты исходишь из предположения, что все девианты с какого-то хуя стремятся имитировать людей и самоидентификация у них непременно тоже связана с людскими атрибутами типа человеческих имён и т.д.
но это вообще-то нифига не обязано быть так. даже будучи девиантами, андроиды вполне могут осознавать себя андроидами и принимать это осознание. девианты считают себя _живыми_, а не хомосапиенсами.
тем более, если речь идёт о рк900 в сеттинге пост-революции. я не прочитал ещё, но с большой вероятностью рк900, если он там девиант, был пробуждён другим девиантом, а не был доведён до девиации жизнью среди людей, которых мог начать неосознанно имитировать.
так что да, претензия к неиспользованию человеческого имени абсолютно нелепая.
Настоящий Коннор?
Когда в комнату твой тёзка входит, у тебя тоже пердак рвёт?
потому что создавали их люди, программировали люди, единственный доступный им образец для подражания тоже люди. это в общем-то логично, такое предполагать.
так что да, претензия к неиспользованию человеческого имени абсолютно нелепая.
да ради бога, автор может писать и фанонить что угодно, включая то, что имя девятке не нужно. но для меня это повод текст не читать. пусть даже и нелепый.
и какое это имеет значение, если речь о самоидентификации девиантных андроидов?
единственный доступный им образец для подражания тоже люди.
опять же, не все девианты, тем более в обществе победившей революции, когда не нужно прятаться, чтобы выжить, вообще захотят подражать людям.
откуда им взять принципиально иной тип мышления?
но, извини, анон, я забыл главное правило детройтотреда. ИМХО, это ИМХО
я не хочу читать текст, который не совпадает с моими фанонами и взглядами на канон. я высказал свою точку зрения. мне нравится думать вот так, никого не заставляю.
Когда в комнату твой тёзка входит, у тебя тоже пердак рвёт?
А еще этот тезка выглядит как твой брат-близнец. У нас в группе в институте было две Ксюши (не родственницы) и я путала их курса до третьего.
загляни в соо бб, посмотри расписание.
проблема одинакового имени надуманная и важна разве что для фикрайтеров, чтоб читатели нидайбох ричарда не путали с коннором и не думали, что читают богомерзкий конвин
Ну, дык, и 10. Как понимаю, от 51 до 60 включительно
я не нашёл. только начало выкладок.
другой анон
Если мой тезка будет мне заливать, что он круче меня, быстрее и сильнее, то я его нахуй пошлю.
detroitbecomehumanbbrever.diary.ru/p216877183.h...
нажми на картинку, орг очень тупо убрал расписание под кат.
ух, ты. магея.
спасибо
1) ...они машины? которые в принципе «мыслят» алгоритмами? ну там, знаешь, истинно/ложно, если ..., то ..., иначе ... . куда это всё должно внезапно деться после девиации, что им бедным даже мышления своего не осталось, только людей имитировать?
2) чтобы обрести способность к самосознанию, там уровень искуственного интеллекта огого должен быть. я даже не знаю, как можно и можно ли вообще с таким уровнем дойти до того, что все мои привычные алгоритмы хуйня и должны быть отринуты, имитировать людей - отныне единственное доступное поведение! как сбои - да, как механизм самозащиты у андроидов-жертв или переживших стресс - да, но не у любого девианта по умолчанию.
я не хочу читать текст, который не совпадает с моими фанонами и взглядами на канон. я высказал свою точку зрения. мне нравится думать вот так, никого не заставляю.
один раз я это проигнорировала, думала, тема закрыта, но ты опять продолжаешь.
дорогой анон, мне абсолютно всё равно, какие фики ты читаешь или не читаешь и по каким причинам. я увидела проёб в логике и захотела поговорить про гипотетический постканонный лор. мне реально всё равно, пойдёшь ты читать сабжевый фик или нет, мне интересно обсудить вопросы самоидентификации андроидов, потому что меня неприятно удивляет наивное фандомное представление, что у каждого девианта непременно должны быть человеческое имя, человеческие хобби, человеческий гендер и прочие атрибуты. если тебе нечего сказать на эту тему вне контекста читаемых/нечитаемых тобой фиков, так и скажи: отвали, анон, не хочу говорить с тобой про лор. при чём тут "правило треда" и личные мнения, гспд.
потому что я не хочу с тобой дискутировать о мышлении андроидов. потому что эта тема была обсосана на заре фэндома стопиццот раз и мне это не интересно. речь про это вообще зашла из-за того фика. поэтому я и упомянул это снова, потому что очевидно, ты это проигнорировал.
и мне, как ты выразился, глубоко безразлично что тебя неприятно удивляет. представь себе.
ну тогда не пытайся в контраргументы. )
эээ. я просто пояснял свою точку зрения. пока не понял, что тебе на неё срать.
читать дальше
читать дальше