Локиправда-329

[Замдежурного]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

рисовалка | Дача | словарик

Первое правило Локитреда: Нарушать все правила локитреда.
Второе правило Локитреда: Кат - для слабаков.
Третье правило Локитреда: Мир, дружба, попа Тома!
Четвертое правило Локитреда: 10 смайликов - это няшно и Локи и Томоугодно.
Пятое правило Локитреда: Одна фотка - один пост, и никаких превью!
Шестое правило Локитреда: Баяном считается запощенное не менее трех раз в одном и том же треде. Все остальное - новые няшные фоточге и интересные новые темы.
Седьмое правило Локитреда: Здесь любят Локи, Тома, всех, кто подвернется под руку и даже Бороду Томме.
Восьмое правило Локитреда: Обнимашге, лучи любви, окровавленный топор и маньячная улыбка - вот наши документы.
Девятое правило Локитреда: Мьеллнир - это не только молот, но и масса лулзов при просмотре фоток Томме.
Десятое правило Локитреда: Обсуждаться может абсолютно все, что угодно. Не нравится обсуждаемая тема - предлагай свою или молча проматывай дальше.
Одиннадцатое правило Локитреда: Несешь ссылку - подпиши, про что. Больше трех не подписанных ссылок на одну страницу треда подлежат выпилу, начиная с первой.
Двенадцатое правило Локитреда: ЛОКЕБОХ!!!!!

Слушайте мою клятву и будьте свидетелями моего обета... Ночь собирается, и начинается мой дозор. Он не окончится до самого утра. Я не пойду в другие треды и на другие соо. Я не буду писать от ника и не буду разводить холивар. Я буду писать и флудить только в Локитреде. Я — анон во тьме; я — Дозорный в Локитреде; я — луч любви, который разгонит регулировщиков; я — обнимашки для всех; я — пикспам, который радует заходящих; я — кат, который охраняет от других тем. Я отдаю свою ночь и сон Локитреду среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...
В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Пост сбора для тех, кто планирует поездку в Лондон на театральный проект Тома. Поиск попутчиков, обмен информацией, советы бывалых.
London’s Harold Pinter Theatre с 5 марта по 1 июня 2019 года. Постановка по пьесе Пинтера "Betrayal". Билеты в продаже с 30 ноября.

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328.

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

Ну серьезно, народ, надо как-то разделять героя и необходимость сценаристам вписать нужный сюжет. Старк взял его не потому, что он мудак, а потому что Марвел нужно было ввести нового героя. Я такое даже не отношу к характеристике персонажа. Так же глупо обвинять Тора, что он не разрубил Таносу череп. Да не Тор тупой, а нужен задел на следующую серию, а Тора это никак не характеризует.
А теперь расскажи все это бомбящимся от смерти Локи.
Тоже ведь сценарная необходимость.

[Гость]

надо как-то разделять героя и необходимость сценаристам вписать нужный сюжет.
Анон, вот подумай здраво: схуяли я, зритель(!!!), должен вдаваться в какие-то там необходимости сценаристов? Это их работа, они должны уметь вписывать в сценарий все адекватно. Давай ещё посоветуй входить в сложности удаленных продаж менеджеров на телефоне и из жалости платить им баблосы за ненужное дерьмо. По сути то же самое.

[Гость]

расскажи все это бомбящимся от смерти Локи.

Ну ты сравнил) мы все же в локитреде, сюда приходят плакаться и бомбить из-за Локи и его жизни несчастной, что логично) я перебомбил и включил хатико.
*др.анон

[Гость]

Хотел много и длинно написать про любимых персонажей Марвел... а потом подумал: а зачем мне весь этот балаган без Локи? Низачем. Просто не буду больше смотреть, никакого желания в кино идти на них нету. схожу лучше в театр, Локи театры одобрял)

[Гость]

Старк взял его не потому, что он мудак

меня не бомбит с этого что Старк должен был объяснить? он Паучка всё-таки не с космическими вторженцами попер сражаться, а с людьми. Старк склонен рисковать, и надеялся, что присмотрит за пацаном по ходу дела.

[Гость]

Тоже ведь сценарная необходимость.

А вот здесь как раз никакой сценарной необходимости не было. С таким же успехом они могли объяснить его отсутствие тем, что он спасал выживших как Валька, и все. Именно в смерти не было необходимости, если только ее необходимость не объяснят в М4.

[Гость]

Давай ещё посоветуй входить в сложности удаленных продаж менеджеров на телефоне и из жалости платить им баблосы за ненужное дерьмо. По сути то же самое.

Вообще никакой связи не вижу.

[Гость]

Ксенофилия?

Кстати о птичках. Видели, что Томметред переименовался в наш зверинец?

[Гость]

зверинец

Что сие означает?

[Гость]

Что сие означает?

Кто их уразумеет? Кто тут на несколько тредов сидит, может объяснят?

[Гость]

Ну серьезно, народ, надо как-то разделять героя и необходимость сценаристам вписать нужный сюжет.
Это как? Герои и их поступки внутри фильмов это и есть канон. Отдельно от фильмов уже фанфики

[Гость]

Вообще никакой связи не вижу.
Зритель не обязан вдаваться в то, как был создан конечный продукт, что хотели сделать создатели и какие они испытывали при создании проблемы. Зритель - это потребитель, который видит конечный продукт - готовый фильм. И в этом готовом фильме все должно быть объяснено внутренней логикой сюжета, характеристиками персонажей и всем прочим. Внутри фильма. Если какой-то поворот сюжета требует объяснения извне - типа у сценариста был пмс или он хотел придумать обоснование повороту сюжета, но не получилось, и поэтому он забил на внутреннюю логику - это дерьмовый фильм, а сценарист облажался. Оправдывать сценариста тем, что у него была трудная задача, не нужно. Как и покупать ненужную вещь только потому, что кто-то ж делал, он старался.

[Гость]

я бы выбрала ЖЧ

Серьезно? Это фиглярство и пафос? Ну на вкус и цвет, как говорится....

И, имхо, Локи на голову всех персов лучше, прописанней и сыгран не картонно, а живо и достоверно, чувствуется биение сердца персонажа, но, может быть, я так считаю потому, что я люблю Локи.

Обнимашки, анончик))

[Гость]

Если какой-то поворот сюжета требует объяснения извне - типа у сценариста был пмс или он хотел придумать обоснование повороту сюжета, но не получилось, и поэтому он забил на внутреннюю логику - это дерьмовый фильм, а сценарист облажался.

+ много

[Гость]

я бы выбрала ЖЧ
Серьезно? Это фиглярство и пафос? Ну на вкус и цвет, как говорится....

а Локи не фигляр вот ни разу
не всё то фиглярство, что чувство юмора и самоирония. где ты вообще это пафосное слово откопал? (откуда у вас такие картинки, доктор))
да и где у жч пафос? пафос это к кэпу или тору там.

[Гость]

а Локи не фигляр вот ни разу

А где Локи фигляствует? Хотя да, было пару раз.

да и где у жч пафос?

Да через фразу. И не только в словах, не знаю, как объяснить, в движениях, в позах, как эти все Мстители замирают в такой какбэ крутой в этих своих какбэ крутых костюмах.
Ну не люблю я Марвел, неприятные они.

[Гость]

Да через фразу. И не только в словах, не знаю, как объяснить, в движениях, в позах, как эти все Мстители замирают в такой какбэ крутой в этих своих какбэ крутых костюмах.
Как же ты Спасителя пережил, анон?

Ну не люблю я Марвел, неприятные они.
а, ну с этого стоило начать)

[Гость]

Как же ты Спасителя пережил, анон?

Судя по тому, что я не знаю, о чем ты, тот Спаситель благополучно прошел мимо меня)))))

а, ну с этого стоило начать)

Ну.... я к этому плавно подошел))

[Гость]

Судя по тому, что я не знаю, о чем ты

[Гость]

Локи-пафос и фиглярство это канонище. Спаситель это был слегка стебный момент, но вписался отлично.

[Гость]

И в этом готовом фильме все должно быть объяснено внутренней логикой сюжета

Про что я тебе и говорю. И ни про какое объяснение извне ни слова не сказал.

[Гость]

Серьезно? Это фиглярство и пафос?

Смотрю в книгу - вижу фигу это называется.

[Гость]

Ну ты же написал:
Да не Тор тупой, а нужен задел на следующую серию, а Тора это никак не характеризует.
«Нужен задел на следующую серию» - это как раз и есть то самое объяснение извне. Потому что если смотреть изнутри, Тора этот поступок ещё как характеризует (показывая в нем нерациональный подход и мстительность например. Ну или тупость - кому как нравится)

[Гость]

«Нужен задел на следующую серию» - это как раз и есть то самое объяснение извне.

Так, извините, и любое событие/персонажа-двигателей сюжета можно назвать объяснением извне

[Гость]

Кто тут на несколько тредов сидит, может объяснят?

Они кости всем подряд перемывали, в том числе дежурному, вот их наверное и наказали.

[Гость]

Смотрю в книгу - вижу фигу это называется.

Да называй это, как угодно, мне не принципиально. Мое мнение не должно совпадать с чьи-то еще, не так ли? Я вижу то, что вижу.
К слову сказать, желчел не один там такой - пафосно-пластмассовый. Можно, конечно, из-за разного отношения к Марвел и их героям копья поломать от нефиг делать, да чет скучно)))

[Гость]

пафосно-пластмассовый

Да уж, актер старается, передает кучу эмоций глазами, мимикой, голосом, и для кого...

[Гость]

Я пойду еще дальше и скажу, что ваще на весь марвел пофиг без Локи

Еще один +1.
Вообще пофиг и марвел, и капитан марвел, и капитан без марвел, и все эти персы. И не смотрел бы никогда весь этот марвел, если б не Локи. И трейлер не жду, потому что его там не будет. И М4 ждать не буду, потому что если и будет он там, то его две с половиной секунды, которые ему там милостиво выделят, можно и в гифках посмотреть.
Сорри, любители марвел. Искренне радуюсь за вас, что у вас так много интересного впереди.
А Черную-то пантеру, между тем, на Оскара выдвигают.

[Гость]

просто ЖЧ далеко не самый пафосный среди прочих) так и сказал бы сразу, не разбираюсь и не хочу.

[Гость]

Да уж, актер старается, передает кучу эмоций глазами, мимикой, голосом, и для кого...

ну это норм, не все обязаны комиксы любить. хотя вот из-за такого предвзятого восприятия и не видят ничего.