Детройт-тред - 21

[Замдежурного]

Detroit: Become Human-тред.

Кинкфест Сообщество Обзоры
Однострочники Архив Детройт-правды
Рисовалка Листок

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.

Вопрос: Чем больше думаю над лором, тем больше:

1. дрочу		1	(1.25%)
2. плáчу		14	(17.5%)
3. дрочу и плáчу		45	(56.25%)
4. не надо о больном! смирился		20	(25%)
Всего:		80

@темы: детройт-тред

Comments

[Гость]

непопулярное мнение щас скажу, но это будет даже лучше.

будем посмотреть, проще говоря

[Гость]

я б написал джен
но блин, реально, зачем 7 пункт, а( я может стесняшка

[Гость]

непопулярное мнение щас скажу, но это будет даже лучше.

если этот автор захочет любимую гурятинку, то неважно, джен или слэш будет, хэнку заранее соболезную.

[Гость]

А что плохого в шаблонном оформлении?

[Гость]

А что плохого в шаблонном оформлении?

никому не всратые разделители, баннеры и превью, вот что плохо
особенно разделители, ненавижу их, тут надо быть не артером, а дизигнером, это вообще другое

[Гость]

хэнку заранее соболезную.

а может перкинсу?

[Гость]

никому не всратые разделители, баннеры и превью, вот что плохо
Ясно. Ну да, это украшательство ради украшательства. Хорошо хоть без верстки.

[Гость]

если этот автор захочет любимую гурятинку, то неважно, джен или слэш будет, хэнку заранее соболезную.

сначала хотел спросить почему, но тут я пролистал его профиль вниз и увидел "с веревкой на шее". теперь понятно.

[Гость]

я, как артер, буду ждать там кейсовых дженовиком
дождусь вряд ли, но буду сидеть в засаде до последнего

[Гость]

А что плохого в шаблонном оформлении?

оно мне не нравится, я хочу сделать сам своё оформление для своего текста. и не понимаю, почему этот пункт обязателен для всех. какие-то бессмысленные дисциплинарные изыски в стиле школьной уравниловки формой.

[Гость]

если этот автор захочет любимую гурятинку, то неважно, джен или слэш будет, хэнку заранее соболезную.

автор любит гурятинку? мм, значит, есть еще надежда на этот бб.

[Гость]

А что плохого в шаблонном оформлении?

ну вот мне, как читателю, не нужны в тексте разделители, например. меня любая визуальная хрень в процессе чтения будет дёргать и отвлекать от текста, и арты я бы тоже предпочёл не встроенными в текст, а прилагающимися к нему, чтобы я сам мог, когда захочу, переключиться на них и поразглядывать, а не сбиваться с текста на визуал, а потом обратно в текст включаться. но арты ладно, они хоть соответствуют, а вот всё остальное - вообще какие-то ненужные лично для меня приблуды. плюс мне просто не нравится предложенный в правилах шаблон оформления, он некрасивый, он может не соответствовать настроению текста, как я его представляю, он будет мне мешать. против удобной аккуратной вёрстки я бы ничего не имел, а вот так - мне не нравится.
и соответственно как автор я не хочу, чтобы моё фикло было так оформлено, по тем же причинам.

[Гость]

Только после этих заявок на фест понял, что наши челленджевые авторы вовсю деанонятся и растаскивают работы. Фикбук это как другая вселенная.
Аноны всех уже нашли? Были какие-нибудь неожиданности?)

[Гость]

спасибо за фанон, очень вкусно)

Норт-глава революции мне тоже зашла, это её - есть мотивация, желание. Да, она не знала, как можно, но как вы написали, Норт учится))) Просто ей больше наверстывать (у Маркуса же не всё схвачено - например, в общении с людьми).

Я вообще считаю, что Норт недодали. Странно, терпеть ее не мог поначалу, но потом она мне стала нравиться, она довольно интересная, и очень жаль, что Кейдж ее свел всю к роли агрессивной ебанашки и ЛИ для Маркуса. А у нее между тем есть потенциал, но в этой игре никому он оказался не нужен. Два лидера вместе не могут сосуществовать. При этом Норт в качестве лидера для меня даже интереснее, чем Маркус. Потому что ну камон, балованый андроид-сынок богатого художника, который жил не тужил, к которому относились лучше, чем к родному сыну, и вдруг задвигает про рабство, ле фу, лицемерненько так. Зато Норт прекрасно знает, что такое угнетение и унижение.

странно, но я тоже! Хотя текст одинаковый. Наверное, в её исполнении меньше лишнего пафоса

Норт становится меньше ебанашкой, когда к ней переходят реплики Маркуса. За счет этого она выглядит более адекватной. Да, пафоса у нее куда меньше и это тоже плюс. Она разговаривает нормально, а не так, будто несет свет истины. За Маркуса тоже можно отыграть нормальный диалог в сцене с Коннором, но с учетом его предыдущих выступлений оно все равно выглядит одинаково пафосно. Он говорит как мессия. Норт говорит, как "я такой же робот, как и ты, мы одинаковые".

Второй может? Первый - Маркус?

Да, второй. Норкус настолько мимо меня, что я вообще забыл о Маркусе.

[Гость]

Какая-то фигня с запросом на прошлые работы. Хоть ты классный автор, хоть йуный, что за фейс-контроль?
Блин, фандом с небольшим количеством персонажей и законченным каноном должен всячески поощрять креатив, а не пальчики илитно топырить, а то останемся несолоно хлебавши.

[Гость]

Какая-то фигня с запросом на прошлые работы. Хоть ты классный автор, хоть йуный, что за фейс-контроль?
Блин, фандом с небольшим количеством персонажей и законченным каноном должен всячески поощрять креатив, а не пальчики илитно топырить, а то останемся несолоно хлебавши.

плюсую, особенно в свете слившейся команды на зфб.

[Гость]

На зфб я б сходил

[Гость]

А рили, зачем этот фейс-контроль? Заявку могут завернуть, если не проедешь по качеству?
Или это для артеров, чтобы они знали, с чем примерно им предстоит работать?

[Гость]

пройдёшь по качеству*

[Гость]

Или это для артеров, чтобы они знали, с чем примерно им предстоит работать?
Думаю это для артеров, чтобы знали, с кем работать, и для авторов, чтобы знали, чего ждать.
Ну и видимо чтобы мертвых душ не было, т.е. виртов, которые хер пойми с какими работами (и с работами ли вообще), но тут я не понимаю, какая религия запрещает запросить от пустого дневника пример работ в умыл.

[Гость]

Или это для артеров, чтобы они знали, с чем примерно им предстоит работать?

я думаю для этого, но можно было б и не обязаловкой

[Гость]

Блин, я не знал, что нужно работы предъявить, - думал, что артерам нужно просто отметить понравившиеся фики и творить... Что, если не понравлюсь оргу, мне откажут?( Я любитель

[Гость]

Блин, снова правила перечитывать...

[Гость]

Чиорт, тогда я лучше додам на фестах и челленджах, но обойдусь без таких заебов

[Гость]

А можно мне нормальный бб, без примеров работ и разделителей?

[Гость]

Что, если не понравлюсь оргу, мне откажут?( Я любитель

*врубает Вангу и смотрит в кофейную гущу* Ви-и-и-и-ижу, что...
Анон, вряд ли там будут заморачиваться каким-то "качеством". Это, скорее всего, техническая формальность именно:

Думаю это для артеров, чтобы знали, с кем работать, и для авторов, чтобы знали, чего ждать. Ну и видимо чтобы мертвых душ не было, т.е. виртов, которые хер пойми с какими работами (и с работами ли вообще)

Им нужно понимать, что человек реально пишет, а не явился какой-то хер с горы. Потому что "ми-ми-ми, в жизни ничего не писал, но есть ИДЕЯ, пустите" - оно, конечно, хорошо... Но не когда ты артеру ИДЕЮ предоставил, он горбатился, рисовал; а потом ты "ой, простите, нипалучилась, извините, до свиданья". И у артера - хуй за щекой.
Обсуждать в личке с каждым "ты вообще понимаешь, что тут происходит и на что ты подписываешься" - как-то потенько. Проще запилить вот такую штуку.

Но сие вангования есть. Возможно, орги действительно илитарные ебенашки, и тогда мы получим вкусный скандальчик )))) Но это маловероятно, на самом деле.

[Гость]

А можно мне нормальный фандом, активный и бодрый? Нет в жизни счастья

[Гость]

Вопрос к гражданам шипперам Златко/Элайджа (если такие ещё остались): пишу зарисовку про Андроникова, думаю в конец впихнуть жирный намек на пейринг. Как лучше - с пейринг или без? Меня упороло именно на Андроникова и его семье, воспоминания

[Гость]

А кто это такой?

[Гость]

А кто это такой?

*внимательно смотрит в лорнет*