Yuri!!! on Ice тред! Долгожданное аниме про гомофигуристов или как успешно затроллить отакунов.

Канон: findanime | оф. сайт (яп.) | оф. сайт (англ.) | оф. твиттер | оф. инстаграмм

Рисовалка | Листок | Кацудно-резервация | Анонимный кацудон | Кумысо-резервация | Сгущёнко-резервация

главсоо | Обзоры Yuri!!! on Ice | Фесты на льду | кинк-фест | тег в спокон-обзорах | архив текстов из дежурки | архив фанонов | архив оф. инфы | переводы интервью с создателями | таблица переводов фандома «Yuri!!! on ice»
WTF kombat 2017 | WTF battle 2017 | ББ-фест
YoI на ЗФБ-2018

YoI на ФБ-2018

Словарь пейрингов | Азбука Юроправды | F.A.Q. юроправды | Троллеконьковые элементы Юроправды


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 190, 191, 192.

Вопрос: Событие недели:
1. кацудон-мини выложили 
33  (15.42%)
2. кумыс-мини выложили 
33  (15.42%)
3. основные-мини выложили 
13  (6.07%)
4. ху-ха, казачок! 
25  (11.68%)
5. клуб интеллигентных дискуссий в дежурке 
28  (13.08%)
6. крысокуны на службе фандома 
20  (9.35%)
7. какой отжиг, где отжиг? 
9  (4.21%)
8. все тлен, жду мувика 
23  (10.75%)
9. мне похуй 
30  (14.02%)
Всего:   214
Всего проголосовало: 108

@темы: юроправда

Комментарии
09.08.2018 в 19:35

Приосаниваться над фбшными авторами, это прям огнище, анон
:susp:
Те кулюторный разбор фикла тоже не катит ну оно и понятно, обычно все проще, гавно-да говно, а тут интеллигентно мордой в слив - весьма странне ощущения (с) ? :lol:
Прям ня! Жри, что дают, не выпендривайся, няшек не обижай. И вообще команда для собственного развлечения собиралась, что лезешь.
09.08.2018 в 19:37

Я не пойму, ты хочешь нам сказать, чтобы мы снизили критерии, жрали всё, что чуть повыше среднего фикбука и не выёбывались?
Если ты не шиппер КК и не ЖЖ-лавер, ты умрёшь с голоду. Потому что редкопейрингов даже на фикбук не завозят. Их просто НЕТ. И то, что общая команда их додаёт "чуть повыше среднего фикбука" - это праздник.
09.08.2018 в 19:38

Да не жрите, кто вас заставит? Просто вот это приосаниванье переходы между эпизодами, введение в сеттинг, экспозиция, это, простите, так смешно и нелепо выглядит. Кто-то почитал пару статеек в интернетах с советами молодым писателям и возомнил себя дохуя критиком. Фикло оно фикло и есть.
09.08.2018 в 19:53

Поднимите очи
основные-мини выложили 7 (4.79%)
из 72 человек.
09.08.2018 в 19:56

Внимание, начинается мерянье процентиками, всем срочно надеть каски и бежать за мотоциклом ползти в укрытие! :viking2:
09.08.2018 в 19:59

Анон, ну ёба. "Связь между эпизодами" - это не высшие материи. Может, это звучит как-то по-умному, но это же самая базовая вещь, чтобы фик был историей, а не чтобы "Колбаса. Пхичит. Зелёный. Тринадцать".
А потом кто-то возьмёт, эти эпизоды свяжет, и получится у него история про то, как ночью с завода украли палку колбасы, за дело взялся следователь Пхичит, у которого был зелёных хомяк и тринадцать секс-рабов в подвале.

Нет, я понимаю, у фика есть свои критерии: дрочно, заходит, вот это всё. Сложно дрочить, когда вычисление позы превращается в задачку по прикладной геометрии.
09.08.2018 в 20:08

Внимание, начинается мерянье процентиками, всем срочно надеть каски и бежать за мотоциклом ползти в укрытие! :viking2:
Дада, процентики ни кому не нужны, виртов никто не выгуливает. :smirk: Но ты ползи анон, ползи, задницу только сильно не отклячивай. :-D
09.08.2018 в 20:14

Анон, ну ёба. "Связь между эпизодами" - это не высшие материи. Может, это звучит как-то по-умному, но это же самая базовая вещь, чтобы фик был историей, а не чтобы "Колбаса. Пхичит. Зелёный. Тринадцать".
К сожалению, это звучит не по-умному, это звучит так, как будто критикующий только-только влез в теорию литературы и дальше первой главы гипотетического учебника ниасилил. Кроме связи между эпизодами в тексте можно найти еще овердохуя важных моментов, которые и создают текст. Есть отличные книги, просто великолепные, где видимой связи между эпизодами нет до нескольких последних глав, которые составляют меньше трети всего текста. И в этих последних главах наступает просто интеллектуальный оргазм. Знал вот ты, что так бывает? Или дальше фикла не читаешь? И если уж разбирать тексты, давайте тогда с полным анализом, в какой прием пытался автор, в какой стиль, какую атмосферу стремился создать. Хотя бы на любительском уровне, элементарно даже, на уровне сравнений.
09.08.2018 в 20:14

процентики ни кому не нужны, виртов никто не выгуливает
Хочешь сказать, кумыс с кацудоном...
09.08.2018 в 20:15

Аноны, чего вы на анона с разбором напали? Он по крайней мере хоть нормально объяснил, что его не устраивает. Хотя его разбор уж слишком критичен, да.
А вот с крысокуна, у которого вся критика сводится "говно-говно и будет все равно говно" я охуел. Эталон критика и вкуса выискался.
И нет, не хейтерю я крыса. Много чести.
09.08.2018 в 20:17

Что до связи с эпизодами тут думаю проще объясняется - автор пытался запихнуть слишком много в мини. Вот и получилось скомканно. Как мне кажется. :hmm:
09.08.2018 в 20:24

Есть отличные книги, просто великолепные, где видимой связи между эпизодами нет до нескольких последних глав, которые составляют меньше трети всего текста. И в этих последних главах наступает просто интеллектуальный оргазм. Знал вот ты, что так бывает? Или дальше фикла не читаешь? И если уж разбирать тексты, давайте тогда с полным анализом, в какой прием пытался автор, в какой стиль, какую атмосферу стремился создать. Хотя бы на любительском уровне, элементарно даже, на уровне сравнений.
То есть связь между эпизодами в тех книгах - сюрприз! - есть. Неочевидная, проступающая в последних главах. Все кусочки стали на свои места, понятно стало, кто на ком стоял - ура, интеллектуальный оргазм.
Обязательно делать полный анализ, чтобы понять, что в тексте этим и не пахнет? автор пытался запихнуть слишком много в мини. Вот и получилось скомканно. - вот этим вот пахнет, да.
09.08.2018 в 20:26

Что до связи с эпизодами тут думаю проще объясняется - автор пытался запихнуть слишком много в мини. Вот и получилось скомканно. Как мне кажется.
Не читал, если честно, то, о чем речь, но малая форма одна из самых сложных, наверное.

Аноны, чего вы на анона с разбором напали?
Ну просто вот эта вот псевдокритика, это как взять две кривых косых стены и сравнивать, какая из них лучше покрашена. Какая-то, возможно, лучше, но обе кривые. Радуемся, что не падают. Как это говорится, сорта говна.
09.08.2018 в 20:28

Обязательно делать полный анализ, чтобы понять, что в тексте этим и не пахнет?
Ну, если ты претендуешь на объективность, то обязательно. А если ты тупо приосанился, о чем речь и шла выше, то, конечно, нет. Выбери сам.
09.08.2018 в 20:33

Хочешь сказать, кумыс с кацудоном...
Чета слабая выгулка. :susp:

20:14
Все уже понИли, что критиковать фики с рейдкопейрингами нельзя, ни в каком виде, ни с разбором, ни без. Там все обычно порицаемое покатит, и мойпевыйфиг и приосанивание и хейт. :smirk:
Ты в команде то кто? Скажи сразу. :-D
09.08.2018 в 20:34

Почти все писево общей - лютое картонное говно. Разборов ее будет. :tease::vict:
09.08.2018 в 20:34

*не будет
09.08.2018 в 20:35

Ну просто вот эта вот псевдокритика,
Можно я без нее? Говенный текст, так привычнее? :-D
09.08.2018 в 20:43

Комментики защитников такие же логичные, как и фички общей :lol: Сначала хотят разборов и доказательств говенности, упрекая в необоснованности, а при попытке анонов объяснить свою точку зрения на тексты на конкретном примере начинают плясать насчёт псевдркритики и высмеивать попытки объяснений. Ваистену, лучше просто называть говном, коим эти фички и являются. :smirk:
09.08.2018 в 20:49

А мне нравится анон с обоснованной критикой, её и читать интересно :heart: Говнометания надоели уже.
09.08.2018 в 21:05

Вау, анон с разбором добрался до компа и прихуел. :lol: Мне аж неловко стало что мою персону тут так обсуждают.

то даже у самого залайканного фикла будет такой низкий рейтинг и проеб на проебе, что даже жидориптелоиды со дна не постучат.
кэптив принц смотрит на тебя с недоумением

И то, что общая команда их додаёт "чуть повыше среднего фикбука" - это праздник.
кому как, анон. Я в большинстве своих фандомов шиппер редкопейрингов и вот если говорить о конкретных Победителях, нет спасибо, лично мне лучше без фиков, чем с таким.

Просто вот это приосаниванье переходы между эпизодами, введение в сеттинг, экспозиция, это, простите, так смешно и нелепо выглядит. Кто-то почитал пару статеек в интернетах с советами молодым писателям и возомнил себя дохуя критиком. Фикло оно фикло и есть.
я тебя разочарую, анон, я даже и пары статей для писателей не читал. И на критика-литературоведа я не претендовал ни разу. Мне не понравился фик по вот таким-то и таким-то причинам, я их для себя сформулировал и выложил в обсуждение, потому что раз мы тут пытаемся в объективность по отношению к командам, то надо быть объективным и объяснить что не так. Иначе если я просто скажу - фик говно - мне скажут ты хейтеришь команду/чак-чак/ЖЖ/и даже небо и даже Аллаха.

К сожалению, это звучит не по-умному, это звучит так, как будто критикующий только-только влез в теорию литературы и дальше первой главы гипотетического учебника ниасилил.
еще раз. Я не литературовед, не критик, не лингвист и даже не гуманитарий. Так что мимо.

Кроме связи между эпизодами в тексте можно найти еще овердохуя важных моментов, которые и создают текст.
в общем случае - да, есть куча прекрасных книг построенных по этому принципу. Но мы ведь не о них сейчас. Мы обсуждаем фик "Победителей не судят" и ему до этих книг далеко.

И в этих последних главах наступает просто интеллектуальный оргазм.
только не говори, что испытал оргазм от фика "Победителей не судят"

И если уж разбирать тексты, давайте тогда с полным анализом, в какой прием пытался автор, в какой стиль, какую атмосферу стремился создать. Хотя бы на любительском уровне, элементарно даже, на уровне сравнений.
изволь. Атмосферы в фике "Победителей не судят" нет в принципе - нет ни атмосферы которую пытаются создать на проекте, нет ни атмосферы рабочих будней на теле-конкурсе, нет атмосферы легкого безумия и фрик шоу. Автор может что-то и пытался создать, но у него это не получилось. Где-то это связанно с бедным языком и неумением автора в характеристики и внутреннюю речь, где-то просто с тем что он похоже толком и не понял он пишет про людей которые верят в то что могут, про умелых актеров-шарлатанов, про профессию "я учавствую в реал тв"? В результате это могло быть любое реал-шоу, хоть кулинарное, хоть строительное, да даже и не шоу, а тупо универ где троица пытается пройти конкурс на стажировку в крутую фирму.

Ну просто вот эта вот псевдокритика, это как взять две кривых косых стены и сравнивать, какая из них лучше покрашена. Какая-то, возможно, лучше, но обе кривые. Радуемся, что не падают. Как это говорится, сорта говна.
вы наверное разные аноны, но вот буквально пару страниц назад были те, кто наезжал на крысокуна потому что он просто ставил диагноз "фик - говно" именно за то, что просто называл фик говном и не объяснял почему. Я рассказал почему согласен с крысокуном что конкретный чак-чаковский фик - говно. Теперь оказывается можно и не рассказывать почему ты считаешь фик таковым, можно просто его так назвать.

Что до связи с эпизодами тут думаю проще объясняется - автор пытался запихнуть слишком много в мини. Вот и получилось скомканно. Как мне кажется
вполне может быть. Плюс мог не знать матчасти таких проектов и поэтому многое просто провисает.
09.08.2018 в 21:14

А потом кто-то возьмёт, эти эпизоды свяжет, и получится у него история про то, как ночью с завода украли палку колбасы, за дело взялся следователь Пхичит, у которого был зелёных хомяк и тринадцать секс-рабов в подвале.
галя, хочу такой фик!:facepalm::lol:
09.08.2018 в 21:20

галя, хочу такой фик!
Написал бы кто такой генератор заявок :five:
09.08.2018 в 21:33

Комментики защитников такие же логичные, как и фички общей :lol: Сначала хотят разборов и доказательств говенности, упрекая в необоснованности, а при попытке анонов объяснить свою точку зрения на тексты на
Да они не хотят, поэтому поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. :lol:
09.08.2018 в 21:42

Комментики защитников такие же логичные, как и фички общей Сначала хотят разборов и доказательств говенности, упрекая в необоснованности, а при попытке анонов объяснить свою точку зрения на тексты на конкретном примере начинают плясать насчёт псевдркритики и высмеивать попытки объяснений.
вот как-то оно так и получается. Приносят обзор говорят что зашло-не зашло и объясняешь почему и сравниваешь с фиками других команд: приосанился, ко-ко-ко, статьи для начинающих авторов, ко-ко-ко, просто смешно, ко-ко-ко, фик это фик, что вы тут анализируете. И главное непонятно, а чего собственно добиваются? Чтобы не хвалили и не ругали?
09.08.2018 в 21:52

Крысокунчик, если ты среди нас, расскажи мониторит ли команда дежурочные отзывы на фики и как на это реагирует
09.08.2018 в 22:00

Защитник говнофиков доставляет. Вы еще скажите, что арты у общей хорошие :nail:
09.08.2018 в 22:07

Крысокун передает, что большая часть - дети ВК, поэтому они ждут отзывов на инсайде, не особо понимая, что такое дежурка :-D А МП ходить читать отзывы не велит-не советует, потому что, по его словам, творчество общей обязательно обосрут. После первой выкладки обосранные авторы страдали, тщательно маскируя жопоболь смехуечками, сейчас стараются делать вид, что сюда не ходят. Но за пределами командного чата недовольны фидбеком. Пока как-то так, анон.
09.08.2018 в 22:13

оэтому они ждут отзывов на инсайде,
На инсайде команду вообще не замечают по-моему.
09.08.2018 в 22:14

большая часть - дети ВК
это что-то да объясняет

А МП ходить читать отзывы не велит-не советует, потому что, по его словам, творчество общей обязательно обосрут.
и по-своему она права :lol:

Но за пределами командного чата недовольны фидбеком.
мало или недостаточно восторженно?

Пока как-то так, анон.
спасибо наш мужественный связной, передай крысокунчику лучи любви)