ДА-правда - 264

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
Главсоо || ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки || Fuck Yeah Mages || DA Big Bang
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263.

Вопрос: Кто возродит элвенглори?

1. Уикс		28	(15.82%)
2. Доря с Мейварис		8	(4.52%)
3. Гиланнайн с Цири		12	(6.78%)
4. Эльфы Соласа		7	(3.95%)
5. Ушастые дети Каллена и Лавелланки		14	(7.91%)
6. Йорвет с белками		18	(10.17%)
7. Альдмерский Доминион		26	(14.69%)
8. Она сама себя возродит		12	(6.78%)
9. Дварфглори форевер!		21	(11.86%)
10. Лириум возродит. Он за все в ответе.		31	(17.51%)
Всего:		177 Всего проголосовало: 79

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Мне не понять, какой смысл в фике по канону, в котором от персонажей канона только имена и отдаленное внешнее сходство.

Ты это так сказал сейчас, будто смена ориентации - единственный возможный ООС. Да я в дженогетных фиках столько ООС видел, что никакого слэша не надо...

[Гость]

Имхо, для би возможность есть.

А м!Инка он посылает потому что гладиолус.

[Гость]

Если из-за внешности, то почему, например, Аличку не слэшат?
Потому что он скучный.

Аличка не скучный, а Доричка не сияющий. Проблема в авторах.

[Гость]

Ты это так сказал сейчас, будто смена ориентации - единственный возможный ООС.

Гет и джен, в которых от персонажей одни имена, я считаю не менее странной штукой. Но речь сейчас о слэше.

[Гость]

Ты это так сказал сейчас, будто смена ориентации - единственный возможный ООС. Да я в дженогетных фиках столько ООС видел, что никакого слэша не надо...

ООС в дженогете не делает ООС по внезапной смене ориентации менее ООСным. Не надо переводить стрелки. Если чувак в каноне словами через рот говорит, что он только по девочкам, а в фике он внезапно хочет потрогать мужчину и страдает от пустоты в попце, это таки ООС.

[Гость]

И слава Ондрасте, что Аличку почти не слешат! *схватила Ала и с безумным хохотом унеслась в зокат*

[Гость]

почему, например, Аличку не слэшат?

Не, слешат.
*до сир пор страдает от психотравмы, нанесённой психологом, которая на спор на пальцах доказала, что Аличка легко может поддаться на гомоотношения*

[Гость]

фике он внезапно хочет потрогать мужчину и страдает от пустоты в попце, это таки ООС.

И что?
Я не понимаю таких упорных кактусоедов, вроде тебя. Видишь в шапке "Дориан/Каллен" - проходи мимо, не страдай ты так. В дженогете ООС на тебя выпрыгнуть может более внезапно.

[Гость]

Аличка мой! Мой!

[Гость]

Я не понимаю таких упорных кактусоедов, вроде тебя. Видишь в шапке "Дориан/Каллен" - проходи мимо, не страдай ты так.

С чего ты взял, что я их вообще читаю))) Предсказуемый пронзатор, но мимо.

[Гость]

Не, слешат.

Фики есть, но в таком именно количестве, как с гомоКалленом, я не наблюдаю. И правда любопытно, почему именно Каллен. Никого другого в пару сияющему Доричке не нашлось?

И кстати. Я совершенно спокойно могу представить Алистера-би. Потому что он внушаемый, гибкий и любопытный. Но Каллен - нет. Он твердый, принципиальный и несгибаемый.

[Гость]

Аличка мой! Мой!
Нит!

[Гость]

С чего ты взял, что я их вообще читаю))) Предсказуемый пронзатор, но мимо.

А смысл кричать о том, какой кактус колючий, если ты его не ел и не ешь?

[Гость]

А смысл кричать о том, какой кактус колючий, если ты его не ел и не ешь?

Я? Кричу про кактус? Я ем сырники со сметаной, запиваю кофе, и объясняю в дежурочке, что такое оос.

[Гость]

Мало ли почему ему Инкви не понравился. Рожей не вышел.
И нет, это не ООС. Еще 10 страниц комментариев о том, как слеш коверкает характер, чтобы все знали, что здесь спокойно относятся к слэшу.

[Гость]

А смысл кричать о том, какой кактус колючий, если ты его не ел и не ешь?

А почему бы нет? К тому же анон не кричит, а всего лишь испытывает здоровое любопытство к непонятному и выражает недоумение в специально отведенном для этого месте.

[Гость]

Еще 10 страниц комментариев о том, как слеш коверкает характер

Не слэш, а слэшеры, лол.

[Гость]

Еще 10 страниц комментариев о том, как слеш коверкает характер, чтобы все знали, что здесь спокойно относятся к слэшу.

Не слэш коверкает характер, а внезапная безобоснуйная смена ориентации свидетельствует о том, что автор вместо канонного персонажа увидел какого-то своего.

[Гость]

Снова здорово. Зачем до смены ориентации нужен обоснуй, если это не влияет ни на характер, ни на сюжет?

[Гость]

Он твердый, принципиальный и несгибаемый.

И именно поэтому гнется под любую систему, лишь бы жопка оставалась в тепле.
Я понимаю, что флюгерность Калли это проеб сценаристов, написавших, в сущности, трех разных персонажей, но если об этом забыть картина такая себе вырисовывается.

[Гость]

Зачем до смены ориентации нужен обоснуй, если это не влияет ни на характер, ни на сюжет?

Я мог бы написать про Бэтмена-жирного гермафродита, но это будет уже не Бэтмен.(ц) Извините.

[Гость]

Я? Кричу про кактус? Я ем сырники со сметаной, запиваю кофе, и объясняю в дежурочке, что такое оос.

[Гость]

И именно поэтому гнется под любую систему, лишь бы жопка оставалась в тепле.

Есть такое, ага. С его точки зрения это выглядит как "Мередит всегда права, если не права, см. п. 1". С другой стороны, то, что он все-таки выступил против нее, говорит об обретении какого-никакого стержня.

[Гость]

Ты, анон, в следующий раз картиночки побольше выбирай, крича, как всем насрать)))

[Гость]

если это не влияет ни на характер, ни на сюжет

Влияет. Также как другие особенности персонажа типа телосложения, политических взглядов и даже выбора одежды. Из них складывается образ. Нельзя просто выкинуть один кусок паззла и заменить другим, не изменив картинку. А для изменения картинки должна быть причина.

[Гость]

Ну извини какая первая в гугле выпала
А так, лично я не понимаю, зачем доебываться до ООС в фиках, которые ты не читаешь.

[Гость]

Зачем до смены ориентации нужен обоснуй, если это не влияет ни на характер, ни на сюжет?

а зачем тогда менять ориентацию? если это не влияет ни на что?

[Гость]

Мередит всегда права, если не права, см. п. 1
Да явно у бедолаги кукушечка поехала после Кинлоха, а Мередит в его глазах вполне себе обуздатель этих чокнутых магов, чем не авторитет и вообще кумир. А потом авторитеты рушатся, то-се.

[Гость]

Зачем сводить Жозефину с Лелей? Архитектора с Амелл? У них не было романа, это ломает их образы.
Потому что хочется. И если для тебя любой слеш по умолчанию ООС, на который нужна простыня обоснуя, плохие новости - это негативное отношение к слэшу.

[Гость]

Опять смертельная битва за жопу Куллена!
Я читаю и слэш, и гет, и джен, но сам являюсь гетерастом. Если мне начинает казаться, что слэшик, который я читаю, отдаёт упоротостью, то я провожу простой мысленный эксперимент: если бы это был гет, показалось бы оно мне упоротым или нет. И в зависимости от ответа на этот вопрос, решаю читать дальше или нет. С гетом поступаю так же. Если возникают подозрения, то спрашиваю себя, а если бы это был слэш, я б в ужасе убежал или продолжил бы читать.
Могу сказать, что тексты про мудрокапрала, квадрицепсы и ссущую Аквинею тест не прошли. Не потому что слэш, а из-за общего идиотизма происходящего и ушибленности героев.