ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Глав Соо | Общий фест | Кинк-фест | ГП-обзоры
WTF Fantastic Beasts 2018 | WTF Grindelwald&Co 2018 | WTF Colezra 2018
Список гельбусов


Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
Словарик начинающего анона тварей


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 239, 240, 241.

Вопрос: Распиздяй и Карьеристка - кто они, анон?
1. Ньют и Тина 
44  (15.44%)
2. Геллерт и Альбус 
42  (14.74%)
3. Персиваль и Серафина 
13  (4.56%)
4. Куини и Якоб 
5  (1.75%)
5. Ньют и Тесей 
29  (10.18%)
6. Лэнгдон и Генри 
22  (7.72%)
7. Ниффлер и камуфлори 
21  (7.37%)
8. Йейтс и Роулинг 
47  (16.49%)
9. Все распиздяи! 
42  (14.74%)
10. Все карьеристы! 
20  (7.02%)
Всего:   285
Всего проголосовало: 131

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
19.03.2018 в 11:45

больше не могу это держать в себе, извините
так это дарк!Альбус, анон. Настоящий бы никогда:lol:
19.03.2018 в 11:46

так это дарк!Альбус, анон. Настоящий бы никогда:lol:
мне просто кажется, что это немного невежливо, ну человек там старается вообще-то :lol:
не, энивей я понимаю, что искать в том фике логику было бы странно, фикбук как он есть, но, но :facepalm::lol:
19.03.2018 в 11:58

А косплей годный, кстати, реально такой темный маг вышел.
19.03.2018 в 12:03

больше не могу это держать в себе, извините
так это дарк!Альбус, анон. Настоящий бы никогда:lol:

имхо как раз настоящий бы всегда, потому что тролль он и есть тролль, чего только стОит исполнение гимна Хогвартса.
Спасибо, аноны, за утро понедельника. Правда, столько ржать на работе немножко неудобно.
19.03.2018 в 12:07

Автор синхронных скамандеров, горячий драббл!
19.03.2018 в 12:15

А косплей годный, кстати, реально такой темный маг вышел
согласен, жаль, что косплеер азиат
19.03.2018 в 12:17

А косплей годный, кстати, реально такой темный маг вышел.
Костюм неправильный:hmm:
19.03.2018 в 12:31

аноны, а с главной страницей только у меня что-то странное творится? или общий улучшайзинг идет?
19.03.2018 в 12:33

И впервые в истории тредов гет у нас в голосовании обогнал слеш! Ньютина в финальном рывке сделала гельбус. :lol:
У нас тут сплошные канонисты сидят с канонными пейрингами шта ле?
19.03.2018 в 12:41

Костюм неправильный
костюм Грейвзовальда. чо. Меня порадовала палочка - не СП, а первая Гринина

У нас тут сплошные канонисты сидят с канонными пейрингами шта ле?
Наверное, вокс попули гласит, что ньютина канонично "распиздяй и карьеристка", в отличие от остальных
19.03.2018 в 12:42

аноны, а с главной страницей только у меня что-то странное творится? или общий улучшайзинг идет?
у меня она тоже только что глючила, но потом, через пару обновлений и переходов туда-сюда, все стало как обычно
19.03.2018 в 12:42

И впервые в истории тредов гет у нас в голосовании обогнал слеш!
У нас тут сплошные канонисты сидят с канонными пейрингами шта ле?
анон, у нас вообще-то лидируют Йейтс и Роулинг, но это же не значит, что мы их берем и шипперим :lol:
...
Ро вроде в разводе, а у Йейтса никого нет, никто не знает?
19.03.2018 в 12:45

Наверное, вокс попули гласит, что ньютина канонично "распиздяй и карьеристка", в отличие от остальных
Якоб и Куини по-моему вообще карьерист и распиздяйка, Куини явно забивает на любую карьеру, таская чай чисто по фану или чтобы иметь доступ к мозгам всей макусы а Якоб старается со своим малым бизнесом :-D
19.03.2018 в 12:58

И впервые в истории тредов гет у нас в голосовании обогнал слеш!
У нас тут сплошные канонисты сидят с канонными пейрингами шта ле?
анон, у нас вообще-то лидируют Йейтс и Роулинг, но это же не значит, что мы их берем и шипперим

Действительно, это же не пейринговая голосовалка.
19.03.2018 в 13:22

Интересно, есть ли закономерность в цвете волшебной палочки и стороне волшебника. А то вон у Ньюта, Куинни, Серафины, Тины палочки достаточно светлых оттенков, а у Розье, Грини, в тч в облике Грейвза палочки тёмные.
19.03.2018 в 13:25

Интересно, есть ли закономерность в цвете волшебной палочки и стороне волшебника. А то вон у Ньюта, Куинни, Серафины, Тины палочки достаточно светлых оттенков, а у Розье, Грини, в тч в облике Грейвза палочки тёмные.
Красота была бы - в лавке Олливандера всегда дежурный аврор, всем детишкам сначала дают палочку темного цвета, если сработала, тут же вяжут и в Азкабан, превентивно :lol:
Да нет, никак не влияет это)) У Гарри вон тоже темного цвета, но ничего, не ушел на темную сторону, хотя возможностей было мнооого.
19.03.2018 в 13:28

Интересно, есть ли закономерность в цвете волшебной палочки и стороне волшебника. А то вон у Ньюта, Куинни, Серафины, Тины палочки достаточно светлых оттенков, а у Розье, Грини, в тч в облике Грейвза палочки тёмные.
ага, а еще хорошие палочки светятся синим, а плохие - красным! :lol:

нет, анон, никаких закономерностей нет, СП, самая кровавая палочка магмира, - светлого цвета
первая палочка Грини, кстати, тоже светлая. А у Альбуса - черная
19.03.2018 в 13:30

Красота была бы - в лавке Олливандера всегда дежурный аврор, всем детишкам сначала дают палочку темного цвета, если сработала, тут же вяжут и в Азкабан, превентивно
а если все-таки каким-то образом потенциальный темный 11-летний маг умудрился вытянуть себе светлую палочку, то потом его вяжут в Хогвартсе, прямо на распределительной церемонии, когда Шляпа отправляет его в Слизерин )))
19.03.2018 в 13:31

а еще обоснуй, мотивация, и еще разок проверить матчасть. плачешь, ругаешься матом

А вот кстати, больной вопрос. Не для 100 словников, правда, но про все вот это вот.

телега про обоснуи, мотивацию, фишки и тд

В какой момент стоит сказать себе - все, хватит довносить фанонов и хэдканонов?

Ну или в какой момент читатель скажет - Хватит!!! Не верю? (с)
19.03.2018 в 13:33

ага, а еще хорошие палочки светятся синим, а плохие - красным
Это как в ОФ: хорошие маги аппарируют светлыми вихрями, плохие - темными xD сколько же Йетс отсебятины привез, пиздец
19.03.2018 в 13:34

с главной страницей только у меня что-то странное творится? или общий улучшайзинг идет?
С главной? у меня на всех страницах слетело все форматирование, фоны, картинки, остался голый ткст и ссылке.

19.03.2018 в 13:41

В какой момент стоит сказать себе - все, хватит довносить фанонов и хэдканонов?
У меня наоборот - я продумываю, как мою идею более-менее логично встроить в канон и подвести к этому обоснуй. А не вбрасываю какие-то свои фишки и хедканоны. Если хочу вписать хедканон - сто раз думаю, будет ли он уместен. На этом-то мои фики и сыпятся
19.03.2018 в 13:42

С главной? у меня на всех страницах слетело все форматирование, фоны, картинки, остался голый ткст и ссылке.

не, у меня пока только на главной. Значит общее поветрие. спасибо
19.03.2018 в 13:49

я продумываю, как мою идею более-менее логично встроить в канон и подвести к этому обоснуй

Понятно, что сначала логично пристраиваешь в канон. Идея-то 1. Обоснуй проверяешь с 10 сторон, все ок.
Потом все тоже с обоснуями и канону - не противоречит. А потом оказываешься в плотном кругу обоснуев, которые внимаааательно так смотрят за каждым движением :gigi:
19.03.2018 в 13:51

не, у меня пока только на главной.

мб дело в том, что у меня xp и старый-старый хром.
давно вроде как обещали, что дайрики не должны на этом работать, все удивлялись, что до сих пор работает. ну и наверное таки сделали, чтобы не. офис мой, конечно, скажет спасибо...

19.03.2018 в 13:58

В какой момент стоит сказать себе - все, хватит довносить фанонов и хэдканонов?
я свою черту провожу как раз на маховиках времени, анон :lol: если они не были задуманы изначально, а врезаются в текст внезапно, пора либо останавливаться, либо окончательно бросать поводья :lol:
19.03.2018 в 14:03

Это как в ОФ: хорошие маги аппарируют светлыми вихрями, плохие - темными xD сколько же Йетс отсебятины привез, пиздец
В ПРИНЦИПЕ это можно объяснить с точки зрения магтеории, если основывать ее только на логике и чистом нихуе относительно канона. С темными вихрями два фанона даже вполне устоявшихся уже вижу я:
1. Это вообще не аппарация, это новый способ перемещения, изобретенный Волди. Ближний круг он ему научил в качестве плюшки и чтобы они при нужде пронзали херовые антиаппарационные заклятия, как бур небеса;
2. Это такая же порченая херня, как неспособность создать Патронуса, от темной магии - самые свиноебистые Пожиратели со склонностью круциатить все, что движется, но не таким количеством мозгов, как у Волди, рано или поздно просто разучатся аппарировать.
19.03.2018 в 14:05

А вот кстати, больной вопрос. Не для 100 словников, правда, но про все вот это вот.

Я в один фик вкладываю не больше одного-двух фанонов. Иногда под определенный фанон пишу отдельный текст. А какие-то фаноны кочуют из фика в фик, создавая устойчивый хэдканон. Слишком много таких придумок на один текст никогда не допускаю, и как читатель тоже не люблю.
19.03.2018 в 14:07

В какой момент стоит сказать себе - все, хватит довносить фанонов и хэдканонов?
хм, я пихаю фаноны, пока они маленькие на уровней деталей - то есть мечта о полете на драконе - да, а вот гольф... если Альбус с кем-то должен встречаться- пусть за гольфом, а если не должен, а просто к слову сказать про этот вид спорта и разговоры тет-а-тет - не, по мне, уже лишнее. Тесей-карьерист - это тоже если к слову пришлось, если он сам он себе говорит или кто-то его обсуждает - то есть как доп. характеристика к портрету, если Тесей на 1-2 ролях, а не где-то мимопробегает.
но я пишу маленькие вещи, много таких хэдканонных и фанонных вещей не запихаешь в историю с одной-двумя сценками.
хотя когда писала миди, то там шло немного иначе. Я сначала придумываю сценку - проматываю ее в голове, потом следующую и так далее. И если внезапно возникших факт потом нужен, важен для развития сюжета - он остается, если нет - максимум упомянуть о нем.

не, у меня пока только на главной.
у меня она, кстати, опять глючит. И профиль плющит тоже
19.03.2018 в 14:08

Текст растет, допущения множатся. И тут приходит момент, когда можно сделать клевый поворот сюжета, если внести маховик времени. Но в тексте и так уже дофига фишечек, допущений, придумок... И вот маховик, думаете вы - будет ли он лишним - или все еще пролезет?
Нооо как этот поворот мог возникнуть совсем внезапно, неужели ничего не предвещало? Большие тексты же продумываются, ну их канва, изначально.