Перетрём за русский рэп, аноны!
Множество леденящих душу конспирологических теорий и ангстовых накидонов! Грязные панчи и многоходовочки! Осторожно, Шокк-контент!
Кто кого слушает? Кто кого с кем шипперит? Кто в Тамбове?
Заходите к нам, у нас есть дроч, ггкп и qqha.
А ещё у нас есть сообщество!
Сообщество фестов рурэпа
Словарь мемов треда | Архив текстов и визуала
Сводная таблица инфы и разгонов
Пароли и явки от общего Яндекс Диска фандома.
Множество леденящих душу конспирологических теорий и ангстовых накидонов! Грязные панчи и многоходовочки! Осторожно, Шокк-контент!
Кто кого слушает? Кто кого с кем шипперит? Кто в Тамбове?
Заходите к нам, у нас есть дроч, ггкп и qqha.
А ещё у нас есть сообщество!
Сообщество фестов рурэпа
Словарь мемов треда | Архив текстов и визуала
Сводная таблица инфы и разгонов
Пароли и явки от общего Яндекс Диска фандома.
штампуем сомнительный стафф (ачивки про тред от М.):
ачивки для марафонцев
ачивки для важных переговоров
ачивки для марафонцев
ачивки для важных переговоров
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 193, 194, 195.
Вопрос: Почему в топ 16 РБЛ 15 участников:
1. РБЛ переиграл решётку и первым запустит народное голосование за последнего | 15 | (6.94%) | |
2. ...рублём в эфире Нищего Хайпа | 10 | (4.63%) | |
3. Вараб тайно завещал всем продолжать экспериментировать с форматом турнирок | 19 | (8.8%) | |
4. Кому-то придётся разъёбывать Забэ за место под солнцем | 15 | (6.94%) | |
5. Мовец будет в 1/8 баттлить Мовца | 31 | (14.35%) | |
6. В турнирку ворвётся Дипиксенс. Или Волки. Или сразу Коломойский | 26 | (12.04%) | |
7. Сам бессменный бессмертный выходит нарезать всех в салатницу баттлеров | 15 | (6.94%) | |
8. Шестнадцатым будет анон из дежурки | 31 | (14.35%) | |
9. Забэ не умеет считать | 54 | (25%) | |
Всего: | 216 Всего проголосовало: 78 |
Я понимаю, что два раза кататься не резон, но очень уж грустно там Костя выглядел. Надеюсь, что это реально у него не получилось по датам. Может, если бы вместе поехали, то не было бы "блять" через слово, всё же улыбчивый Честер и орущий пиздюк прямо за спиной могли бы неплохо так придать уверенности. Мне кажется, если бы не они, у Плэйна и вполовину так хорошо не получилось бы, он на них достаточно сильно внимание фокусировал. Особенно когда поворачивался Честеру строчку объяснить.
Ссылку на инст тоже нельзя просить?
на диск заливали три раза и три раза с него все стирали
Типо сами поссотркли а остальным нельзя?
Окей. Залью на ютуб тогда. И еще в подложку тсп кину. Вы этого хотите?
почитай предыдущую страницу и сходи сам.
анон там все верно написал.
Анон, делай что считаешь нужным молча. Все уже высказались, срач нет смысла разводить, нового никто ничего не скажет.
анон там все верно написал.
Как я могу пойти искать, если даже не знаю на каком сайте это находится?
на дваче
У нее закрытый акк, так что нихуя ты не увидишь. Обычный ребенок 13 лет.
сдается, что не лапчатые. на предыдущей странице три раза полным словом написано где. "а куда же идти?" хз какой жопой надо читать.
у Локи вчера была цепочка твитов такого же содержания, и у меня в голове это сразу сложилось в конспирологическую теорию существующих ото всех скрываемых отношений вне рамок выдаваемой действительности, такие дела
Я сейчас отписался от бадибэга, и не жалею. Слоупоки, дауны и подлизуны забуси в одном флаконе - это слишклм сильно
Вот такие указыватели провоцируют делать НАЗЛО(с). Если кого-то это тема не интересует, он не поднимет её в любом случае. А если интересует, то просьбы анонима вряд ли человека резко перевоспитают. Все имхо)
Слоупоки, дауны и подлизуны забуси в одном флаконе - это слишклм сильно
сильное заявление, доказывать его ты, конечно, не будешь?
а ты хорош
анон с привязанным к решётке генералом и гэнг-бэнг-спб
очень интересно послушать.))
Во-первых, это явно чуваки, которые пришли в тему позже, чем я, например) Это заметно по их смешным высказываниям, ну типа того раза когда они писали, что Репак был бы крутым судьей версуса. Или вот они написали, что у Огела был хороший текст)), да они походу и баттлов-то нормальных еще не видели с хорошими текстами. Ну или Забэ сказал, что Огел крутой, вот они и хвалялт его, только не за то, за что надо)) Во-вторых, они оба пишут с ошибками, терпеть не могу. В-третьих, они слишком выпячивают свое/Антоново субъективное видение, это в корне неверно, и мне не нужно знать, что там за эмоции у непонятного чувака по поводу баттла, мне хватило бы просто фактажа. "Я боюсь представить", "мне бы хотелось", "мне не терпится" - слишком много отсебятины, я не хочу столько знать о внутреннем мире чувака, ведущего эту телегу)) Потом в-четвертых, их апломб и претензия на единственно правильное мнение. Они пишут типа "очевидцы говорили так, но на самом деле все вот так" - ну это было про баттл Брагина, например. Мне такие высказывания не нравятся на физиологическом уровне. Нет никакого "на самом деле", чуваки. Есть только ваше блять личное субъективное видение, которого слишком много в вашей телеге, а ведь она - не личный дневничок девочки-старшеклассницы.
Маразм крепчает
Ну твои-то обоснуи, я уверен, намного верибельнее, и вообще - канон!
у нас у половины популярных пйрингов обоснуя не больше
Конечно
Вот такие указыватели провоцируют делать НАЗЛО(с).
речь идёт о реальных людях, чью жизнь никто из них не хочет делать достоянием общественности
делать назло? деанонить чьих-то родственников? ну я тоже побуду указчиком и скажу: это чистый пиздец, не надо так, окститесь