Хочу Shingeki no Kyojin тред.
Предыдущие темы: 1 - 100 , ... , 188, 189, 190.
Фандомные сообщества, фесты и мероприятия
Предыдущие темы: 1 - 100 , ... , 188, 189, 190.
Вопрос: Зфб, тексты низкого рейтинга. Кто понравился, анон?
1. Читал Эрури. В целом понравилось. | 31 | (17.92%) | |
2. Читал Эрури. В целом не понравилось. | 10 | (5.78%) | |
3. Читал Марли. В целом понравилось. | 19 | (10.98%) | |
4. Читал Марли. В целом не понравилось. | 17 | (9.83%) | |
5. Читал Эренов. В целом понравилось. | 7 | (4.05%) | |
6. Читал Эренов. В целом не понравилось. | 18 | (10.4%) | |
7. Читал Рирен. В целом понравилось. | 19 | (10.98%) | |
8. Читал Рирен. В целом не понравилось. | 19 | (10.98%) | |
9. Никого не читал. | 33 | (19.08%) | |
Всего: | 173 Всего проголосовало: 109 |
Мне кажется, эти люди переоценивают способности Эрвина и унижают силу духа и воли Ривая, они его вообще видели?
тоже хочу в ривхан
так он же всех так в разведку годами набирал. шантаж и манипуляция, никакой свободы выбора без сожалений
this
и я
Это фанон той части эруришников, что надрачивает на абьюзтвный гениальностратегический шкаф. На деле Эрвин инициативный местечковый начальник, который свое желание доказать правоту отца замаскировал под "пожертвуем собой ради свободы". И проебы, и магнолия ему не чужды. Не нужно из персонажа товарища Сталина лепить.
анончик, это был сарказм))
С бровями.
как будто когда-то было по-другому
Это фанон той части эруришников, что надрачивает на абьюзтвный гениальностратегический шкаф
что за часть такая? те, кто только ебанутую ову посмотрел и без понятия, как все было в оригинале?
Хочешь сказать в оригинали Ривочку мордой в грязи не возили?
до конца дочитаешь/досмотришь, тогда и поговорим
Где у меня хоть слово про эту ову? Я про тех, кто свято уверен, что в каноне Эрвин заебатый стратег, тактик, нюх у него как у собаки и глаз как у орла, планы гениальные и ни одного проеба. А все эти человеческие жертвы видимо не считаются.
пруф или не пизди
По-моему, эруришники (и я :lol
уххх, арбузер
Еще скажи что нет таких эруришников, или их всего ничего, потому что ты нитакой
Я не к тому, я вот к этому:
Хочешь сказать в оригинали Ривочку мордой в грязи не возили?
до конца дочитаешь/досмотришь, тогда и поговорим
Что должен был увидеть дочитавший до конца? Что никогда такого не было и вот опять?
Я хотел попросить указать, где ты такое видел. Но мне не нравится твой тон, сразу ясно, объективности не будет, а дело в каких-то обидках.
*читал/смотрел/дрочил на оба источника*
мимоанон