понедельник, 15 января 2018
22:31

ДА-правда - 256

все записи пользователя в сообществе Замдежурного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 253, 254, 255.

Вопрос: Фоторобот на Доречку
1. зацелованная солнцем шелковая кожа 
39  (14.72%)
2. обнаженные блестящие плечи 
26  (9.81%)
3. лисьи глаза 
18  (6.79%)
4. аромат апельсинов 
20  (7.55%)
5. сладострастные усы 
36  (13.58%)
6. трогательные ключицы (не путать с острыми лопатками!) 
20  (7.55%)
7. пэрстни на всех пальцах (иногда даже по два) 
24  (9.06%)
8. чищеный виноград в ... 
31  (11.7%)
9. тугое колечко мышц 
24  (9.06%)
10. тонкий запах лириума 
27  (10.19%)
Всего:   265
Всего проголосовало: 67

@темы: даправда

URL
Комментарии
15.02.2018 в 15:14

Гость
Кто-то настойчиво убеждает дженовиков не читать низкорейтинговый слеш, как джен, потому что это фуфуфу
Не фуфуфу, а нахуя. Можно есть торт и убеждать себя, что это палтус горячего копчения. И то, и то еда, но попахивает шизофренией.
URL
15.02.2018 в 15:15

Гость
Ровно наоборот. Кто-то настойчиво убеждает дженовиков не читать низкорейтинговый слеш, как джен, потому что это фуфуфу и ему непонятно, зачем так.
Потому что это неуважение к автору. Если автор прямо говорит, что в тексте слэш, значит там слэш.
URL
15.02.2018 в 15:16

Гость
Встречный вопрос: что тебе за боль, что гетники не станут читать слэш, чтобы искать там джен, м? К чему этот сеанс нлп?
Анон, ты на какой-то своей волне находишься. Прозвучал вопрос - почему и зачем некоторые дженовики так читают. Тебе ответили, почему и зачем. Моя позиция простая - что хотят, то пусть и делают. Хотят читать слеш как дружбу - пусть читают. Это их выбор и их право. Поэтому мне и интересно, как ты ответишь на мой вопрос, почему тебе так важно, чтобы люди читали не так, как хотят они сами, а так, как хочешь ты.

Но если ты отплясываешь обзятельную троллиную программу о мерсссской ЛС, то ок.
URL
15.02.2018 в 15:17

Гость
Кто-то настойчиво убеждает дженовиков не читать низкорейтинговый слеш, как джен, потому что это фуфуфу
Анон, ты запутался. Началось все с того, что пришел анон, уговаривавший хоть одним глазком взглянуть на теплый фичок про дорю и каллена, дескать, можно читать даУже как джен с дружбой, а не как слеш. У анонов возник закономерный вопрос: зачем пытаться скрыть слеш под маской джена с дружбой? И зачем дженовику портить себе настроение, читая откровенно слешный фик и убеждая себя, что это просто джен и дружба?
URL
15.02.2018 в 15:17

Гость
Не фуфуфу, а нахуя.
Ну перечти тред, может быть поймешь. :nope:
URL
15.02.2018 в 15:20

Гость
Началось все с того, что пришел анон, уговаривавший хоть одним глазком взглянуть на теплый фичок про дорю и каллена,
Нет. Началось с того, что кто-то спросил, можно ли читать как дружбу, получил ответ. Спустя сутки пришел некто и оставил провокационный комментарий, в котором смешались кони, люди, слеш и ЛС. И начал раздувать срач. И раздувает.
URL
15.02.2018 в 15:21

Гость
Ровно наоборот. Кто-то настойчиво убеждает дженовиков не читать низкорейтинговый слеш, как джен
Анон.:-D Дженогетников бессмысленно убеждать не читать слэш как джен, они и сами без всяких убеждений не станут читать слэш как джен, гет как слэш, etс. А твоя занудная пляска в стиле "на колу мочало" уже начинает надоедать.
URL
15.02.2018 в 15:21

Гость
Нет. Началось с того, что кто-то спросил, можно ли читать как дружбу, получил ответ. Спустя сутки пришел некто и оставил провокационный комментарий, в котором смешались кони, люди, слеш и ЛС. И начал раздувать срач. И раздувает.
Я говорю про сегодня, что там было надцать страниц назад, я уже не помню, извини, анон
URL
15.02.2018 в 15:23

Гость
Вот бы выпустили ремасте ДАО с восстановлением хотя бы части вырезанного контента.
Потому что студия на грани закрытия. Если Антем не выстрелит, вполне возможно, что DA4 мы не увидим.
URL
15.02.2018 в 15:24

Гость
Анон, ты на какой-то своей волне находишься. Прозвучал вопрос - почему и зачем некоторые дженовики так читают.
Покажите хоть одного такого дженовика. А то все отметившиеся в треде выразили сомнения в целесообразности такого способа чтения.
URL
15.02.2018 в 15:25

Гость
Дженогетников бессмысленно убеждать не читать слэш как джен, они и сами без всяких убеждений не станут читать слэш как джен, гет как слэш, etс. А твоя занудная пляска в стиле "на колу мочало" уже начинает надоедать.


Я про то, что "убеждать" кого-то глупо и бессмысленно. Люди взрослые, сами знают, чего хотят и что им нравятся. Есть дженовики или гетники, которые могут так читать. Есть те, кто не могут. Но не надо убеждать ни одних не делать что-то, ни вторых делать что-то.
URL
15.02.2018 в 15:25

Гость
Анон, ты запутался. Началось все с того, что пришел анон, уговаривавший хоть одним глазком взглянуть на теплый фичок про дорю и каллена, дескать, можно читать даУже как джен с дружбой, а не как слеш. У анонов возник закономерный вопрос: зачем пытаться скрыть слеш под маской джена с дружбой? И зачем дженовику портить себе настроение, читая откровенно слешный фик и убеждая себя, что это просто джен и дружба?
+1
URL
15.02.2018 в 15:33

Гость
Покажите хоть одного такого дженовика. А то все отметившиеся в треде выразили сомнения в целесообразности такого способа чтения.
В треде сидят человек максимум пять, судя по неспешности дискуссии. Ты считаешь, что это все представители дженовиков и гетников на планете Земля? Это во-первых. Во-вторых, есть такие люди, и в нашем фандоме тоже. Примеры приводить не буду, потому что считаю это некорректным.
Но я все равно настаиваю на ответе, почему вы считаешь для себя правильным давать взрослым людям указания, что им делать, а чего не делать. И почему тебе не все равно.
URL
15.02.2018 в 15:48

Гость
Но я все равно настаиваю на ответе, почему вы считаешь для себя правильным давать взрослым людям указания, что им делать, а чего не делать. И почему тебе не все равно.
С чего бы это мне объяснять тебе, почему я делаю то, чего я не делаю, анончик?:-D Кстати, ты уже перестал пить коньяк по утрам?
URL
15.02.2018 в 15:54

Гость
С чего бы это мне объяснять тебе, почему я делаю то, чего я не делаю, анончик?
Окей, мой вопрос адресовался тому анону, который заявлял, что тем, кто читает слеш как дружбу лучше вообще его не читать. Если ты не он, то извиняй - пакетики у всех одинаковые.
URL
15.02.2018 в 15:54

Гость
Новый тролль какой-то усыпляющий. Верните старого, он плясал хоть и однообразно, зато с душой.
URL
15.02.2018 в 15:57

Гость
Кого ты называешь троллем, аноничик?
URL
15.02.2018 в 15:58

Гость
Окей, мой вопрос адресовался тому анону, который заявлял, что тем, кто читает слеш как дружбу лучше вообще его не читать.
Мы как будто разные треды читаем. Аноны хором спрашивали, зачем гетнику превозмогать и мысленно фотошопить слеш в джен, если слеш вызывает негативные эмоции. Никаких директивных советов никто никому не давал.
URL
15.02.2018 в 15:58

Гость
Да где там тролль, даже про ЛС толком вбросить не смог.
URL
15.02.2018 в 16:15

Гость
Никаких директивных советов никто никому не давал.
Директивные не директивные, но "Для морально спокойствия можно просто не читать слэш, если уж он может это моральное спокойствие пошатнуть, не?" и "Лучше вообще ничего не читать" - были.
А аппелирование к хору анонов... Не от логинов же, как тут проверить, сколько людей принимает участия в дискуссии? Может ты один всё это написал? Или один я, а ты только сейчас подключился?
URL
15.02.2018 в 16:27

Гость
Директивные не директивные, но "Для морально спокойствия можно просто не читать слэш, если уж он может это моральное спокойствие пошатнуть, не?" и "Лучше вообще ничего не читать" - были.
То есть вот это вот по-твоему настойчивые советы и директивные указания взрослым людям. Ну лол.
URL
15.02.2018 в 16:40

Гость
То есть вот это вот по-твоему настойчивые советы и директивные указания взрослым людям. Ну лол.
Про директивные - это не мои слова, не надо их мне приписывать.

А асуждение и демонстративное "непонимание" людей, которые читают слеш как джен, сродни любому другому асуждению, как асуждение "Я не понимаю, зачем писать(читать) %нужное подставить%, когда можно этого не делать". Не важно - шиппинг неправославных с твоей точки зрения пейрингов, неправославное чесание кинков, написание говнофичков или вот такое неправославное чтение слеша с мысленным фотошопом.
Может быть, тебе это видится иначе. Мне это видится именно так.
URL
15.02.2018 в 16:44

Гость
А асуждение и демонстративное "непонимание" людей, которые читают слеш как джен, сродни любому другому асуждению
То есть "Для морально спокойствия можно просто не читать слэш, если уж он может это моральное спокойствие пошатнуть, не?" и "Лучше вообще ничего не читать" это по-твоему асуждение и демонстративное "непонимание". Ну лол-2.
URL
15.02.2018 в 16:59

Гость
То есть "Для морально спокойствия можно просто не читать слэш, если уж он может это моральное спокойствие пошатнуть, не?" и "Лучше вообще ничего не читать" это по-твоему асуждение и демонстративное "непонимание". Ну лол-2.
Анон, а зачем ты берешь цитаты, которые приводились как примеры ненужных и незапрашиваемых советов и выдаешь их за другое?
Почему ты снова начал эту шарманку с "объясните, зачем дженовикам..." когда как минимум два человека дали на это несколько достаточно подробных ответов на 37-38 странице и дальше аноны начали обсуждать предпочтения в фичках с пейрингами и нцой?
URL
15.02.2018 в 17:00

Гость
Да не кормите вы тролля, господи. Что за сказка про белого бычка?
URL
15.02.2018 в 17:02

Гость
Аноны, аноны, погодите! Я вам сову нашел!!

читать дальше
URL
15.02.2018 в 17:08

Гость
Сова няшная.
URL
15.02.2018 в 17:13

Гость
Да не кормите вы тролля, господи. Что за сказка про белого бычка?
Злой ты, анонушка, неласковый. Не даешь покормить бякающегося троллика.
URL
15.02.2018 в 17:24

Гость
Злой ты, анонушка, неласковый. Не даешь покормить бякающегося троллика.
Мне очень не хочется тебя огорчать, но в роли тролля сегодня выступал ты. Тролль это не тот, кто бякается или имеет другое мнение, тролль - это тот, кто провоцирует и развивает конфликт.
URL
15.02.2018 в 17:29

Гость
какой унылый конфликт
даже срачем не назвать
URL