Мне нравится Слепота, как она написана, эмоции, вот это все. Но там же сюжет на твердый трояк. Точнее, его там нет вообще. Хотелось бы посмотреть на вторую оценку членов жюри.
ее даже в тройке ни разу не ванговали, схуя опять эти вбросы? какие вбросы, ау, столько пухоспинки как в этом году рсия не видовала ещё никогда и спецприз бы - за волю к победе, как выше заметил анон
она каждый год присылает по 6-7 фиков, какая разница? она много пишет в соавторстве ее даже в тройке ни разу не ванговали, схуя опять эти вбросы? Хуясе, ты её фанат или сталкер? Боюсь за человека
она каждый год присылает по 6-7 фиков Тогда здесь нужен уже спецприз за особые достижения. Ну знаете как на разных кинопремиях дают актерам за выслугу лет и особый вклад в индустрию.
поставить слепоту от ноунейма на первое, это троллинг такой? безотносительно конкретных фиков - не считаю, что "нейм" или "ноунейм" должны иметь хоть какое-то значение при судействе, потому что да, иные ноунеймы могут писать получше ваших признанных монстров. такшт осуждаю тебя за это высказывание.
безотносительно конкретных фиков - не считаю, что "нейм" или "ноунейм" должны иметь хоть какое-то значение при судействе, потому что да, иные ноунеймы могут писать получше ваших признанных монстров. такшт осуждаю тебя за это высказывание. я с тобой полностью согласен, анон. если бы не одно но. слепота эта ничем не лучше 2 и 3 места, в ней нет сюжета, а смысл погребен под тонной непонятного ангста. про всякие там экспозиции, кульминации и развязки даже говорить не буду.
Особых эмоций я не заметил, этакое медленное медитативное описалово, и, собственно, всё Ну, я не претендую на истину, это чисто мое впечатление. Но вот сюжета недодали.
Спецприз от жюри че за хуйня?! Я так понимаю, что это конкретные два жюри оценили фик высоко, но не сошлись во мнениях с третьим жюрём, поэтому решили отметить его от себя лично, вне общей тройки.
Что-то странное творится, если честно, еще спецприз этот. Если рассматривать все эти четыре фика - Миуру, Волк и теленок, Детектив и Слепоту, то я бы сказал, что Слепота всем им проигрывает так или иначе. Все это говорю не срача ради, а чисто порассуждать, аноны.
Могу предположить, что третий жюрь уперся рогом в победу Слепоты, два других плюнули и не стали спорить. Но все равно не понимаю как.
Могу предположить, что третий жюрь уперся рогом в победу Слепоты, два других плюнули и не стали спорить. Победы ж считаются по баллам, а не по упиранию рогом. Если дадут расписанные баллы от жюрей, станет понятней.
Я так понимаю, что это конкретные два жюри оценили фик высоко, но не сошлись во мнениях с третьим жюрём поставить две десятки молча - партия осудит или что? я не понимаю
Победы ж считаются по баллам, а не по упиранию рогом. Не совсем. Победы считаются после общего обсуждения. Судьи выставляют баллы, смотрят, что получилось, обсуждают, корректируют оценки.
Что-то странное творится, если честно, еще спецприз этот. Если рассматривать все эти четыре фика - Миуру, Волк и теленок, Детектив и Слепоту, то я бы сказал, что Слепота всем им проигрывает так или иначе. Даже БК лучше Слепоты. Меня терзают смутные сомненья(с) что автор такой уж ноунейм.
поставить две десятки молча - партия осудит или что? я не понимаю я тоже, если честно. могу предположить, что молчаливое проставление десяток внесло бы на третье место Детектив, но вынесло бы Волка и Теленка, что тоже не очень-то справедливо. а Слепота по-прежнему была бы первой.
Хотелось бы посмотреть на вторую оценку членов жюри.
какие вбросы, ау, столько пухоспинки как в этом году рсия не видовала ещё никогда
и спецприз бы - за волю к победе, как выше заметил анон
Хуясе, ты её фанат или сталкер? Боюсь за человека
Черевички классные, это первый фемслэш, который я прочитал и понравилось.
ты первый год, что ли, на рсие?
другой анон
Тогда здесь нужен уже спецприз за особые достижения. Ну знаете как на разных кинопремиях дают актерам за выслугу лет и особый вклад в индустрию.
што?
Особых эмоций я не заметил, этакое медленное медитативное описалово, и, собственно, всё
бк в читательских лол конечно.
Миура с Волком написаны намного лучше
хотят разбавить анимешникам кровь бгг
безотносительно конкретных фиков - не считаю, что "нейм" или "ноунейм" должны иметь хоть какое-то значение при судействе, потому что да, иные ноунеймы могут писать получше ваших признанных монстров. такшт осуждаю тебя за это высказывание.
я с тобой полностью согласен, анон. если бы не одно но. слепота эта ничем не лучше 2 и 3 места, в ней нет сюжета, а смысл погребен под тонной непонятного ангста. про всякие там экспозиции, кульминации и развязки даже говорить не буду.
Ну, я не претендую на истину, это чисто мое впечатление. Но вот сюжета недодали.
Я так понимаю, что это конкретные два жюри оценили фик высоко, но не сошлись во мнениях с третьим жюрём, поэтому решили отметить его от себя лично, вне общей тройки.
Все это говорю не срача ради, а чисто порассуждать, аноны.
Могу предположить, что третий жюрь уперся рогом в победу Слепоты, два других плюнули и не стали спорить.
Но все равно не понимаю как.
Победы ж считаются по баллам, а не по упиранию рогом.
Если дадут расписанные баллы от жюрей, станет понятней.
поставить две десятки молча - партия осудит или что? я не понимаю
Скажи словами, я плохо понимаю намёки. ))
Не совсем. Победы считаются после общего обсуждения. Судьи выставляют баллы, смотрят, что получилось, обсуждают, корректируют оценки.
Даже БК лучше Слепоты. Меня терзают смутные сомненья(с) что автор такой уж ноунейм.
А что тебя удивляет? Я больше от венгров охуел и что в этот раз в тройке ни одного джейту.
с чего это Г-н ноунейм? известный автор
я тоже, если честно.
могу предположить, что молчаливое проставление десяток внесло бы на третье место Детектив, но вынесло бы Волка и Теленка, что тоже не очень-то справедливо. а Слепота по-прежнему была бы первой.