Предыдущие темы: 1-100, ..., 248, 249, 250.

Вопрос: Что вам нравится в ДА-дежурке?
1. Анархия как система управления 
28  (10.37%)
2. Отсутствие репутации 
12  (4.44%)
3. Непротиворечивость дрочева 
24  (8.89%)
4. Мгновения халамширала 
27  (10%)
5. Бои лороебов 
44  (16.3%)
6. Большая дружная дисфункциональная семья 
32  (11.85%)
7. Самоотстирывающиеся белые плащи 
22  (8.15%)
8. Переобувание на ходу 
14  (5.19%)
9. Скандалы, интриги, расследования 
25  (9.26%)
10. Лириум. Он всем нравится 
42  (15.56%)
Всего:   270
Всего проголосовало: 71

@темы: даправда

Комментарии
16.09.2017 в 18:09

*феминитивное
16.09.2017 в 18:10

Думаешь, это феминитив, а не неудачное кокетство?
Кокетство? В чем? Как? янихуянепонимаю!
16.09.2017 в 18:10

А хотя вот еще стебельках могут быть. Прекрасные эльфийские козьи глаза на стебельках. Очаровательно же.
Да. И при переходе эти глаза смотрят назад. Хотя логичнее бы туда, куда идешь, но это жи Мерриль
16.09.2017 в 18:12

Кокетство? В чем? Как?
Ну типа хихи-хаха, и плечиком дерг.
16.09.2017 в 18:14

Кокетство? В чем? Как?
Ну типа хихи-хаха, и плечиком дерг.

Тогда вдвойне странное. Такое одновременно пафосное и канцеляритное письмо, — и тут какие-то женщинки. Какие женщинки?
16.09.2017 в 18:17

Да. И при переходе эти глаза смотрят назад. Хотя логичнее бы туда, куда идешь, но это жи Мерриль
Одна пара вперед, вторая назад. Еще одна то под ноги, то по сторонам. Короче, Мерриль на самом деле Хермеус Мора.
16.09.2017 в 18:18

Короче, Мерриль на самом деле Хермеус Мора.

И вот такое Морри запустила в элювиан? Асуждаю.
16.09.2017 в 18:18

Какие женщинки?
Может это какое-то новое обозначение трансовбигендерных асекусалов? Ну вдруг.
16.09.2017 в 18:19

Может это какое-то новое обозначение трансовбигендерных асекусалов? Ну вдруг.

Думаете, Крэм писал?
16.09.2017 в 18:20

И вот такое Морри запустила в элювиан? Асуждаю.
Ты бы сам стал что-нибудь запрещать Хермеусу Море? И сколько бы ты после этого прожил?
16.09.2017 в 18:20

Короче, Мерриль на самом деле Хермеус Мора.
Анон, не знающий канона ТЕС, сходил в гугол и впечатлился.
16.09.2017 в 18:21

Думаете, Крэм писал?
С каких пор Крэм у нас Инкорпорейтед?
16.09.2017 в 18:21

Интересно, что бы стало с ХМ, почитай он такие фичочки?
16.09.2017 в 18:22

С каких пор Крэм у нас Инкорпорейтед?
А шоб понравиться. Ну, знаешь, как фоточка юной Энджи на аватарке вконтактике.
16.09.2017 в 18:23

Интересно, что бы стало с ХМ, почитай он такие фичочки?
Ему пофиг, он жрот всё
16.09.2017 в 18:23

Интересно, что бы стало с ХМ, почитай он такие фичочки?
Задергал бы и заулыбался всеми верхними губами сразу.
16.09.2017 в 18:24

Анон, не знающий канона ТЕС, сходил в гугол и впечатлился.
потому что тишина должна быть в библиотеке
16.09.2017 в 18:24

. Ну, знаешь, как фоточка юной Энджи на аватарке вконтактике.
нипалево
16.09.2017 в 18:25

Ему пофиг, он жрот всё
ну не знаю, факмажье творчество он бы выплюнул кмк
16.09.2017 в 18:26

ну не знаю, факмажье творчество он бы выплюнул кмк

Да что какой-то походник Хранителю Запретных Знаний?
16.09.2017 в 18:27

Да что какой-то походник Хранителю Запретных Знаний?
не все что писано есть знание, бывает и просто писево
16.09.2017 в 18:30

не все что писано есть знание, бывает и просто писево
Тогда его Азуре отдают. Коя, как известно, Оправа всех Отверстий.
16.09.2017 в 23:21

Гугл дает толкование "женщинки" с отсылкой к Лескову сотоварищи. Так что, автор вполне может приосаниться и воззвать к Достоевскому, как тут многие любят при написании всякой херни.
17.09.2017 в 01:27

Зачел строчник про Морри и Мерриль. Не знаю, чего аноны так возбудились по поводу глаз на спине. Морри вполне могла увидеть заслезившиеся глаза уже на перекрестке. ИМХО, очередное доебываение до мышей с фокалами и прочей снобистской хуетой.
17.09.2017 в 03:55

ИМХО, очередное доебываение до мышей с фокалами и прочей снобистской хуетой.
Конкретно в строчнике про Мерриль, кстати плясок фокала нет, там четкий ПОВ Морриган и "слезы в глазах" она могла увидеть и не со спины. В общем это ИМХО не ляп.
Но с фокалами это таки не доебывание и не "снобистская хуета". Пляшущий фокал запутывает читателя, лишая понимания "кто на ком стоял".
17.09.2017 в 04:31

ИМХО, очередное доебываение до мышей с фокалами и прочей снобистской хуетой.
Фокал ака снобистская хуета — зис ис шарман:lol:
То ли вброс, то ли набег йуного обитателя фикбука.


там четкий ПОВ Морриган и "слезы в глазах" она могла увидеть и не со спины. В общем это ИМХО не ляп.
Таки ляп. Указано что в момент перехода, а не после, больше того, это подчеркнуто, потому что речь идет о том, что рябь элювиана создала такой эффект.
17.09.2017 в 04:33

Морри вполне могла увидеть заслезившиеся глаза уже на перекрестке.
Я даже не поленюсь и принесу тебе пруф, дабы ты понимал, что читал не тем местом. Не благодари:

Инквизитор ступает первой, от зрительных искажений при переходе кажется, что в глазах у нее стоят слезы.
17.09.2017 в 04:36

с фокалами и прочей снобистской хуетой.
Все пральна, анон, даешь свободу творчества, давайте писать все как хочется. Я предлагаю и орфографией не заморачиваться, как слышится, так и пишется, главное фан и уняня:evil:
17.09.2017 в 04:50

Таки ляп. Указано что в момент перехода, а не после, больше того, это подчеркнуто, потому что речь идет о том, что рябь элювиана создала такой эффект.

Я даже не поленюсь и принесу тебе пруф, дабы ты понимал, что читал не тем местом. Не благодари:

Инквизитор ступает первой, от зрительных искажений при переходе кажется, что в глазах у нее стоят слезы.

Мне кажется Морриган там идет сразу следом. Возможно Мерриль, пройдя, обернулась и вот Морри поймала этот эффект.
В общем на мой взгляд тут легкая неточность, но не пиздецовый ляп все же.
Потому что в остальном строчник очень хороший.
17.09.2017 в 05:27

Мне кажется Морриган там идет сразу следом. Возможно Мерриль, пройдя, обернулась и вот Морри поймала этот эффект.
Анон, нет. Я понимаю, что тебе это зачем-то хочется это выгородить, но нет. Элувиан рябит, когда через него проходят непосредственно. Вот этот эффект можно наблюдать или если Мерриль у нас рак, ХМ или Морри встречает ее уже по ту сторону. Поэтому, автор тупо не в состоянии представить пространственно то, что он описывает. Ну или так торопился выложить, что не перечитал. И да, это не единственный ляп, просто самый грубый.

Потому что в остальном строчник очень хороший.
Ну, если тебе зашло, то и хорошо. Но вообще строчник средненький, написан довольно коряво. Это есть не гуд, потому что когда у тебя текст меньше 200 слов - нужно быть или очень ленивым или очень тугим, чтобы такой объем нормально не отшлифовать.