обозревать надо то, что хочется. а не то, за что получишь ответную реакцию (тот же эквивалент денег) анон, ты не понимаешь. отзывы пишутся, чтобы поговорить о фиках. сам с собой не очень-то поговоришь
когда хочется поговорить о фиках, о них говорят и все а тут какие-то позы - ах я обозрел, ах это никому не нужно. ну или скучно обозрел, или скучное обозрел. тебе интересно - обозревай, но на ответ рассчитывать глупо, если текст выбрал унылый
если мои тексты вообще не обсудили это значит что я говно? ты не можешь быть говном или нет из-за текстов, не говоря уже об обзорах вот твои тексты могут быть, да и то вряд ли, говну обычно радуются и спешат поржать с цитатками
если мои тексты вообще не обсудили это значит что я говно? ну, чисто объективно нет, ты как минимум гладкий середняк без кошмарных ошибок и сладунек, но либо у тебя шапка не цепляющая, либо ты о пятых лебедях в третьем ряду написал, до которых еще никто не добрался. Либо у тебя один из тех текстов, где вроде не придерешься, а как-то ни о чем, тысячи их. Либо рейтинг G ))
А меня обозрели аж один раз в самом начале. Учитывая, что у меня не пятые лебеди в третьем ряду, а рабочие сцены, которых ваще никто не видит, кроме меня, это успех. Хотя я все равно ною
анон, ты не понимаешь. отзывы пишутся, чтобы поговорить о фиках. сам с собой не очень-то поговоришь
а тут какие-то позы - ах я обозрел, ах это никому не нужно. ну или скучно обозрел, или скучное обозрел. тебе интересно - обозревай, но на ответ рассчитывать глупо, если текст выбрал унылый
не факт. принеси ссылку, мы скажем, говно или нет. мы тут эксперты по говну.
уточняет анон с вопросом про говно
если мои тексты вообще не обсудили это значит что я говно?
ты не можешь быть говном или нет из-за текстов, не говоря уже об обзорах
вот твои тексты могут быть, да и то вряд ли, говну обычно радуются и спешат поржать с цитатками
скажи номинацию
ты давай три ссылки, среди них свою работу, я по трем абзацам скажу, что там говно, в что нет
нет, ты как минимум гладкий середняк без кошмарных ошибок и сладунек, но либо у тебя шапка не цепляющая, либо ты о пятых лебедях в третьем ряду написал, до которых еще никто не добрался. Либо у тебя один из тех текстов, где вроде не придерешься, а как-то ни о чем, тысячи их.
Либо рейтинг G ))
составляются шорты же, их и перетряхивают на предмет потенциального победителя, всем достается кроме явного уг
Нет, я такого тоже не помню, аноны довольно часто уже на стадии шортов правильно вангуют
This
Плохо живется рпсникам
(другой анон)
Штук по пять в крупные номинации докинут, по 2-3 в мелкие, имхо.
Да.
третий анон
а такое уже было, чтобы без шортов?