ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Глав Соо | Общий фест | Кинк-фест | ГП-обзоры

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 173, 174, 175.

Вопрос: После чего мы отстраиваем Хогвартс?
1. После очередной ссоры гельбуса 
43  (14.63%)
2. После сдвоенного урока зелий у Гриффиндора с Хаффлпаффом 
22  (7.48%)
3. После того, как туда наведался Криденс, а его учиться не взяли 
34  (11.56%)
4. После того, как фан-клуб пытался организовать шефу свидание 
24  (8.16%)
5. После визита Ньюта с очередными неопасными тварями, сбежавшими из чемодана 
35  (11.9%)
6. После того, как толпу фанатов персонажа N не пустили на свидание с кумиром 
17  (5.78%)
7. После того, как его покрасили в розовый, а студентам не понравилось 
15  (5.1%)
8. После соревнования студентов, кто быстрее окрасит замок в цвета своего факультета 
21  (7.14%)
9. Вообще не отстраиваем, в руинах он эпичнее, а учимся дистанционно 
34  (11.56%)
10. ХОГВАРТС БУДЕТ СТОЯТЬ ВЕЧНО 
49  (16.67%)
Всего:   294
Всего проголосовало: 99

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
13.07.2017 в 23:24

Аноны, у нас серьезно будет голосовалка про пидоров, или вы прикалываетесь????

Увы, нет, не прикалываются они. "Народу нравится" (с)
Ну, мне как-то пох, я ни голосовать, ни реагировать на это ничем не собираюсь, если тебя тоже сквикает, абстрагируйся.

:friend:
Орденское
13.07.2017 в 23:25

ну, судя по тому, что альтернатива была еще хуже... да, будет эта.
альтернатива с пейрингами не была хуже
13.07.2017 в 23:25

да запросто, Беня на фоне своих постельных подвигов у меня уже где-т на уровне принца Чарльза (и правильно Гарднер его выставила)
Ну хз, я к актером, в большинстве своем в постель не лезу (а то список любимок очень поредел).
Хотя за принца поддержу, вот уж к кому у меня хорошего отношения нет, так к Чарльзу.

13.07.2017 в 23:25

Ну ладно тролли, их под кат уже не гоняют, они все равно тупые и не идут, но каждый раз найдется тот кто заорет "почему троллям можно, а нам нет?"
ГДЕ ты в моих словах увидел, что я жажду безкатно рпсить? я вообще не колянщик есличо... :facepalm:
ну да, все аноны один анон
13.07.2017 в 23:25

Потому что людей сквикает РПС, что в том треде было повторено раз шесть, наверное.

Я не понимаю, где там вообще был РПС. Там обсуждали персонажей, аушку. Чем это от обсуждения фичков отличается? А вы все зацикленные, как с распятием против вампиров бегаете:lol:
13.07.2017 в 23:25

Фильм-фильм-фильм
читать дальше
13.07.2017 в 23:26

Потому что людей сквикает РПС, что в том треде было повторено раз шесть, наверное.
окей, меня сквикает гельбус или ньютина или гриденс - должен ли я требовать, чтобы любые упоминания этих пейрингов были только под катом? чтобы вот никаких Шеф Альбуса в лесу встретил или Ньют с Тиной поженились спустя три года.

потому что, ну але, для фандома, по факту, что риал персон, что вымышленные персон - одна хуета, мы не знакомы ни с кем, и мы ВСЕГДА шипперим персонажей из голосы.
13.07.2017 в 23:27

Невольное привлечение внимания к своим читать дальше - это неловко и унизительно.

А... Кхм. Вот оно что. С этой точки зрения ситуацию не рассматривал. :emn:
13.07.2017 в 23:27

ну, судя по тому, что альтернатива была еще хуже... да, будет эта.
альтернатива с пейрингами не была хуже

при обсуждении альтернативы с пейрингами аноны чуть не убили друг друга, потому что все пейринги не влезали, а решать, какие пейринги более популярны, чтобы написать голосовалку, которая должна показать какие пейринги наиболее популярны - это уже смищно, анон.
13.07.2017 в 23:27

потому что, ну але, для фандома, по факту, что риал персон, что вымышленные персон - одна хуета, мы не знакомы ни с кем, и мы ВСЕГДА шипперим персонажей из голосы.
Аминь, бля!
13.07.2017 в 23:28

потому что, ну але, для фандома, по факту, что риал персон, что вымышленные персон - одна хуета, мы не знакомы ни с кем, и мы ВСЕГДА шипперим персонажей из голосы.
Вооот. Вот же. Анон, вот просто пожимаю руку. Не могу понять, что такого страшного в РПС, когда для нас это по сути тоже персонажи и все накуры с ними аушки)
13.07.2017 в 23:28

кино офф
13.07.2017 в 23:28

ну, судя по тому, что альтернатива была еще хуже... да, будет эта.
альтернатива с пейрингами не была хуже

просто как всегда в пейрингах не сошлись
13.07.2017 в 23:28

сыщик
13.07.2017 в 23:29

Невольное привлечение внимания к своим читать дальше - это неловко и унизительно.

тааак. а если Криденс страдает в одиночестве, не привлекая внимания, то уже не унизительно?
нет, я хочу с этим разобраться, я ебанулся
13.07.2017 в 23:29

Это и правда смешно или
Я считаю, что да, очень, но я из ШП :gigi:, может это накладывает отпечаток, там бы сказали "отличная глсвлк" и даже не поняли бы из-за чего страданийа.
13.07.2017 в 23:30

тааак. а если Криденс страдает в одиночестве, не привлекая внимания, то уже не унизительно?
то это уже не кинк для анонов, а значит, нахуй такое писать
13.07.2017 в 23:30

про кино
13.07.2017 в 23:31

тааак. а если Криденс страдает в одиночестве, не привлекая внимания, то уже не унизительно?

нет - если это трагическое стечение обстоятельств или результат чьего-то свиноебства (читать дальше ну и т.д.) тогда сочувствие, да.
да - если он сам довел себя до этого состояния, например, читать дальше
13.07.2017 в 23:33

Орденское
:laugh: :vo:
13.07.2017 в 23:33

блядь, аноны со страданиями криденса, пожалуйста, обсуждение целиком под кат, как хотя бы вон аноны с кино. Нахуя вырезать по полтора слова из фразы, вывешивая остальное на публику?
13.07.2017 в 23:33

новый кадр богомерзкой ЛС?
Ведь это же неприлично! (С) :wow2:
13.07.2017 в 23:33

кинчик-офф
13.07.2017 в 23:33

Нахуя вырезать по полтора слова из фразы, вывешивая остальное на публику?
+1
13.07.2017 в 23:33

об унижениях
13.07.2017 в 23:35

тааак. а если Криденс страдает в одиночестве, не привлекая внимания, то уже не унизительно?

нет - если это трагическое стечение обстоятельств или результат чьего-то свиноебства (цианид в колбасе ну и т.д.) тогда сочувствие, да. да - если он сам довел себя до этого состояния, например, читать дальше


ППКС. Ну сравни, одно дело, если у тебя болит горло, потому что тебя заразили какой-нибудь еболой.
Другое - если ты как дебил без шарфа пел песни на морозе.

Так и с Криденсом. читать дальше - это вызывает сочувствие. читать дальше - сам виноват, чего жалеть-то.
13.07.2017 в 23:36

кино офф
13.07.2017 в 23:36

Киношки

читать дальше
13.07.2017 в 23:38

Пока все срались за кино, анон читал обзоры ГП. И наткнулся на пост "Какие штампы тебя бесят в постхогах". Какой-то анон эмоционально изложил, какие:

Штампы постхога

Анон поржал по поводу четвертого пункта, подумав, что в ФТ про такой фик заявили бы: "Хватит обелять сраного Гриндевальда, он магический гитлер и ваще!". И вообще анон подумал, что в ФТ, кроме "Времени Авгура", как-то с постапом не очень. А потом анон залез в другие обсуждения на АГ и с удивлением понял, что в постхоге постап с геноцидом магов - действительно весьма распространенный штамп, надо же! Черт, хочу фик про то, как магглы победили и всех загнали за можай всех магов, но в рамках ФТ, желательно вообще времен Первой Мировой! Но кто ж мне даст...
13.07.2017 в 23:38

кино