ДА-правда - 247

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246.

Вопрос: Богиня секса в ДА-фандоме?

1. Глубокая Куся		31	(9.63%)
2. Изабела с золотыми пятками		29	(9.01%)
3. Сухая Хоук		25	(7.76%)
4. Готишная Сурана		16	(4.97%)
5. Мудроженщина Табрис		10	(3.11%)
6. Страшная старуха-Касс		59	(18.32%)
7. Кальперния - последняя надежда Тевинтера на гет		36	(11.18%)
8. Насилующая и насилуемая Лелиана		11	(3.42%)
9. Богиня секс-депривации Вивьен		27	(8.39%)
10. Блядошепард		78	(24.22%)
Всего:		322 Всего проголосовало: 157

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Бесполезно, анончик, иди спать, беседы за лор не будет. Тут анон почитал вики, увидел эльфийские легенды и все понял. Он наверное и Сказки народов мира считает исторически достоверными.

[Гость]

Сове больно.

Эээ? Ну вообще-то я тоже считаю, что не больно. У нас в этой части лора совершенно точно очень мало известно. Или твоя задача свернуть обсуждение по-любому?

[Гость]

Записки Гельдаурана, кстати, как раз действительно больше на записи жреца похожи.
Это записки того, кто равен эванурисам как минимум в собственных глазах. Вряд ли жрец мог считать себя равным богам.

[Гость]

Вряд ли жрец мог считать себя равным богам.

При том, что эванурисы, строго говоря, не боги? Анон, это ты посылал в лор? Лол.
Да, я думаю, что Гельдауран мог быть просто-напросто магом. Сильным. Не хуже эванурисов. Ну или считать себя таковым.

[Гость]

Я только рад бы за лор, но сейчас разговор идет как будто в передаче рентв. Давайте предположим, что все что мы знаем брехня, представим, что человек произошел от носорога и поскачем в страну абстрактных рассуждений.

[Гость]

При том, что эванурисы, строго говоря, не боги? Анон, это ты посылал в лор? Лол.
Но для своих последователей они таки были богами. Со временем. А так да, лол.

[Гость]

Я только рад бы за лор, но сейчас разговор идет как будто в передаче рентв. Давайте предположим, что все что мы знаем брехня, представим, что человек произошел от носорога и поскачем в страну абстрактных рассуждений.

Сейчас разговор идет в ключе, что ты начал сходу затыкать попытки обсуждать и аргументировать. Причем в демонстративно-снисходительной манере. Давай предположим, что ты просто анон с драконами, который немножко почитал лор по верхам и решил, что знаток.

Но для своих последователей они таки были богами. Со временем. А так да, лол.

Именно. Для последователей и со временем. А Гельдауран был их современником и полагаю смотрел на ебанурисов иначе, без особого питетета. И явно охуевал, что он не хуже, а поди ж ты. И, думаю, не я один заметил, каким-то прямо смертным баттхертом тянет от той записки.)

[Гость]

ак будто в передаче рентв. Давайте предположим, что все что мы знаем брехня, представим, что человек произошел от носорога и поскачем в страну абстрактных рассуждений.

ЯННП, но ты странный.

[Гость]

Я вообще не понял о чем спор. В принесенном куске черным по желтому сказано, что во время долов у Даерн'тала были жрецы.

[Гость]

При том, что эванурисы, строго говоря, не боги? Анон, это ты посылал в лор? Лол. Но для своих последователей они таки были богами. Со временем. А так да, лол.

Анончик, ты зря залупаешься. Ебанурисы действительно обрели божественный статус сильно позже. Поэтому в лор стоит таки тебе, это не больно, тут ты прав.

[Гость]

В принесенном куске черным по желтому сказано, что во время долов у Даерн'тала были жрецы.

Вообще-то нет.

[Гость]

Понимаете, что смущает? Там сказано про жреца этих богов. И имя. Одно. То есть, может, это конечно тот кто писал накосячил.

Никто ничего не накосячил.

This staff belonged to a priest of those gods, specifically Daern'thal.

Дословно переводится: Этот посох принадлежит жрецу этих богов, в частности Даэрнтала. Это однозначно не имя жреца, а имя бога.

[Гость]

Сейчас разговор идет в ключе, что ты начал сходу затыкать попытки обсуждать и аргументировать. Причем в демонстративно-снисходительной манере. Давай предположим, что ты просто анон с драконами, который немножко почитал лор по верхам и решил, что знаток.
Окей
Именно. Для последователей и со временем. А Гельдауран был их современником и полагаю смотрел на ебанурисов иначе, без особого питетета. И явно охуевал, что он не хуже, а поди ж ты. И, думаю, не я один заметил, каким-то прямо смертным баттхертом тянет от той записки.)
Как лихо ты мешаешь теплое с мягким. Эванурисов с долийской верой, например.

[Гость]

Я или в глаза ебусь, или таки речь о жреце этих богов, в частности, Даэрнтале. Иначе я не могу объяснить, почему priest, а не priests

Ебешься. Потому что

priest of those gods, specifically Daern'thal.

Здесь означает имя бога. А прист, а не пристс, потому что посох принадлежал одному конкретному жрецу.

[Гость]

Окей

Анончик, а ты реально хамоватый. Мне тоже неприятно стало.
Ладно, я спать.

[Гость]

При том, что эванурисы, строго говоря, не боги? Анон, это ты посылал в лор? Лол.
Да, я думаю, что Гельдауран мог быть просто-напросто магом. Сильным. Не хуже эванурисов. Ну или считать себя таковым.

А хоть какие-нибудь основания так думать у тебя есть, кроме натянутой на глобус совы "эванурисы богами не были, значит и это не бог"?

[Гость]

Ебешься. Потому что priest of those gods, specifically Daern'thal. Здесь означает имя бога. А прист, а не пристс, потому что посох принадлежал одному конкретному жрецу.

Ну да, но просто такое впечатление, что писал человек, учивший английский в русской школе. Я не оспариваю кстати имен Забытых, но написано криво, указывает на конкретного жреца богов, но при этом конкретного бога. Ладно.

[Гость]

В принесенном куске черным по желтому сказано, что во время долов у Даерн'тала были жрецы.
Вообще-то нет.

Вообще-то да. Если бы это было имя жреца, предложение было бы составлено по-другому.

[Гость]

А хоть какие-нибудь основания так думать у тебя есть, кроме натянутой на глобус совы "эванурисы богами не были, значит и это не бог"?

А ты в Чужака не играл, да? А поиграй, ты удивишься.
Другой анон

[Гость]

В принесенном куске черным по желтому сказано, что во время долов у Даерн'тала были жрецы.

Кстати, а в Тирашане у нас есть странные эльфы. Уж не последователи ли это культа Забытых?

[Гость]

Ну да, но просто такое впечатление, что писал человек, учивший английский в русской школе. Я не оспариваю кстати имен Забытых, но написано криво, указывает на конкретного жреца богов, но при этом конкретного бога. Ладно.

Анон, я кажется понял. Тебе показалось, что там ошибка и должно быть "жрецам этих богов, конкретно Даэрнталу". Но речь идет об одном посохе. Конкретном. Если бы там было "посохи" - еще можно было бы решить, что кто-то накосячил и ошибочно написал жрецов в единственном числе. Но там и посох в единственном числе и жрец в единственном числе. И он жрец древних богов, конкретно - Даэрнтала.

[Гость]

Вообще-то да.

То есть, ты будешь меня уговаривать, что в том отрывке написано "что во время долов у Даерн'тала были жрецы."? Серьезно?

[Гость]

Эванурисы были самопровозглашенными богами. Как римские императоры и египетские цари. Так вы помиритесь, анончики?

[Гость]

А ты в Чужака не играл, да? А поиграй, ты удивишься.
Другой анон

Вообще-то играл, да. Или у тебя какой-то особенный Чужак, где Солас словами через рот говорит не "Ебанурисы изначально были просто сильными магами-военачальниками, потом королями, потом богами", а добавляет "и Забытые тоже такие же"?

[Гость]

То есть, ты будешь меня уговаривать, что в том отрывке написано "что во время долов у Даерн'тала были жрецы."? Серьезно?

Нет, то, но из этого отрывка следует, что у Даернтала были жрецы.

[Гость]

"эванурисы богами не были, значит и это не бог"?

Я боюсь тебя расстроить, но да, тут особо спорить не о чем. Если Гельдауран был современником эванурисов он даже не скорее всего, а точно их богами не считал. Потому что они тогда ими не были.

[Гость]

То есть, ты будешь меня уговаривать, что в том отрывке написано "что во время долов у Даерн'тала были жрецы."? Серьезно?

В том отрывке написано, что у Даэрнтала был как минимум один жрец, чей бывший посох и сопровождается этой фразой-пояснением в кодексе.

[Гость]

Чужак, где Солас словами через рот говорит не "Ебанурисы изначально были просто сильными магами-военачальниками, потом королями, потом богами", а добавляет "и Забытые тоже такие же"?

Ну тогда у тебя особенное восприятие, анон. И да, ты уже заебал своими подъебками. Хорошо же сидели, пока ты не приперся.

[Гость]

Чужак, где Солас словами через рот говорит не "Ебанурисы изначально были просто сильными магами-военачальниками, потом королями, потом богами", а добавляет "и Забытые тоже такие же"?

Ну тогда у тебя особенное восприятие, анон. И да, ты уже заебал своими подъебками. Хорошо же сидели, пока ты не приперся.

[Гость]

В принесенном куске черным по желтому сказано, что во время долов у Даерн'тала были жрецы.
Кстати, а в Тирашане у нас есть странные эльфы. Уж не последователи ли это культа Забытых?

По-моему уже вообще все так считают (ну или подавляющее большинство), что да - последователи Забытых.