ДА-правда - 247

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246.

Вопрос: Богиня секса в ДА-фандоме?

1. Глубокая Куся		31	(9.63%)
2. Изабела с золотыми пятками		29	(9.01%)
3. Сухая Хоук		25	(7.76%)
4. Готишная Сурана		16	(4.97%)
5. Мудроженщина Табрис		10	(3.11%)
6. Страшная старуха-Касс		59	(18.32%)
7. Кальперния - последняя надежда Тевинтера на гет		36	(11.18%)
8. Насилующая и насилуемая Лелиана		11	(3.42%)
9. Богиня секс-депривации Вивьен		27	(8.39%)
10. Блядошепард		78	(24.22%)
Всего:		322 Всего проголосовало: 157

@темы: даправда

Comments

[Гость]

А можно уточнить, откуда информация, что род негров баннствовал с середины Стали? Я не очень понимаю, про что речь?

Из МТ2. Кто-то из Баррисов будущего короля (не тейрина кстати!) спасал от авваров.

[Гость]

Монархия признана архаичной формой правления (отсюда и прогрессивность) и неэффективной, поскольку как уже говорилось, не обеспечивает сменяемость элит, не обеспечивает конкуренции и не обеспечивает развитие государства во всех сферах общественных отношений, а напротив тормозит его. Монархия нужна была лишь на определенном этапе общественного развития, свой потенциал она исчерпала.

Ну, анон, тогда мы ведь придерживаемся одинаковых взглядов. Я говорю о том, что наше понимание "прогрессивности" обусловлено нашим видением исторического процесса. Предположу, что такое понимание не совсем корректно переносить на Тедас в контексте спора о прегрессивности Ферелдена по сравнению с непрогрессивным Орлеем.

[Гость]

ну то есть я был прав? Андерс после ДА2 выживает, только если в романе с Хоук(ом)?

[Гость]

переносить на Тедас в контексте спора о прегрессивности Ферелдена по сравнению с непрогрессивным Орлеем.

Так в целом и нельзя говорить о прогрессивности развития именно страны в целом на этом основании, мне показалось, речь только о прогрессивности связки форма правления + режим шла. Даже если мерить современными мерками, в условиях средневековья традиционная монархия была наиболее приемлемым _на тот момент_ вариантом.

Я говорю лишь о самой системе управления, что она была лучше в Ф. Но это не означает, что он был в целом прогрессивнее Орлея. Это же все идет в тесной связке, просто в будущем, скажем так, Ферелден с такой формой правления сможет получить больше возможностей, чем Орлей на определенном этапе развития. А не сию секунду, конечно же.

[Гость]

ну то есть я был прав? Андерс после ДА2 выживает, только если в романе с Хоук(ом)?
Нет. Андерс в ДА2 выживает (Варрик говорит о нем как о живом) если были поддержаны маги.

[Гость]

Андерс после ДА2 выживает, только если в романе с Хоук(ом)?

Ну, во-первых, нам не показывают, что он там с собой кончает. Может да, а может и нет. А потом - если идти за магов, роман не обязателен, он выживает, даже если его прогнать.

[Гость]

Проблема не в магах и не в храмовниках, а в том, что сама идея Кругов либо перестала работать, либо вообще никогда и не работала.

Я сейчас не хочу спорить за магов и храмовников. Мы говорили об Андерсе. Я понимаю, что он думал, я даже понимаю, что все, что он думал, казалось ему логичным и правильным. Но я нежная феялка и не понимаю, как можно назначить самого себя вершителем судеб и нормально жить с осознанием, что по твоей вине погибло столько невинных людей. Из-за этого на соперничестве он мне кажется более адекватным, потому что а) там показано, что его фанатизм связан с одержимостью, и б) потому что он признает, что совершил ужасное преступление. Именно поэтому я не могу убить его на соперничестве, но руки очень чешутся убить его на дружбе.

[Гость]

Сторона храмовников:
Если отпустить Андерса, то Хоук позже встретит его в Зале Храмовников, и после короткого диалога его придется убить в бою.
Андерс согласится искупить свою вину, помогая храмовникам, только если Хоук его 100% соперник и завершил(а) его квест Вопросы веры в третьем акте. Андерс будет морально раздавлен, и прозрачно намекнет, что хочет покончить с собой после финальной битвы, если его не убьют раньше.
Сторона магов:
Если отпустить Андерса, то Хоук позже встретит его в Казематах, и он предложит свою помощь. Если сказать ему, что он убийца, он пожелает Хоуку победы и уйдет навсегда (также он исчезнет, если проигнорировать его). Если принять его помощь, он вновь присоединится к группе.
Андерс будет рад защищать магов вместе с Хоуком, но скажет, что происходящее гораздо хуже его ожиданий. Если у Хоука был роман с Андерсом, то он предложит Хоуку убежать вместе с ним после финальной битвы.

[Гость]

Но я нежная феялка и не понимаю, как можно назначить самого себя вершителем судеб и нормально жить с осознанием, что по твоей вине погибло столько невинных людей

Это образ мышления революционера, для них норм жертвовать. И да, это действительно определенный склад психики нужен.

[Гость]

что он там с собой кончает.

Левой рукой? XDDD

[Гость]

Левой рукой? XDDD

Как можно! Он что - какой-то поганый храмовник?!

[Гость]

Маги вообще не дрочат. Чтобы не уподобляться.

[Гость]

Маги вообще не дрочат. Чтобы не уподобляться.

Ага, а потом церкви взрывают. Лучше б дрочили.

[Гость]

Лучше бы ты пил.
И дрочил.

[Гость]

Да некоторым храмовникам тоже бы иногда лучше дрочить, чем херню творить.

[Гость]

If the next game gives us the option of agreeing with Tevinter magisters that mages are superior and deserve to rule, I wonder how many people in this fandom will choose such an option, and try to justify it.
Интересно, если в следующей игре нам дадут возможность согласиться с тевинтерскими магистрами что маги превосходят всех остальных и заслуживают править, сколько людей в этом фандоме выберут этот вариант и попробуют оправдать его?

[Гость]

Да не хочу я доказывать превосходство магокротов. Я просто хочу гнобить и угнетать.

[Гость]

Из МТ2. Кто-то из Баррисов будущего короля (не тейрина кстати!) спасал от авваров.

И там написано, что он был негром?

[Гость]

Мой друг Орсино не пьет и не дрочит,
Лучше бы пил и дрочил.
Он бы тогда вечерами был занят,
И с Квентином бы не тусил.
Лучше бы пил
И дрочил...

Мой друг Андерс не пьет и не дрочит,
Лучше бы пил и дрочил.
Ночами бы за селитрой не шастал
И по церквям не дурил.
Лучше бы пил
И дрочил...

Мой друг Себастьян не пьет и не дрочит,
Лучше бы пил и дрочил.
Свалил бы обратно в свой блядский Старкхэвен
И там бы всех утомил.
Лучше бы пил
И дрочил...

Мой друг Каллен не пьет и не дрочит
Даже левой рукой.
И в Розу не ходит, и баб не таскает,
Что ж он унылый такой?
Лучше бы пил
И дрочил...

Монна Мередит не пьет и не дрочит,
Но чур я вам не говорил.
Иначе поймает и звонко натянет
Меня меж тевинтерских перил.
Лучше б пила...
И того...

[Гость]

Я говорю лишь о самой системе управления, что она была лучше в Ф. Но это не означает, что он был в целом прогрессивнее Орлея. Это же все идет в тесной связке, просто в будущем, скажем так, Ферелден с такой формой правления сможет получить больше возможностей, чем Орлей на определенном этапе развития. А не сию секунду, конечно же.

Если переносить на наши исторические реалии, то режим Селины в Орлее при Селине можно (крайне условно) назвать "просвещенным абсолютизмом". Ферелден можно (также крайне условно) сравнить с Англией Георгианской эпохи. И тут крайне сложно сказать, что по тем временам было более эффективным и прогрессивным. Точно так же нельзя предугадать дальнейшее развитие только на основе формы правления. Ферелден с его системой был на грани гражданской войны во время мора, и еще неизвестно, чем закончится правление бездетных Аноры и Алистера (вместе или по отдельности).

[Гость]

Ферелден с его системой был на грани гражданской войны во время мора,
Справедливости ради, в Орлее тоже пылала гражданская война, а детей нет ни у Селины, ни у Гаспара.

[Гость]

Только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач, только не магосрач...

А Я ЗА МАГОСРАЧ!!!!!

В общем-то известно, что основной пиздец был в Киркволле. Если бы подобное было повсюду, то решение о независимости не было бы принято с перевесом всего в один голос.

Нужен был конфликт, другой идеи, как это сделать не дешево и сердито, Гейдеру и Ко в голову не пришло.

[Гость]

Справедливости ради, в Орлее тоже пылала гражданская война, а детей нет ни у Селины, ни у Гаспара.

Я поэтому и говорю, что тут сложно сказать, какая система более эффективна.

[Гость]

ну то есть я был прав? Андерс после ДА2 выживает, только если в романе с Хоук(ом)?

Если Андерс выжил, Варрик прокомментирует его дальнейшую судьбу: "Он бежал из Киркволла вместе с магами Круга. Какое-то время оставался с ними. Но потом был вынужден отделиться. Среди магов многие винили его в своём вынужденном бегстве. Не знаю, где он сейчас, и не хочу знать".

Роман не важен.

[Гость]

Я поэтому и говорю, что тут сложно сказать, какая система более эффективна.
В Киркволле многообещающая система. Там в итоге на троне оказался тот кто действительно заботиться о благополучии города.

[Гость]

Анон, спасибо за песню!

[Гость]

Это образ мышления революционера, для них норм жертвовать.

Причем и собой, и другими.

[Гость]

В Киркволле многообещающая система. Там в итоге на троне оказался тот кто действительно заботиться о благополучии города.

Это ты про просравшего все полимеры Хоука? хД

[Гость]

Точно так же нельзя предугадать дальнейшее развитие только на основе формы правления. Ферелден с его системой был на грани гражданской войны во время мора, и еще неизвестно, чем закончится правление бездетных Аноры и Алистера (вместе или по отдельности).

Собственно, об этом и речь. Монархия имела множество разновидностей, но все они были абсолютно зависимы от персоналии на престоле. Сегодня Селина - и просвещенный абсолютизм, завтра Гаспар - и гайки закручиваются до абсолютизма полного и ни капли не просвещенного, послезавтра приходит к власти психопат и режим приходится трансформировать в дуалистическую монархию, иначе все по известному месту пойдет.

Но проблемы Ферелдена проистекали отнюдь не вследствие политического режима, а были обусловлены внешними факторами. Но именно их достаточно гибкий по тем меркам режим помог в свое время королю Мэрику прийти к власти и легитимизироваться. Так что, собственно, тут и сравнивать достаточно сложно, можно говорить лишь о том, что было лучше для каждой из указанных стран.

[Гость]

И там написано, что он был негром?

Нет. Но сам Делрин Баррис кагбэ законный сын, но негр негром. А к чему был вопрос?