Предыдущие темы: 1-100, ..., 244, 245, 246.

Вопрос: Богиня секса в ДА-фандоме?
1. Глубокая Куся 
31  (9.63%)
2. Изабела с золотыми пятками 
29  (9.01%)
3. Сухая Хоук 
25  (7.76%)
4. Готишная Сурана 
16  (4.97%)
5. Мудроженщина Табрис 
10  (3.11%)
6. Страшная старуха-Касс 
59  (18.32%)
7. Кальперния - последняя надежда Тевинтера на гет 
36  (11.18%)
8. Насилующая и насилуемая Лелиана 
11  (3.42%)
9. Богиня секс-депривации Вивьен 
27  (8.39%)
10. Блядошепард 
78  (24.22%)
Всего:   322
Всего проголосовало: 157

@темы: даправда

Комментарии
17.07.2017 в 18:51

разве не надо ли было вначале переспросить, что имелось ввиду под этой пометкой, прежде чем делать далеко идущие выводы?

Зачем? Тут треды не читают и влетают в дискуссию, а ты про уточнения говоришь. Наивный.
17.07.2017 в 18:51

А еще геронтофилия.
17.07.2017 в 18:55

Ради справедливости, когда кого-то задевает за живое, то желание разбираться обычно отступает на второй план, и совершенно невозможно удержаться от желания выплеснуть свой гнев и негодование. Это нормально. Застревающие аноны, которые по сто постов выясняют, кто что не так написал - тому пример.
17.07.2017 в 18:56

Ты же в курсе что одно другого не исключает, анон?
А может он ее возвышено содомировал, по ошибке приняв за мальшика?
17.07.2017 в 18:58

Кстати, у меня вопрос по жанрам:

Если к примеру, Дориан, содомирует, к примеру, притворяющуюся мужчиной Лавеллан (хотела написать Крэма, но свж лучше не дразнить) - это гет или слеш?
17.07.2017 в 18:59

А еще геронтофилия.
Хорошо хоть она живой была, а то было бы как в стишке про некропедозоофила
17.07.2017 в 19:00

Кстати, у меня вопрос по жанрам:
Это не жанры, анон.
17.07.2017 в 19:02

Если к примеру, Дориан, содомирует, к примеру, притворяющуюся мужчиной Лавеллан (хотела написать Крэма, но свж лучше не дразнить) - это гет или слеш?
Я бы сказала что это гет если Лавелланка только притворяется мужчиной, но слэш если Лавелланка как Крэм и ощущает себя мужчиной просто с некоторыми не такими частями тела. Но это тонкий лед, анон.
17.07.2017 в 19:03

Кстати, у меня вопрос по жанрам:
Это не жанры, анон.


Окей, специально для анона без чувства юмора - как это по категориям?
17.07.2017 в 19:04

Я бы сказала что это гет если Лавелланка только притворяется мужчиной,
А если Дориан абсолютно уверен, что под ним мужчина? Тоже гет?
17.07.2017 в 19:05

зоо, анон. волк - это не разумное животное.
волк там солас, анон. Солас тот еще крендель, но не жывотное
17.07.2017 в 19:06

Оффтопик - мне так нравится, когда аноны пишут "содомирование" вместо "жопоебля" :-D Давайте так и будем писать? *смайлик с моноклем и цилиндром*
17.07.2017 в 19:06

А если Дориан абсолютно уверен, что под ним мужчина? Тоже гет?
Да, потому что ключевое определение гета это - романтические и/или сексуальные отношения между мужчиной и женщиной. Все упирается именно в раскладку по полу.
17.07.2017 в 19:06

Хорошо хоть она живой была, а то было бы как в стишке про некропедозоофила
чтоб как в стишке это солас должен был кони двинуть
17.07.2017 в 19:07

Если к примеру, Дориан, содомирует, к примеру, притворяющуюся мужчиной Лавеллан (хотела написать Крэма, но свж лучше не дразнить) - это гет или слеш?
технический слэш, фактический гет
17.07.2017 в 19:08

зоо, анон. волк - это не разумное животное.
волк там солас, анон. Солас тот еще крендель, но не жывотное


Стоп. Она-то отдается жывотному? И Солас тоже не дает понять, что это он, а не шерстяной волчара. Это как бы читатель может знать, если он доиграл до конца или проспойлерил себе сущность Соласа.
17.07.2017 в 19:10

Хорошо хоть она живой была, а то было бы как в стишке про некропедозоофила
чтоб как в стишке это солас должен был кони двинуть

не, это для него она рахитичная зверушка, без валласлина, а он эльфийский Бох.
17.07.2017 в 19:13

Стоп. Она-то отдается жывотному? И Солас тоже не дает понять, что это он, а не шерстяной волчара. Это как бы читатель может знать, если он доиграл до конца или проспойлерил себе сущность Соласа.
Тогда это уже мозготрах как у того анона, который спрашивал про Дориана и Лавеллан(а) неопределенного пола. Ставим тег "все сложно", короче.
17.07.2017 в 19:13

не, это для него она рахитичная зверушка, без валласлина, а он эльфийский Бох.
а, ну тогда все правильно
17.07.2017 в 19:25

Но зачем тогда нужно это описание рутины? Я всегда думал, что оно как раз для того, чтобы показать какой-то внутренний конфликт героя или более широкий общественный конфликт.
Ну вот хочется автору такой фичок. Просто повседневность. Я сама такой как-то писала, у меня героиня просто ходила гулять и по магазам. И все. А когда эта рутина часть замысла - это уже другое совсем.

Анон с занавесочной историей, погугли, что это такое. Там другое все же имеется в виду.
17.07.2017 в 19:28

Видимо, у меня действительно какое-то неправильное представление о бытовом жанре. Если речь идет о готовке и щипании за задницу, тогда я понимаю, почему тот анон сагрился на приосанившегося XD
Занавесочная история - это подвид романса, где описывается флаффное впремяпрепровождение пары.
Повседневность - это внезапно повседневность. Неважно, пары, героя, горшка с геранью.
17.07.2017 в 19:29

А это разве не Виликая так решила, что мол, жюри дебилушки и ничего не знают?
Я признаться не помню подробностей, но если жюри и правда жанр от категории не отличают, то кто им виноват, неназываемая?
17.07.2017 в 19:30

Это не гет, это зоофилия. Все правильно.
О боже мой
17.07.2017 в 19:31

Ты же в курсе что одно другого не исключает, анон?
Исключает.
17.07.2017 в 19:32

Таких тонкостей не знаю, но разве не надо ли было вначале переспросить, что имелось ввиду под этой пометкой, прежде чем делать далеко идущие выводы?
Надо было переспросить, почему про гетный фик написано "это не гет"? Бгг
17.07.2017 в 19:33

Я бы сказала что это гет если Лавелланка только притворяется мужчиной, но слэш если Лавелланка как Крэм и ощущает себя мужчиной просто с некоторыми не такими частями тела. Но это тонкий лед, анон.
Действительно тонкий, учитывая, что это категория, а не жанр.
17.07.2017 в 19:39

Да если бы жюри жанр от категории не отличали. Там же еще лор и глубина лора отдельно шли и никто не смог пояснить что это такое. Зато дежурка обогатилась эталоном, потому что оказалось, что самый лорный, глубоколорный и вхарактерный — это фик про групповой рейп рандомной эльфийки.
17.07.2017 в 19:41

А это разве не Виликая так решила, что мол, жюри дебилушки и ничего не знают?
Она. Увидела, что ее аушечке самые низкие баллы выставили — и бомбанула.
17.07.2017 в 19:45

Она. Увидела, что ее аушечке самые низкие баллы выставили — и бомбанула.
Ну дык она рассчитывала выиграть лучший макси или драму или еще какую серьезную номинацию и такой обломинго. Ей же тогда вообще по сути утешительный приз достался, за лучший ужастик, что ли, с каким-то милипиздрическим фиком.
17.07.2017 в 19:56

Да если бы жюри жанр от категории не отличали. Там же еще лор и глубина лора отдельно шли и никто не смог пояснить что это такое. Зато дежурка обогатилась эталоном, потому что оказалось, что самый лорный, глубоколорный и вхарактерный — это фик про групповой рейп рандомной эльфийки.
Самое забавное было это когда лтпздц раз за разом просил задавать животрепещущие вопросы в специальной теме. и аноны набежали с этими вопросами (корректно заданными, пусть и анонимно). И тут же прибежал какой-то "защитник" с негодованиями чего это аноны вопросы задают, совсем офигели.