Предыдущие темы: 1-100, ..., 243, 244, 245.

Вопрос: Бог секса в ДА-фандоме?
1. Течный Лавеллан 
12  (4.72%)
2. Виноградный, арочный Дориан 
35  (13.78%)
3. Волосатый Блэкволл 
4  (1.57%)
4. Девственный Алистер 
49  (19.29%)
5. Пятифутовый эльф-проститутка Зевран 
49  (19.29%)
6. Отчаянно трахающийся, жадный до члена Куллен 
16  (6.3%)
7. Престарелый тридцатилетний Максюша 
29  (11.42%)
8. Содомирующий динамо-Солас 
17  (6.69%)
9. Самсон с краснолириумным теплом в штанах 
15  (5.91%)
10. Золотокожий Рейес с поцелованными солнцем пухлыми губами 
28  (11.02%)
Всего:   254
Всего проголосовало: 126

@темы: даправда

Комментарии
10.07.2017 в 00:50

При упоминании чтений авторы сразу напряженно притихли :smirk:
10.07.2017 в 00:52

Я вообще-то про лавелланку с мечом, мы ж собирались. Хотя мне фик кстати даже норм, понравился, но все равно почитать, если что можно.
10.07.2017 в 00:53

При упоминании чтений авторы сразу напряженно притихли
Да ладно? Я вот, как автор, никогда не против чтений. Свежий взгляд на текст никогда не помешает. Мало ли, может я там каких косяков упорол.
10.07.2017 в 00:53

Зачёл текст про Хоук-истеричку и Себу-красавца, и что-то так мерзотно на душе стало. Такое чувство, что автор хотел показать, какой Себа галантный, красивый (это очень важно, ибо повторяется в тексте аж три раза), хитровыебанный и вообще со всех сторон охуительный на фоне тупопездной, истеричной, видимо, не очень красивой (ибо в тексте зачем-то делается упор на ее макияж) хабалки-Хоук. Вот зе фак дид ай Джаст рид?!
10.07.2017 в 00:56

Ну я фик про себу вообще про себя окрестил салфетка 2.0. Там Хоук очень жалкой выведена. Цепляется за мужика до потери человеческого облика(
10.07.2017 в 00:59

хитровыебанный и вообще со всех сторон охуительный
Так а что хитровыебанный, если ему на ровном месте Инквизиция померещилась, причем вообще никак не написано почему и что он вообще от этой Вэи хотел узнать?
10.07.2017 в 01:00

Я вообще-то про лавелланку с мечом, мы ж собирались.
+1 за лавелланку.
10.07.2017 в 01:07

Мне это реально напомнило фейковые высеры про мудрых и сдержданных мужиков, которым их ТП ни с того ни сего закатывают истерики на пустом месте. Типа, о, хорошо поеблись, а не устроить ли мне своему мужику истеричный припадок, с шипением и слезами, просто так, от нехуй делать, чтобы жизнь мёдом не казалась. Не, я с удовольствием верю, что существуют неадекватные люди обоих полов, и их партнерам приходится несладко, но... зачем писать об этом фикло?
10.07.2017 в 01:09

Лавелланка с мечом, конечно, тоже написана не очень умной, но на ее фоне, по крайней мере никого не приосанивают.
10.07.2017 в 01:14

но... зачем писать об этом фикло?
фикло, в принципе, вообще писать незачем.
10.07.2017 в 01:19

Я думаю, что анон имел в виду не абстрактное Зойчем, а конкретно зачем фик посвящен именно подобной ситуации, в то время как формально он заявлен про другое
10.07.2017 в 01:19

Что значит фикло незачем писать? Горячие пэвэпэхи пишутся на подрочить, крипота пишется на ужаснуться, флафф пишется на умилиться, дженовые драбблы пишутся на изучить характер или показать интересный сюжет. Но для чего пишутся вот такие тупопездные и притянутые за уши ссоры - я честно не понимаю.
10.07.2017 в 01:27

А давайте зачтем про метку Инквизитора?
10.07.2017 в 01:29

Но для чего пишутся вот такие тупопездные и притянутые за уши ссоры - я честно не понимаю.
Причем, в шапке заявлен джен (?) с элементами гета
А жанр - пропущенная сцена
10.07.2017 в 01:30

А давайте зачтем про метку Инквизитора?
Название?
10.07.2017 в 01:31

А давайте зачтем про метку Инквизитора?
Мне, кстати, понравилось. Вхарактерная Сэра, приятная атмосфера, смехуечки вполне смешные. И да пантомима Сэры и Глыбы отдельно порадовала. :-D
10.07.2017 в 01:32

А давайте зачтем про метку Инквизитора?
Название?

Новее — значит лучше

В четвертой выкладке.
10.07.2017 в 01:47

Он маленький и в стиле гэг-зарисовки. Но когда возьмусь за Лавелланку-с-мечом, про него тоже скажу. оке?
10.07.2017 в 01:54

оке?
оке!
10.07.2017 в 04:32

Сразу скажу, фик, в целом, несмотря на все минусы, симпатичный. Перечитав еще раз для чтений, мне стало понятно, что Лавелланка тут даже не то чтобы глупая от природы пушо дура клиническая, а какая-то именно очень-очень юная. Неопытная и где-то даже недалекая. Не могу отделаться от чувства, что точно уже где-то видел подобный ПОВ, я точно видел. (Интересно, это не прокачавшийся автор фика про Табриску с Воганом? У меня почему-то Лавелланка-с-мечом именно с ней упорно ассоциируется)

Поехали. Стилистические проблемы есть. К примеру, первая же фраза.
У пещер в Западном пределе было одно хорошее качество: ни одна из них не имела запутанных подземных ходов. Кроме этой.

Тут уместнее бы не "качество", а "свойство" (качество в таком контексте все же больше к личности применимо). И мне не нравится само построение фразы, оно делает мысль какой-то бестолковой. Ни одна пещера не имела запутанных ходов. Точка (мысль закончена). А, нет, погодите, говорит нам автор - одна таки имела, что это я. Это сбивает. Как минимум стоит перефразировать.

читать дальше
10.07.2017 в 04:33

читать дальше
10.07.2017 в 04:43

Уф, устал. Праметку за мной, днем принесу.
10.07.2017 в 07:04

Эх, аноны... Посоветуйте, что ли? Вот иногда нравится мне, допустим, писать рассказ именно про романс. Говоря прямо - где хочется двух персонажей спарить. И вот не знаю даже, писать ли коротко, мол, мальчик с девочкой оказались в койке и им там хорошо, или писать длинно, как мальчик с девочкой встретились, поговорили, поехали куда-то, например, домой, затем оказались в койке и им там хорошо.
Надо ли писать фики, в которых длинно? Ведь текст пишется ради сцены "им хорошо", какого-то особого сюжета или конфликта не предусмотрено. Разве что описалово, но нужно ли оно или лишнее? И вообще нужны ли вообще в тексте лишние сцены? Или они не лишние?
10.07.2017 в 07:39

Или они не лишние?
Все зависит от того, что именно ты хочешь изобразить. Если чувства мальчика и девочки - то не лишние. Если именно порево - то лишние.
10.07.2017 в 08:31

Или они не лишние?
Я искренне завидую людям, которые могут пвп без обоснуев вообще. Встретились-потрахались. Мне нужен хотя бы минимальное оправдание действиям персонажей и мне кажется, лучше начинать с как мальчик с девочкой встретились, поговорили, поехали куда-то, например, домой, затем оказались в койке и им там хорошо
Чистое имхо, конечно же...
10.07.2017 в 09:15

без обоснуя можно, имхо, обойтись, если персонажи уже состоят в отношениях или в браке, например.
10.07.2017 в 10:17

Мне нужен хотя бы минимальное оправдание действиям персонажей
+, особенно если пара не канонная. Иначе это оридж с ебущимися странными людьми со знакомыми именами
10.07.2017 в 11:11

Обоснуй и завязка должны быть, это прям важно. Но вовсе не значит, что они должны быть длинными)) Автор же про это спрашивал? Имхо, если это пвп, длинноты только все портят. А если будет 5К слов объяснений, почему трахаются, скажем, Блэкволл и Анора - это уже не пвп по определению. Это гет с НЦой.
Ы, я б даже такое взочел :eyebrow:
10.07.2017 в 13:36

Ы, я б даже такое взочел
Смесь эдипова комплекса и неприятие отцовской неприязни к Орлею со стороны Аноры; обычное "моя леди" со стороны Блэка. Особо даж сову тянуть не надо. :eyebrow:
10.07.2017 в 13:50

Смесь эдипова комплекса
Разве? Она его старше, но, вроде, не намного. Ей же к моменту Инквизиции около 40? А Блэки примерно 35, так?