Предыдущие темы: 1-100, ..., 242, 243, 244.

Вопрос: Почему у эльфов острые уши и глаза как у козы?
1. Потому что Гиланнайн 
24  (10.26%)
2. Потому что ходят босиком 
13  (5.56%)
3. Потому что Солас напиздел 
21  (8.97%)
4. Потому что КОЛДОВСТВО 
19  (8.12%)
5. Потому что художник так видит © 
44  (18.8%)
6. Потому что это текстуры не подгрузились 
18  (7.69%)
7. Потому что проебали человечность где-то 
14  (5.98%)
8. Чтобы лучше слышать и видеть, деточка 
23  (9.83%)
9. ПРОСТО НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ 
32  (13.68%)
10. Потому что они мутировали от лириума 
26  (11.11%)
Всего:   234
Всего проголосовало: 96

@темы: даправда

Комментарии
27.06.2017 в 14:14

2) переходите на личности авторов 3) поощряете традиции "выживанию неугодных из фандома"
Пока это все проделывали с ЛС почему-то наш белый плащ не реял над дежуркой.
27.06.2017 в 14:15

Аноны, блять(с), ДА КТО АВТОР ЭТОЙ ССАНОЙ САЛФЕТКИ? Я хочу знать этого героя. Серьезно, я раньше думал, что вопли про тгавимого автора самые навязчивые, но салфетка уже все перебила.
27.06.2017 в 14:16

Да-да. Пусть тошнят электрички. Пусть томные павусы ходят в походы без воды и в модных кедах. Пусть все те же павусы играют джаз, не зная нот. Пусть нежные эльфийки после группенрейпа идут на войну. Пусть Хоукша суха, как целый моток бумажных полотенец. Пусть коза. Пусть...
Это надо оформить в виде плаката.
27.06.2017 в 14:16

2) переходите на личности авторов
Меня вот это оч интересует. Тут что, кто-то говорил, что лично автор Х - говно и скотина и тыпы? Личности - это что? Если говорится, что автор пишет неважно - это не личности, это оценка выхлопа.
27.06.2017 в 14:17

Пока это все проделывали с ЛС почему-то наш белый плащ не реял над дежуркой.
Анон, не передергивай, неназываемая у нас не белая овечка, не переживай за нее.
27.06.2017 в 14:19

Это надо оформить в виде плаката.

Только как-то так
27.06.2017 в 14:19

Анон, не передергивай, неназываемая у нас не белая овечка, не переживай за нее.
Лол, понятно. Все равны, но кто-то всегда ровнее. Можно список неприкосновенных тогда?
27.06.2017 в 14:19

Только как-то так
ыыыыыыыы:lol:
27.06.2017 в 14:20

Аноны, давайте не скатываться в ЛС-срач, у нас есть конкретные вопросы к анону-в-плаще.
1. Кто ВСЕ, ешки-матрешки? Имена, Карл!
2. Кого обгиенили несправедливо?
3. Как и относительно кого переходили на личности?
27.06.2017 в 14:20

Если для тебя соски наголо, рыбьи косточки и готичные сураны это норма, то тебе в загончик к малышевой пройти надо, а не стряхивать своих тараканов на окружающих.
Анон, ты наверное думаешь что твой агрессивный сарказм офигеть как круто выглядит со стороны
Со стороны это выглядит жалко, как попытка быдла доказать что-то сраным интиллигентам
27.06.2017 в 14:21

Анон, ты наверное думаешь что твой агрессивный сарказм офигеть как круто выглядит со стороны
Со стороны это выглядит жалко, как попытка быдла доказать что-то сраным интиллигентам

Анон, а твои бездоказательные выпуки в воздух выглядят смешно и глупо. Или пруфы, или гоу хоум уже.
27.06.2017 в 14:23

У Максюши-походника еще брючки подвернуты были, не забывайте. Блин, я все искала гироскутер, вейп и спиннер, но увы, увы...
27.06.2017 в 14:26

Со стороны это выглядит жалко, как попытка быдла доказать что-то сраным интиллигентам
Тебе нас жаль?
27.06.2017 в 14:26

Блин, я все искала гироскутер, вейп и спиннер, но увы, увы...
Смотрите в следующих сериях.
27.06.2017 в 14:27

Мля, сц - это какой-то Неуловимый Джо. Никто его не ловит, никому он давно нафиг не сдался, все уже забыли даже, о чем был сыр-бор, но надо регулярно приходить и напоминать о постигшей нас потере.
27.06.2017 в 14:27

спиннер,
тогда спинеров еще не было
27.06.2017 в 14:28

Аноны. Чтобы критика действительно была критикой, она:
а) должна подаваться максимально доброжелательно и с желанием помочь автору, а не опустить его
б) она должна быть аргументированной, то есть, человек как минимум должен разбираться в этом, а не просто орать "ололо, заместительные"
в) она должна не превращаться в кинкшейминг, как это было с фиком про Вогана или салфетку. Автор имеет право описывать все что захочет
Видите разницу, да? А то что у вас - это гиенинг.
27.06.2017 в 14:31

"ололо, заместительные"
И что тут непонятного? Заместительные либо есть, либо их нет. Что обидного-то?

Анон, и ты опять передергиваешь и переводишь тему на правила критики вместо того, чтобы ответить, наконец, за свои громкие заявления. Мы ждем.
27.06.2017 в 14:32

а) должна подаваться максимально доброжелательно и с желанием помочь автору, а не опустить его
И снова "давайте помогать автору, целуя его в попу"
б) она должна быть аргументированной, то есть, человек как минимум должен разбираться в этом, а не просто орать "ололо, заместительные"
Тема заместительных будет вечной.
в) она должна не превращаться в кинкшейминг, как это было с фиком про Вогана или салфетку. Автор имеет право описывать все что захочет
В салфетке шеймили не кинки автора, а романтизацию насилия.
27.06.2017 в 14:33

Только как-то так
АААААААА:lol::lol: *сохранил себе*
27.06.2017 в 14:36

Анон с критикой, ну это же не так весело, как гиенить, стебаться, радостно скакать и вопить, как все плохо.
И не так весело, как пойти под фик автору и сказать - все было круто. Ну я еще раз вспомню фик Л на ББ с одним или двумя отзывами
Показательно. Но нет, тут будут закрывать глаза на полный пиздец в фандоме и тошнить ядовитыми репликами на тех, кто смеет тут озвучивать этот факт
27.06.2017 в 14:39

Аноны. Чтобы критика действительно была критикой, она: а) должна подаваться максимально доброжелательно и с желанием помочь автору, а не опустить его
Анон, за критикой нужно ходить не в дежурку, а к критикам. Дежурочные аноны не нанимались предъявлять рыгалии каждому мта.
27.06.2017 в 14:39

Аноны. Чтобы критика действительно была критикой, она:
Анон, бесполезно. У меня всегда во всех фандомах были свои читатели и люди, чьему мнению я доверяю, их все устраивает. Среди них есть и люди с соответствующим образованием. Аноны же тут регулярно недовольны и строят из себя букеровский комитет, они конечно же разбираются лучше, да-да. И все должны приседать и исправляться.
27.06.2017 в 14:39

Ну я еще раз вспомню фик Л на ББ с одним или двумя отзывами
Анон, а мы вспомним, что этот фик - модерн-АУ, что сразу -1000 к читателям. Такие вещи не все курят. Скажу за себя - я вообще АУ не люблю в большинстве случаев.
Почему-то белоплащные аноны всегда осторожно умалчивают о конкретных причинах того или иного события, предпочитая громкие обобщения.
27.06.2017 в 14:40

О, кажись, белых плащей уже двое, ну либо тот же самый начал создавать эффект толпы :D
27.06.2017 в 14:42

У меня всегда во всех фандомах были свои читатели и люди, чьему мнению я доверяю, их все устраивает.
Хомяки они такие.
27.06.2017 в 14:43

Почему-то белоплащные аноны всегда осторожно умалчивают о конкретных причинах того или иного события, предпочитая громкие обобщения.
Тогда вспомни, что тут были аноны, которые этот фик хвалили, но почему-то их не было там
27.06.2017 в 14:43

Так если дежурочные гиенки для вас не авторитет нафига обращать на гиенок внимание и что-то кому-то пытаться доказывать? Читают фик? Промотали или ушли, потом всегда можно спросить не было ли чего-то кроме чтений.

Впрочем, судя по тому как автор салфетки отвечал после повторных чтений, дежурочные гиенки для него все же авторитет. Даже рыгалий никому предъявлять не пришлось. И это даже не единственный случай был.
27.06.2017 в 14:44

Анон, бесполезно. У меня всегда во всех фандомах были свои читатели и люди, чьему мнению я доверяю, их все устраивает. Среди них есть и люди с соответствующим образованием. Аноны же тут регулярно недовольны и строят из себя букеровский комитет, они конечно же разбираются лучше, да-да. И все должны приседать и исправляться.
Оу. то есть ты один из обиженных авторов? :smirk: А что ты таки тут делаешь, если тут гадкие аноны, строящие из себя букеровский комитет?
И еще, вот это вот "у меня есть свои читатели и люди, чьему мнению я доверяю" - типичная риторика неграмотных йашек с фикбуке, которым их первый фик (типа того с лошадью) обругали подлые читатели. А ведь подружайки говорили, что все ништяк и вообще охуенно. :-D
27.06.2017 в 14:44

У меня всегда во всех фандомах были свои читатели и люди, чьему мнению я доверяю, их все устраивает. Среди них есть и люди с соответствующим образованием.
Анонче, так зачем тебе тогда признание дежурочных гиен, ты же самодостаточен:lol: