Предыдущие темы: 1-100, ..., 242, 243, 244.

Вопрос: Почему у эльфов острые уши и глаза как у козы?
1. Потому что Гиланнайн 
24  (10.26%)
2. Потому что ходят босиком 
13  (5.56%)
3. Потому что Солас напиздел 
21  (8.97%)
4. Потому что КОЛДОВСТВО 
19  (8.12%)
5. Потому что художник так видит © 
44  (18.8%)
6. Потому что это текстуры не подгрузились 
18  (7.69%)
7. Потому что проебали человечность где-то 
14  (5.98%)
8. Чтобы лучше слышать и видеть, деточка 
23  (9.83%)
9. ПРОСТО НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ 
32  (13.68%)
10. Потому что они мутировали от лириума 
26  (11.11%)
Всего:   234
Всего проголосовало: 96

@темы: даправда

Комментарии
02.07.2017 в 17:21

Кстати, некий анон как-то говорил в предыдущих тредах, что мать к Доре холодно относилась, но в целом это тоже не то чтобы факт.

Вот тоже было бы здорово узнать, на основании каких диалогов он так предположил. А вообще, чем больше пруфов, тем меньше ошибочных домысливаний. :friend:
02.07.2017 в 17:23

Можно прибегнуть к старому методу и попросить анонов написать, какого они мнения придерживаются на тему почему не было детей.
Я придерживаюсь, что не было, потому что у аристократов неидеальная фертильность и зачать не так-то просто, учитывая существующую вероятность близкородственного скрещивания, а также тот факт, что по-моему (поправьте, кто знает), но у нас вообще нет инфы о большом количестве детей в тевинтерских знатных семьях. Если что, каноном это не считаю, но основания так думать, полагаю, у меня есть.

Навскидку могу еще версий предложить: что Галвард Аквинею запузячил при помощи магикрове.
Что у нее могли быть неудачные беременности.
Что Галвард вообще не может детей иметь, а Доря - сын от любовника. И Галвард об этом знает)).
Но тоже не претендую, это все хк.
02.07.2017 в 17:31

А можно пруф про "терпеть друг друга не могут" дословно? Мне для себя интересно.

Хотя тут дело вообще такое. Вон, анон тоже думал, что его родаки терпеть друг друга не могут, поскольку, ну, неидеально живут, прямо скажем. А потом оказалось, что анон ошибался, а отношения двоих - это вообще сфера, куда третьему лезть не стоит от слова совсем. Так, к слову.
02.07.2017 в 17:37

По-моему, тут все смешалось. Можно прибегнуть к старому методу и попросить анонов написать, какого они мнения придерживаются на тему почему не было детей.

Я считаю, что брак у них был по расчету, с любовью не сложилось (а жаль, есть чудесные браки по расчету, когда любовь вырастает из уважения супругов, а не из страсти). Однако, может быть, любовь была, но чопорная и не та, которую демонстрируют на публике - поскольку Аквинея после смерти Галварда стала топить горе в вине. А так как Дориан вернулся, взялся за ум, то может быть, на это повлияла утрата супруга. (Кстати, почему рассматривается только та версия, по которой нелюбовь супругов была взаимна? Может быть это Галвард не любил супругу, имел постоянную любовницу и Аквинея про нее была в курсе, потому и была несчастна?)

Что много детей они не заводили из соображений, чтобы не выбирать, кто будет главным, а кто запасным ребенком. Полагаю, что если бы первой родилась девочка, родили бы и мальчика. (мне кажется, могу ошибаться, что Дориана готовили в Архонты, а девочки Архонтами не становились, вроде как)

Полагаю, что Аквинея была скорее мать-львица (мать-ехидна:heart:), чем мать-наседка, поэтому в самом деле относиться к Дориану строго и требовательно, что могло восприниматься как "прохладно".

Полагаю, что может, и любила выпить вина, но не была алкоголичкой.

Полагаю, что Галвард от отчаянья решился на ритуал, но не собирался делать из Дориана овоща. Возможно, ритуал бы просто поправил отношение к договорному браку. Или вложил бы в него нужные воспоминания/удалил ненужные. Дориан остался бы геем, но ходил бы на приемы с женой под ручку и как хороший кальмарчик, вручал ей чашку с генным материалом, если бы ей хотелось завести ребенка.
02.07.2017 в 17:37

По-моему, тут все смешалось. Можно прибегнуть к старому методу и попросить анонов написать, какого они мнения придерживаются на тему почему не было детей.

Я считаю, что брак у них был по расчету, с любовью не сложилось (а жаль, есть чудесные браки по расчету, когда любовь вырастает из уважения супругов, а не из страсти). Однако, может быть, любовь была, но чопорная и не та, которую демонстрируют на публике - поскольку Аквинея после смерти Галварда стала топить горе в вине. А так как Дориан вернулся, взялся за ум, то может быть, на это повлияла утрата супруга. (Кстати, почему рассматривается только та версия, по которой нелюбовь супругов была взаимна? Может быть это Галвард не любил супругу, имел постоянную любовницу и Аквинея про нее была в курсе, потому и была несчастна?)

Что много детей они не заводили из соображений, чтобы не выбирать, кто будет главным, а кто запасным ребенком. Полагаю, что если бы первой родилась девочка, родили бы и мальчика. (мне кажется, могу ошибаться, что Дориана готовили в Архонты, а девочки Архонтами не становились, вроде как)

Полагаю, что Аквинея была скорее мать-львица (мать-ехидна:heart:), чем мать-наседка, поэтому в самом деле относиться к Дориану строго и требовательно, что могло восприниматься как "прохладно".

Полагаю, что может, и любила выпить вина, но не была алкоголичкой.

Полагаю, что Галвард от отчаянья решился на ритуал, но не собирался делать из Дориана овоща. Возможно, ритуал бы просто поправил отношение к договорному браку. Или вложил бы в него нужные воспоминания/удалил ненужные. Дориан остался бы геем, но ходил бы на приемы с женой под ручку и как хороший кальмарчик, вручал ей чашку с генным материалом, если бы ей хотелось завести ребенка.
02.07.2017 в 17:47

А можно пруф про "терпеть друг друга не могут" дословно? Мне для себя интересно.


Дориан
02.07.2017 в 17:47

Они хотели создать сына, который станет архонтом,

Слава богу, мне это не померещилось.
02.07.2017 в 18:04

Кстати, а где-то разве однозначно говорилось, что женщина архонтом быть не может? с черным жнецом там понятно, типа религиозные причины
02.07.2017 в 18:11

Кстати, а где-то разве однозначно говорилось, что женщина архонтом быть не может? с черным жнецом там понятно, типа религиозные причины
Не говорилось, но женщин на этих ролях не упоминалось, а Дориан говорил о "сыне", а не о "ребенке". Но прямого запрета не проговаривалось, возможно в будущем пофиксят. И будет, как в Игре престолов, только одни бабы на главных ролях.
02.07.2017 в 21:34

с черным жнецом
АНон, что же ты делаешь?
02.07.2017 в 22:30

Полагаю, что Галвард от отчаянья решился на ритуал, но не собирался делать из Дориана овоща. Возможно, ритуал бы просто поправил отношение к договорному браку. Или вложил бы в него нужные воспоминания/удалил ненужные.
Галвард собирался подчинить Дориана своей воле. И вряд ли это был гарантированный, безболезненный и безопасный способ, потому что Галвард творил хуйню с отчаяния и потом сам очень в этом раскаивался.
02.07.2017 в 22:32

Аноны, а как вам билеты? Только трое пока отписались, а что остальные скажут?
02.07.2017 в 22:35

У меня жуть, но я держусь.
02.07.2017 в 22:43

Аноны, а как вам билеты? Только трое пока отписались, а что остальные скажут?
Пресно, скучно, но что-нибудь выстрадать можно
02.07.2017 в 22:44

А мне интересно, кто сколько писать будет по размеру? У меня вот замута на драббличек, и вот я думаю, может, я лох, а остальные МНОГА напишут.
02.07.2017 в 22:51

А мне интересно, кто сколько писать будет по размеру? У меня вот замута на драббличек, и вот я думаю, может, я лох, а остальные МНОГА напишут.
С каких пор драббл хуже МНОГА?
02.07.2017 в 22:56

Аноны, а как вам билеты? Только трое пока отписались, а что остальные скажут?
У меня вроде ничотак. Не все позиции в билете понравились, но в целом очень неплохо.
02.07.2017 в 23:14

даже если он маг крови, а без этого невозможно быть отличным целителем, если, конечно, он не спирит хилер
С каких пор у нас маги крови превосходные целители? Мне казалось, в каноне наоборот??

Анон, не путай канон и игромех. В играх маги крови не могут одновременно и хилиться, чтобы не получался бесконечный круг "юзаю магекрови, получая ману, юзаю хил, вылечиваясь, повторить".
02.07.2017 в 23:26

Анон почти всегда выбирает блудомага и хила в специализациях. Даже интересно, возможно ли оно (и в каком виде) вне игромеха.
02.07.2017 в 23:28

Анон, не путай канон и игромех. В играх маги крови не могут одновременно и хилиться, чтобы не получался бесконечный круг "юзаю магекрови, получая ману, юзаю хил, вылечиваясь, повторить".

Солас говорит, что магия крови отпугивает духов, Андерс тоже на эту тему что-то там говорил, но тут я не уверен. Там было про что-то на счет пугливости духов и что не всякий маг может приманивать добрых духов. Так что это не игромех.
03.07.2017 в 00:17

Анон почти всегда выбирает блудомага и хила в специализациях. Даже интересно, возможно ли оно (и в каком виде) вне игромеха
Хила или спирит хилера? Хил не связан с духом Тени.
03.07.2017 в 01:14

Хила или спирит хилера? Хил не связан с духом Тени.

Специализация в игре-то как раз спирит.
Хотя, если МК так сквикает духов, то на деле, наверное, можно параллельно только обычному хилу выучиться. Или как-то ещё извратиться, хз. Я не помню, было где, можно ли демона под это юзануть?
03.07.2017 в 01:17

Я не помню, было где, можно ли демона под это юзануть?

Я боюсь, если ты попросишь демона излечить человека, он его порвет на лоскутки.
03.07.2017 в 01:19

Можно вспомнить, что Мерриль даже ветка созидания была недоступна. Хз, можно ли это считать подтверждением того, что в каноне магекрови не могут в хил.
03.07.2017 в 01:21

Я боюсь, если ты попросишь демона излечить человека, он его порвет на лоскутки.
Попросишь – пожалуй.
Заставишь – вот это уже вопрос. Способны ли демоны в принципе тушку залатать?
03.07.2017 в 01:24

Способны ли демоны в принципе тушку залатать?
Иголкой с ниткой?
03.07.2017 в 01:30

Иголкой с ниткой?
:gigi: А чё, вызвал Хоук демона, сказал "лечи", а тот чешет репу, мол, того, не умею. И дал ему Хоук аптечку – выкручивайся как можешь.

Если считать Джастиса демоном Мести и вспомнить хил в его ветке... Выходит ли, что демон вполне может и полечить? Или он особенный.
03.07.2017 в 01:31

Можно вспомнить, что Мерриль даже ветка созидания была недоступна. Хз, можно ли это считать подтверждением того, что в каноне магекрови не могут в хил.

Мерриль не была. А Андерсу в Побудке (если гг частей не брать) и Винн была доступна МК. Даж не знаю.
03.07.2017 в 01:56

Можно вспомнить, что Мерриль даже ветка созидания была недоступна. Хз, можно ли это считать подтверждением того, что в каноне магекрови не могут в хил.
Мерриль не была. А Андерсу в Побудке (если гг частей не брать) и Винн была доступна МК. Даж не знаю.

+ Если Йована прогнать из замка Редклиф, то позднее при встрече он будет юзать заклинания хила, а он даже не член отряда.
03.07.2017 в 02:45

+ Если Йована прогнать из замка Редклиф, то позднее при встрече он будет юзать заклинания хила, а он даже не член отряда.
Хил и спиритхилер - разные специальности.


Если считать Джастиса демоном Мести и вспомнить хил в его ветке... Выходит ли, что демон вполне может и полечить?

Если соперничество, то есть Джастис больше Месть, чем Джастис, то он панацею использовать не может. Но Андерс все таки больше одержащий, чем одержимый, так что это не совсем корректный пример.